China verwyder finale hindernis vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in 2022

Die 2021-konferensieopsomming maak dit moontlik om 'n al hoe groter aantal buitelandse vonnisse in China af te dwing, deur wesenlike verbeterings aan te bring vanaf beide die "drempel" en "kriteria".

Belangrike wegneemetes:

• As 'n landmerk geregtelike beleid wat deur China se Hoogste Volkshof uitgereik is, maak die 2021-konferensieopsomming dit moontlik om 'n steeds groter aantal buitelandse vonnisse in China af te dwing, deur aansienlike verbeterings van beide die "drempel" en "kriteria" aan te bring.
• Die drempel spreek of buitelandse vonnisse van sekere jurisdiksies afdwingbaar is, terwyl die kriteria handel oor of die spesifieke vonnis in 'n aansoek voor Chinese howe afgedwing kan word.
• Die 2021-konferensieopsomming verlaag die drempel aansienlik deur die wederkerigheidstoets te liberaliseer, terwyl dit 'n baie duideliker standaard bied vir Chinese regters om aansoeke om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse te ondersoek.

Verwante poste:

• China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (I)
• Hoe Chinese howe aansoeke vir die afdwinging van buitelandse vonnisse hersien: kriteria en omvang van toepassing – deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (II)
• Hoe Chinese howe wederkerigheid in buitelandse vonnisafdwinging bepaal – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (III)
• Hoe Chinese howe buitelandse uitsprake as finaal en afdoende identifiseer? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IV)
• Watter dokumente om voor te berei vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (V)
• Hoe om 'n aansoek te skryf vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VI)
• Voorwaardes vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (VII)
• Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VIII)
• Kan aansoeker tussentydse maatreëls van Chinese howe aanvra? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IX)
• Saak indiening, diens van proses en terugtrekking van aansoek – Deurbraak vir die invordering van vonnisse in China-reeks (X)
• Hoe Chinese howe onpartydigheid verseker in die afdwinging van buitelandse vonnisse: interne goedkeuring vooraf en ex post liassering - deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (XI)

Teoreties, vanaf Januarie 2022, kan die vonnisse wat gelewer is in die meeste van China se belangrikste handelsvennote, insluitend byna alle gemenereglande en 'n groot aantal burgerregtelike lande, in China afdwingbaar wees.

Die "Konferensie-opsomming van die simposium oor buitelandse verwante kommersiële en maritieme verhore van howe landwyd” (hierna die “2021 Konferensie Opsomming”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), 'n landmerk geregtelike beleid wat uitgereik is deur China se Hooggeregshof (2022 Januarie 2021 maak dit geïmplementeer deur China se Hooggeregshof) (XNUMX Januarie XNUMX). vir die eerste keer duidelik dat aansoeke vir die afdwinging van buitelandse vonnisse onderhewig aan 'n veel meer toegeeflike standaard ondersoek sal word.

Sedert 2015 het die DBV konsekwent in sy beleid dat dit meer oop wil wees vir die aansoek om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse, en plaaslike howe aanmoedig om 'n meer vriendskaplike benadering tot buitelandse uitsprake binne die bestek van gevestigde regspraktyk te volg.

Ons het opgemerk die DBV se veranderende houding en het die dop gehou jongste gevalle in hierdie veld sedert 2018 om sistematiese waarnemings, ontledings en voorspellings te maak.

Die drempel vir die afdwinging van buitelandse vonnisse is weliswaar te hoog in die geregtelike praktyk gestel, en Chinese howe het nog nooit uitgebrei oor hoe om buitelandse vonnisse op 'n sistematiese wyse af te dwing nie.

Gevolglik is dit, ten spyte van die DBV se entoesiasme, steeds nie aanloklik genoeg vir meer aansoekers om 'n aansoek om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse by Chinese howe in te dien nie.

So 'n situasie is egter nou verander.

In Januarie 2022 het die DBV die 2021-konferensieopsomming met betrekking tot oorgrens siviele en kommersiële litigasie gepubliseer, wat 'n aantal kernkwessies rakende die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in China aanspreek. Die 2021-konferensieopsomming manifesteer die konsensus wat verteenwoordigers van Chinese regters landwyd bereik het by die simposium oor hoe om sake te bereg, wat deur alle regters gevolg sal word.

Die 2021-konferensieopsomming maak aansienlike verbeterings in twee aspekte, die "drempel" en "kriteria".

Die “drempel” verwys na die eerste struikelblok wat u in die gesig staar wanneer u aansoek doen om erkenning en afdwinging van 'n buitelandse vonnis in China, dit wil sê of buitelandse vonnisse van sekere jurisdiksies afdwingbaar is.

Die lande wat nou die drempel bereik, sluit die meeste van China se belangrikste handelsvennote in, wat groot vordering is in vergelyking met die vorige 40 lande of so.

As jou land die drempel bereik, sal daar dan aan ’n kriterium voldoen word, waarmee die Chinese regters sal meet of die spesifieke uitspraak in jou aansoek in China afgedwing kan word.

Nou stel 'n duideliker drempel en maatstaf jou in staat om meer redelike verwagtinge te maak oor die waarskynlikheid dat jou oordeel in China afgedwing sal word.

1. Drempel: die drempel vir die afdwinging van vonnisse van die meeste buitelandse lande in China is aansienlik verlaag.

Die 2021-konferensieopsomming verlaag die drempel vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in China aansienlik, wat 'n deurbraak in bestaande praktyk maak.

Volgens die 2021-konferensieopsomming kan die uitsprake van die meeste van China se belangrikste handelsvennote, insluitend byna alle gemenereglande sowel as die meeste burgerregtelike lande, in China afdwingbaar wees.

Spesifiek, die 2021-konferensie-opsomming verklaar dat die vonnis in China afgedwing kan word indien die land waar die uitspraak gelewer word, aan die volgende omstandighede voldoen:

(1) Die land het 'n internasionale of bilaterale verdrag met China gesluit ten opsigte van die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse.

Tans voldoen 35 lande aan hierdie vereiste, insluitend Frankryk, Italië, Spanje, België, Brasilië en Rusland.

Vir die lys van China se bilaterale verdrae oor geregtelike bystand in siviele en kommersiële aangeleenthede (afdwinging van buitelandse vonnisse ingesluit), klik asseblief HIER. Gesaghebbende tekste in Sjinees en ander tale is nou beskikbaar.

(2) Die land het 'n de jure wederkerige verhouding met China.

Dit beteken dat waar 'n siviele of kommersiële uitspraak gelewer deur 'n Chinese hof deur die hof van die vreemde land erken en afgedwing kan word volgens die wet van die genoemde land, 'n vonnis van die genoemde land, onder dieselfde omstandighede, erken kan word en deur die Chinese hof afgedwing.

In ooreenstemming met die kriteria van de jure wederkerigheid, kan die vonnisse van baie lande ingesluit word in die omvang van afdwingbare buitelandse vonnisse in China.

Vir gemeenregtelike lande, soos die Verenigde State, die Verenigde Koninkryk, Kanada, Australië en Nieu-Seeland, is hul houding teenoor aansoeke om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse oop, en in die algemeen voldoen sulke aansoeke aan hierdie kriterium.

Vir sivielregtelike lande, soos Duitsland, Japan en Suid-Korea, neem baie van hulle ook 'n soortgelyke houding aan as bogenoemde de jure wederkerigheid, sodat sulke aansoeke ook in 'n groot mate aan hierdie kriterium voldoen.

(3) Die land en China het mekaar wederkerigheid in diplomasie belowe of konsensus op geregtelike vlak bereik.

Die DBV het samewerking in wedersydse erkenning en afdwinging van vonnisse met ander lande op 'n laerkoste manier ondersoek, benewens die ondertekening van verdrae, soos 'n diplomatieke verbintenis of 'n konsensus wat deur die regbanke bereik is.

Dit kan funksies soortgelyk aan dié van verdrae bereik, maar sonder om betrokke te wees by die lang proses van verdragonderhandeling, ondertekening en bekragtiging.

China het soortgelyke samewerking met Singapoer begin. 'n Goeie voorbeeld is die Memorandum van leiding tussen die Hooggeregshof van die Volksrepubliek van China en die Hooggeregshof van Singapoer oor die erkenning en afdwinging van geldvonnisse in kommersiële sake.

Dit is dus regverdig om te sê dat die 2021-konferensieopsomming die drempel aansienlik verlaag het deur die wederkerigheidstoets te liberaliseer.

2. Maatstaf: Duideliker standaard vir Chinese regters om elke aansoek om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse te ondersoek

Die 2021-konferensieopsomming maak dit duidelik onder watter omstandighede Chinese howe mag weier om 'n buitelandse vonnis te erken en af ​​te dwing en hoe die aansoekers die aansoeke kan indien, wat ongetwyfeld die haalbaarheid en voorspelbaarheid verhoog.

Ingevolge die 2021-konferensieopsomming kan 'n buitelandse vonnis in China erken en afgedwing word indien daar geen volgende omstandighede is nie:

(1) die buitelandse uitspraak skend China se openbare beleid;

(2) die hof wat die uitspraak lewer geen jurisdiksie ingevolge Chinese wetgewing het nie;

(3) die prosedurele regte van die Respondent nie ten volle gewaarborg is nie;

(4) die vonnis deur bedrog verkry is;

(5) parallelle verrigtinge bestaan, en

(6) strafregtelike skadevergoeding is betrokke.

In vergelyking met die meeste lande met liberale reëls in die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse, is die bogenoemde vereistes van Chinese howe nie ongewoon nie. Byvoorbeeld:

• Bogenoemde items (1) (2) (3) en (5), is ook vereistes onder die Duitse Wetboek van Siviele Prosesreg (Zivilprozessordnung).
• Item (4) stem ooreen met die Haagse Konvensie oor die Erkenning en Afdwinging van Buitelandse vonnisse in siviele en kommersiële aangeleenthede.
• Item (6) weerspieël die wetlike kulturele tradisie oor die kwessie van vergoeding in China.

Daarbenewens spesifiseer die 2021-konferensieopsomming ook watter soort aansoekdokumente by die hof ingedien moet word, wat die aansoek moet bevat, en hoe partye by die Chinese hof kan aansoek doen vir tussentydse maatreëls wanneer hulle aansoek doen om buitelandse vonnisse af te dwing.

Kortom, ons het sedert 2018 'n geleidelike verslapping van Chinese howe se houding teenoor die aansoek om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse waargeneem. Onlangs het die 2021-konferensieopsomming uiteindelik 'n aansienlike sprong vorentoe gemaak.

Ons hoop om in die nabye toekoms sulke deurbrake in reëls te sien en ontwikkel van geval na geval.

China verwyder finale hindernis vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in 2022 https://t.co/FbYiPMSRQ0 China se Hooggeregshof maak dit moontlik om 'n al hoe groter aantal buitelandse vonnisse in China af te dwing deur 'n verbetering van die "drempel" en "kriteria" aan te bring.

- CJO Global (@Cjoglobal) Maart 27, 2022

---

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.

---

Foto deur Alexander Schimmeck on Unsplash