China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (I)
China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (I)

China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (I)

China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (I)

Belangrike wegneemetes:

  • Ten spyte daarvan dat die uitwerking van 'n geregtelike interpretasie blykbaar opgehou is, het China se Hooggeregshof nou na konferensie-opsommings, wat nie wetlik bindend is nie, maar 'n praktiese impak het, gebruik gemaak om sy menings uit te spreek in erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse.
  • Die landmerk 2021-konferensie-opsomming spreek onder andere aan hoe Chinese howe sake van aansoeke vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse sal hanteer, wat 'n nuwe era vir vonnisversameling in China begin.
  • Altesaam 17 artikels in die 2021-konferensieopsomming verskaf 'n gedetailleerde riglyn vir Chinese howe om buitelandse vonnisverwante aansoeke te hersien, insluitend hersieningskriteria, weieringsgronde en vooraf interne goedkeuringsmeganisme.

Verwante poste:

China se Hooggeregshof vir Mense (SBC) het in 'n konferensie-opsomming wat in Desember 2021 uitgereik is, uitgebrei oor hoe Chinese howe sake sal hanteer wat die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse behels.

Die geregtelike beleid is die “Konferensie Opsomming van die Simposium oor Buitelandse Verwante Kommersiële en Maritieme Verhore van Howe Landwyd” (hierna die “2021 Konferensie Opsomming”, 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作s van China) Hof (DBK) op 31 Desember 2021.

As deel van die 'Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks', stel hierdie pos artikel 39 van die 2021-konferensie-opsomming bekend, wat die reëls oor of en hoe aansoekers tussentydse maatreëls (konservatoriese maatreëls) kan aanvra in gevalle van die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in China.

I. Wat is die konferensie-opsomming?

Hierdie landmerk konferensie opsomming is die "Konferensie-opsomming van die simposium oor buitelandse verwante kommersiële en maritieme verhore van howe landwyd” (hierna die “2021-konferensie-opsomming”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) uitgereik deur die DBV op 31 Des. 2021.

Om mee te begin, moet 'n mens verstaan ​​wat 'n 'konferensie-opsomming' in China is en die implikasie daarvan op regswerk vir Chinese plaaslike howe.

Soos bekendgestel in ons vroeër pos, reik die Chinese howe van tyd tot tyd konferensieopsommings uit, wat as leiding aan die regters in hul verhore kan dien. Die konferensie-opsomming is egter nie 'n regsbindende normatiewe dokument as die geregtelike interpretasie nie, maar verteenwoordig slegs die konsensus onder die meerderheid regters, wat soortgelyk is aan die heersende mening. Vir meer inligting oor die Konferensie Opsomming, lees asseblief "Hoe beïnvloed China se hofkonferensie-opsomming die verhoor?".

Volgens die vorige verduideliking van die Tweede Siviele Afdeling van die DBV oor die aard van die 2019 Konferensie Opsomming van Siviele en Kommersiële Verhoor van Howe Landwyd (全国法院民商事审判工作会议纪要), 'n konferensie-opsomming is nie 'n geregtelike vertolking nie, en daarom is die hofvertolking nie enersyds kan dit nie as die regsgrondslag vir oordeel beroep nie, maar andersyds die redenasie oor die toepassing van die reg volgens die konferensie-opsomming in die “Court Opinion”-deel maak.

Die 2021-konferensieopsomming is gegrond op die simposium oor buitelandse verwante kommersiële en maritieme verhore van howe wat landwyd deur die DBV op 10 Junie 2021 gehou is, en word deur die DBV voorberei na oorweging van die menings van alle partye.

Dit verteenwoordig die konsensus van Chinese howe oor grensoverschrijdende kommersiële en maritieme litigasie in China, en dek 20 aangeleenthede, waaronder die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse 15% van die totale lengte uitmaak. Dit wys dat die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse een van die belangrikste dele is.

Voorheen het ons verneem dat die DBV gepoog het om 'n spesifieke geregtelike interpretasie oor hierdie aangeleentheid op te stel. Sou dit waar word, sal hierdie geregtelike interpretasie, wat wetlik bindend is vir plaaslike howe, 'n gedetailleerde riglyn vir howe verskaf om aansoeke vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse te hersien. Dit blyk egter dat hierdie aksie opgehou is.

Die DBV het nou gebruik gemaak van konferensie-opsommings, wat nie wetlik bindend is nie, maar 'n praktiese impak het, om sy menings op hierdie gebied uit te spreek. Dit lyk asof dit 'n oplossing gekies het.

Die hoofpunte van die 2021-konferensieopsomming is soos volg.

II. Wat sê die Konferensie-opsomming oor die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse?

Die konferensieopsomming beskryf Chinese howe se sienings oor hierdie kwessie in 17 artikels, insluitend:

1. Die hersieningskriteria en die toepassingsgebied daarvan vir Chinese howe om aansoeke vir erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse te hersien;

2. By watter Chinese hof die applikant moet aansoek doen;

3. Watter aansoekmateriaal moet die aansoeker indien;

4. Wat die aansoeker se aansoek sal insluit;

5. Hoe die hof materiaal aan die respondent bedien;

6. Hoe die hof die respondent se jurisdiksie-uitdaging hanteer;

7. Hoe doen die applikant by die hof aansoek om die bewaring van eiendom (tussentydse maatreëls)?

8. Hoe die hof aansoeke hanteer wat nie aan die voorwaardes vir aanvaarding voldoen nie;

9. Watter soort regsdokumente wat deur buitelandse howe uitgereik is, kan hierin as "buitelandse vonnisse" beskou word;

10. Hoe 'n Chinese hof bepaal of 'n buitelandse vonnis geldig is;

11. Wat 'n Chinese hof moet doen as dit nie die egtheid en finaliteit van 'n buitelandse vonnis kan bevestig nie;

12. Hoe 'n Chinese hof moet bepaal of 'n wederkerige verhouding bestaan ​​tussen die land waar die uitspraak gelewer word en China;

13. Hoe 'n Chinese hof strafskadevergoeding in buitelandse vonnisse hanteer;

14. Onder watter omstandighede kan 'n Chinese hof weier om 'n buitelandse vonnis te erken en af ​​te dwing;

15. Hoe 'n Chinese hof buitelandse vonnisse moet hanteer wat in stryd met arbitrasie-ooreenkomste gelewer is;

16. Wat 'n Chinese hof sal doen as die aansoeker die aansoek terugtrek; en

17. Hoe 'n plaaslike hof, in 'n hiërargiese ketting tot by die DBV, 'n saak van erkenning en afdwinging van 'n buitelandse vonnis (ook bekend as 'ex ante interne goedkeuringsmeganisme') aanmeld.

Ons sal 'n meer gedetailleerde bespreking oor hierdie genoemde punte in die daaropvolgende artikels van die Reeks verskaf.


Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.

Foto deur Brian Cyan on Unsplash

15 Comments

  1. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe aansoeke om afdwinging van buitelandse vonnisse hersien - CJO GLOBAL

  2. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe wederkerigheid in buitelandse vonnisafdwinging bepaal - CJO GLOBAL

  3. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe buitelandse uitsprake as finaal en afdoende identifiseer? - CJO GLOBAL

  4. Skakelkennisgewing: Watter dokumente om voor te berei vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - CJO GLOBAL

  5. Skakelkennisgewing: Hoe om 'n aansoek te skryf om buitelandse oordeel in China af te dwing - CJO GLOBAL

  6. Skakelkennisgewing: China verwyder finale hindernis vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in 2022 - CJO GLOBAL

  7. Skakelkennisgewing: Voorwaardes vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China - CJO GLOBAL

  8. Skakelkennisgewing: Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China - CJO GLOBAL

  9. Skakelkennisgewing: Kan applikant tussentydse maatreëls van Chinese howe aanvra? - CJO GLOBAL

  10. Skakelkennisgewing: Waar om aansoek in te dien vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (VIII) - CJO GLOBAL

  11. Skakelkennisgewing: Saak indiening, diens van proses en terugtrekking van aansoek - CJO GLOBAL

  12. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe onpartydigheid verseker in die afdwinging van buitelandse vonnisse - CJO GLOBAL

  13. Skakelkennisgewing: China stel nuwe wederkerigheidsreëls bekend vir die afdwinging van buitelandse vonnisse, wat beteken dit? - CJO GLOBAL

  14. Skakelkennisgewing: China wys aansoek om afdwinging van Nieu-Seelandse vonnis af weens parallelle verrigtinge - CJO GLOBAL

  15. Skakelkennisgewing: Hoe om te weet of my oordeel in China afgedwing kan word? - CJO GLOBAL

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *