Kan aansoeker tussentydse maatreëls van Chinese howe aanvra? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IX)

Belangrike wegneemetes:

• Die 2021-konferensieopsomming verskaf die reëls oor of en hoe aansoekers tussentydse maatreëls (konservatoriese maatreëls) mag aanvra in gevalle van die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in China.
• Ja, 'n party kan eiendomsreservering direk by Chinese howe aanvra, nadat (of selfs voor) 'n aansoek om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse ingedien is.
• Die aansoeker moet 'n waarborg vir die eiendomsbewaring verskaf, anders sal die volkshof beslis dat die aansoek van die hand gewys word.

Verwante poste:

• China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (I)
• Hoe Chinese howe aansoeke vir die afdwinging van buitelandse vonnisse hersien: kriteria en omvang van toepassing – deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (II)
• Hoe Chinese howe wederkerigheid in buitelandse vonnisafdwinging bepaal – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (III)
• Hoe Chinese howe buitelandse uitsprake as finaal en afdoende identifiseer? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IV)
• Watter dokumente om voor te berei vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (V)
• Hoe om 'n aansoek te skryf vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VI)
• Voorwaardes vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (VII)
• Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VIII)
• Kan aansoeker tussentydse maatreëls van Chinese howe aanvra? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IX)
• Saak indiening, diens van proses en terugtrekking van aansoek – Deurbraak vir die invordering van vonnisse in China-reeks (X)
• Hoe Chinese howe onpartydigheid verseker in die afdwinging van buitelandse vonnisse: interne goedkeuring vooraf en ex post liassering - deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (XI)

China het in 2022 'n landmerk geregtelike beleid oor die afdwinging van buitelandse vonnisse gepubliseer, wat 'n nuwe era vir vonnisversameling in China begin het.

Die geregtelike beleid is die “Konferensie Opsomming van die Simposium oor Buitelandse Verwante Kommersiële en Maritieme Verhore van Howe Landwyd” (hierna die “2021 Konferensie Opsomming”, 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作s van China) Hof (DBK) op 31 Desember 2021.

As deel van die 'Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks', stel hierdie pos artikel 39 van die 2021-konferensie-opsomming bekend, wat die reëls oor of en hoe aansoekers tussentydse maatreëls (konservatoriese maatreëls) kan aanvra in gevalle van die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in China.

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 39 van die 2021-konferensieopsomming [Konservatoriummaatreëls]:

“Waar ’n party by die volkshof aansoek doen om erkenning en afdwinging van ’n buitelandse vonnis of uitspraak, nadat die volkshof die aansoek aanvaar het, indien die party om eiendomsbewaring aansoek doen, kan die volkshof die eiendomsbewaring implementeer met verwysing na die bepalings van die Siviele Prosesreg en relevante geregtelike interpretasies. Die applikant moet 'n waarborg vir die eiendomsbewaring verskaf, anders sal die volkshof beslis om die aansoek van die hand te wys.”

interpretasies

1. Die applikant kan die Chinese hof versoek om tussentydse maatreëls te tref (konservatoriese maatreëls)

Tussentydse maatreëls word algemeen na verwys as "konservatoriummaatreëls" in China.

In terme van erkenning en afdwinging van vonnisse verwys konservatoriese maatreëls na sekere maatreëls wat die hof teen die respondent getref het, op aansoek deur die applikant, in gevalle waar dit moeilik kan wees om die toekomstige vonnis af te dwing om redes wat aan die respondent toeskryfbaar is.

In sulke gevalle kan konservatoriummaatreëls rofweg in twee kategorieë verdeel word:

(1) Eiendomsbewaring, wat verwys na die bewaring van die eiendom van die respondent;

(2) Gedragsbewaring, wat verwys na die opdrag van die respondent om sekere handelinge te doen of om hom te verbied om sekere handelinge te doen.

Gegewe dat die groot eis van die applikant is om die uitvoerbare eiendom van die respondent te gebruik om die vonnisskuld te delg, is eiendomsbewaring die mees gebruikte konservatoriese maatreël in gevalle van erkenning en afdwinging van vonnisse.

2. Konservatoriese maatreëls is krities in gevalle van vonnistoepassing

In China is dit nie seldsaam dat die vonnisskuldenaar sy vonnisskuld ontduik nie. Baie vonnisskuldenaars sal hul bates vinnig oordra, versteek, verkoop of beskadig sodra hulle vind dat hulle die saak kan verloor of onderhewig is aan eiendomsuitvoering. Dit verminder die terugbetalingskoers aansienlik nadat die vonnisskuldeiser die saak wen.

Daarom sal baie eisers in China se siviele litigasie onmiddellik by die hof aansoek doen vir konservatoriese maatreëls nadat (of selfs voor) 'n aksie ingedien is, en so is die geval wanneer hulle by die hof aansoek doen om vonnisafdwinging, met die doel om die eiendom te beheer. van die vonnisskuldenaar so gou as moontlik.

Voorheen was daar geen uitdruklike regsgrondslag oor of die applikant om konservatoriese maatreëls kan aansoek doen in gevalle van erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse nie, en sienings van Chinese howe oor hierdie kwessie het van een tot die ander gewissel. Dit het die applikant van redelike verwagting ontneem of hy tot so 'n meganisme kan wend.

Nou erken die 2021-konferensieopsomming amptelik hierdie meganisme om die belange van die aansoeker te beskerm.

3. Watter spesifieke maatreëls kan Chinese howe neem?

In terme van eiendomsbewaring kan die applikant die hof versoek om die uitvoerbare eiendom van die respondent te sekwestreer, beslag te lê, te bevries of andersins van die hand te sit (indien wetlik haalbaar).

Sodra die eiendom onderworpe is aan sulke maatreëls, is die respondent dikwels nie in staat om die eiendom oor te dra, te verkoop, te beheer of te gebruik totdat die hof die eiendom gebruik om die vonnisskuld te delg nie.

4. Watter prys moet die aansoeker hiervoor betaal?

Die hof kan, op aansoek deur die aansoeker om konservatoriummaatreëls, van die aansoeker vereis om 'n waarborg te verskaf om die misbruik van sodanige maatreëls deur die aansoeker te vermy.

Die aansoeker kan 'n waarborg aan die hof verskaf met sy eie eiendom of 'n finansiële instelling versoek om dit namens hom te doen. Tans kan baie finansiële instellings (insluitend banke, versekeringsmaatskappye, waarborgmaatskappye, ens.) in China sulke dienste verskaf.

---

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons Kliëntebestuurder kontak: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.

---

Foto deur Wangjue on Unsplash