Saak indiening, diens van proses en terugtrekking van aansoek – Deurbraak vir die invordering van vonnisse in China-reeks (X)

Belangrike wegneemetes:

• Die 2021-konferensie-opsomming verskaf die reëls oor die indiening van sake, die betekening van die proses en die terugtrekking van aansoeke in gevalle van die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in China.

• Indien die hof bevind dat die aansoek nie aan die saakliasseervoorwaardes voldoen nie, sal hy beslis dat die saak nie aanvaar word nie. Indien die hof die situasie ná saakaanvaarding vind, sal hy beslis om die aansoek van die hand te wys. Beide tipes beslissings kan onderhewig wees aan appèl.

• Chinese howe kan die proses op elektroniese wyse bedien, solank daar aan sekere vereistes voldoen word.

Verwante poste:

• China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (I)
• Hoe Chinese howe aansoeke vir die afdwinging van buitelandse vonnisse hersien: kriteria en omvang van toepassing – deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (II)
• Hoe Chinese howe wederkerigheid in buitelandse vonnisafdwinging bepaal – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (III)
• Hoe Chinese howe buitelandse uitsprake as finaal en afdoende identifiseer? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IV)
• Watter dokumente om voor te berei vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (V)
• Hoe om 'n aansoek te skryf vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VI)
• Voorwaardes vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (VII)
• Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VIII)
• Kan aansoeker tussentydse maatreëls van Chinese howe aanvra? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IX)
• Saak indiening, diens van proses en terugtrekking van aansoek – Deurbraak vir die invordering van vonnisse in China-reeks (X)
• Hoe Chinese howe onpartydigheid verseker in die afdwinging van buitelandse vonnisse: interne goedkeuring vooraf en ex post liassering - deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (XI)

China het in 2022 'n landmerk geregtelike beleid oor die afdwinging van buitelandse vonnisse gepubliseer, wat 'n nuwe era vir vonnisversameling in China begin het.

Die geregtelike beleid is die “Konferensie Opsomming van die Simposium oor Buitelandse Verwante Kommersiële en Maritieme Verhore van Howe Landwyd” (hierna die “2021 Konferensie Opsomming”, 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作s van China) Hof (DBK) op 31 Desember 2021.

As deel van die 'Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks', stel hierdie pos artikels 37, 40 en 48 van die 2021-konferensie-opsomming bekend, wat die reëls oor die indiening van sake, die betekening van die proses en die terugtrekking van aansoeke in gevalle van die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in China.

I. Hoe ondersoek Chinese howe sake by die indiening van sake

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 40 van die 2021-konferensie-opsomming [Saakliasseerondersoek]:

“Indien die aansoeker se aansoek nie aan die saakliasseervoorwaardes voldoen nie, sal die volkshof beslis dat die saak nie aanvaar word nie en die redes vir die nie-aanvaarding verduidelik. Indien die saak aanvaar is, sal die volkshof beslis dat die aansoek van die hand gewys word. Indien die party weier om die ontslag te aanvaar, kan hy appelleer. Indien die applikant, nadat die volkshof beslis het om nie die saak te aanvaar of die aansoek van die hand te wys nie, weer aansoek doen en aan die saakliasseervoorwaardes voldoen, sal die volkshof die saak aanvaar.”

interpretasies

1. Wat is die saak indiening ondersoek

Die Chinese hof sal, by ontvangs van die aansoek wat deur die aansoeker ingedien is, eers 'n formaliteitsondersoek doen om die bevrediging van die saakliasseervoorwaardes te bepaal.

2. Aan watter voorwaardes vir die indiening van sake nagekom moet word

Die Hooggeregshof vir Volkshof (DBK) het die voorwaardes vir die indiening van saak vir aansoek om vonnistoepassing bepaal in die “Bepalings oor verskeie kwessies rakende die afdwinging van vonnisse deur mensehowe (vir verhoorimplementering) (2020)” (Fa Shi [2020] No. 21) (hierna die “Bepalings”,《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2020)》(法量〷)2020〷). Alhoewel die Bepalings gemik is op die afdwinging van effektiewe vonnisse, insluitend binnelandse vonnisse en buitelandse vonnisse waarvan die doeltreffendheid deur Chinese howe erken is, is dit ook van verwysingsbelang vir die bepaling van die saakliasseervoorwaardes vir aansoek om erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse.

Gevolglik is die saakliasseervoorwaardes vir 'n aansoek om erkenning en afdwinging van 'n buitelandse vonnis soos volg:

1. Die aansoekvorm is in 'n gestandaardiseerde formaat met volledige inligting. Die buitelandse vonnis is 'n regsdokument wat afdwingbaar is deur Chinese howe wat in die 2021-konferensieopsomming opgesom is;
2. Die buitelandse vonnis het in werking getree;
3. Indien beide die erkenning en die afdwinging van 'n buitelandse vonnis terselfdertyd voorgestel word, sal die buitelandse vonnis die verpligting bevat om te betaal en om te presteer (slegs vir aansoek om erkenning van 'n buitelandse vonnis word sodanige voorwaarde nie vereis nie);
4. Die applikant is die vonnisskuldeiser bepaal deur die buitelandse vonnis of sy erfgenaam of opvolger van die regte daarvan;
5. Die identiteit van die respondent is bekend en die respondent is die vonnisskuldenaar soos bepaal deur die buitelandse vonnis;
6. Die uitvoerbare eiendom van die respondent is bekend;
7. Die aansoeker doen binne die statutêre tydsbeperking aansoek;
8. Die respondent versuim om sy verpligtinge na te kom binne die tydsbeperking wat deur die buitelandse vonnis bepaal word;
9. Die saak val onder die jurisdiksie van die ontvangende hof; en
10. Die aansoeker dien die vereiste aansoekmateriaal in.

3. Wat sal die hof doen as die voorwaardes vir die indiening van die saak nie nagekom word nie

Indien die hof bevind dat die aansoek nie aan die saakliasseervoorwaardes voldoen nie, sal hy beslis dat die saak nie aanvaar word nie. Indien die hof die situasie ná saakaanvaarding vind, sal hy beslis om die aansoek van die hand te wys. Beide tipes beslissings kan onderhewig wees aan appèl.

As die aansoeker, nadat die Chinese hof beslis het om nie die saak te aanvaar nie of om die aansoek van die hand te wys, aan die voorwaardes vir die indiening van die saak voldoen, kan dit weer aansoek doen. Die hof sal die aansoek aanvaar en die bevrediging daarvan met die saakliasseervoorwaardes ondersoek.

II. Diens aan die respondent

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 37 van die 2021-konferensieopsomming [Diens aan die Respondent]:

“Waar 'n party aansoek doen om erkenning en afdwinging van 'n buitelandse vonnis of beslissing, sal die volkshof die ander party as die respondent in die uitspraak lys. Indien beide partye so aansoek doen, sal hulle albei as die aansoeker gelys word.

Die volkshof sal 'n afskrif van die aansoek aan die respondent beteken. Die respondent moet sy menings binne 15 dae na die datum van ontvangs van 'n afskrif daarvan indien; indien die respondent geen domisilie binne die gebied van die Volksrepubliek China het nie, moet hy sy menings binne 30 dae na die datum van ontvangs van 'n afskrif daarvan indien. Die respondent se versuim om sy menings binne die bogenoemde tydslimiet in te dien, sal nie die ondersoek deur die volkshof beïnvloed nie.”

interpretasies

1. Wie is die respondent

In 'n buitelandse vonnis is die teenparty van die applikant die respondent. Indien beide partye om erkenning aansoek doen, sal hulle albei as aansoekers gelys word.

2. Hoe die applikant die proses op die respondent bedien

Die hof sal 'n afskrif van die aansoek aan die respondent beteken by die adres wat die aansoeker verskaf het. Daarom word aangeraai dat die applikant akkurate kontakinligting van die respondent verskaf.

Indien die respondent geen domisilie in China het nie, sal die Chinese hof die proses bedien in ooreenstemming met die relevante bilaterale verdrag of die Haagse Dienskonvensie.

Chinese howe kan ook die proses op elektroniese wyse bedien, solank daar aan die volgende vereistes voldoen word (Art. 11 van die 2021-konferensieopsomming):

(1) Indien die wet van die respondent se land nie elektroniese diens verbied nie, kan die Chinese hof die proses op elektroniese wyse bedien, tensy anders verbied deur die internasionale verdrae wat deur China gesluit of toegetree is.

(2) Indien die respondent se land 'n kontrakterende staat van die Haagse Dienskonvensie is en sy beswaar teen betekening per pos daarkragtens verklaar, sal dit aanvaar word dat elektroniese diens nie toegelaat word nie. Op hierdie stadium kan Chinese howe nie die proses op elektroniese wyse bedien nie.

3. Die respondent kan sy menings binne 'n voorgeskrewe tydsbeperking indien

Die respondent moet sy menings binne 15 dae vanaf die datum van ontvangs van 'n afskrif van die aansoek indien; indien die respondent geen domisilie in China het nie, moet hy sy menings binne 30 dae vanaf die datum van ontvangs van 'n afskrif daarvan indien. Die respondent se versuim om opinies binne die bogenoemde tydsbeperking in te dien, sal nie die ondersoek deur die Chinese hof beïnvloed nie.

III. Onttrekking van aansoek

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 48 van die 2021-konferensieopsomming [Hantering van intrekking van aansoek]:

“Die volkshof sal beslis om die aansoeker se versoek om die aansoek terug te trek toe te laat nadat die volkshof die aansoek om erkenning en afdwinging van 'n buitelandse vonnis of beslissing aanvaar het, maar nog nie 'n beslissing gemaak het nie.

Alhoewel die volkshof beslis het om die terugtrekking van die aansoek toe te laat, sal die volkshof steeds die saak aanvaar indien die aansoeker weer aansoek doen en aan die voorwaardes vir die indiening van die saak voldoen.

Indien die aansoeker sonder geregverdigde redes weier om aan die ondersoekprosedure deel te neem, sal dit as 'n outomatiese terugtrekking van die aansoek deur die aansoeker beskou word.”

interpretasies

1. Die aansoeker kan sy aansoek terugtrek

Nadat die Chinese hof die aansoek om erkenning en afdwinging van 'n buitelandse vonnis aanvaar het, maar nog nie 'n beslissing gemaak het nie, kan die aansoeker versoek om die aansoek terug te trek, en die Chinese hof kan beslis om die aansoek dienooreenkomstig toe te laat.

2. Onttrekking van aansoek sal nie 'n heraansoek beïnvloed nie

Alhoewel die Chinese hof beslis het om die terugtrekking van die aansoek toe te laat, sal die Chinese hof die saak aanvaar indien die aansoeker weer aansoek doen en aan die voorwaardes vir die indiening van die saak voldoen.

3. Die wanbetaling van die aansoeker sal as 'n terugtrekking van aansoek geag word

Indien die aansoeker weier om deel te neem aan die ondersoekprosedure wat deur die Chinese hof georganiseer is sonder geregverdigde redes, kan die Chinese hof sodanige wanbetaling beskou as 'n outomatiese terugtrekking van die aansoek deur die aansoeker.

---

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons Kliëntebestuurder kontak: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.

---

Foto deur Max Zhang on Unsplash