Hoe om 'n aansoek te skryf vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VI)
Hoe om 'n aansoek te skryf vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VI)

Hoe om 'n aansoek te skryf vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VI)

Hoe om 'n aansoek te skryf vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VI)

Belangrike wegneemetes:

  • Die 2021-konferensieopsomming gee 'n uiteensetting van wat om in te sluit in 'n aansoek om 'n buitelandse vonnis in China af te dwing.
  • Afgesien van die basiese inligting oor die litigante en die buitelandse vonnis, moet die aansoek ook die status en ligging van die respondent se eiendom spesifiseer, en die status van afdwinging van die buitelandse vonnis buite China.

Verwante poste:

China het in 2022 'n landmerk geregtelike beleid oor die afdwinging van buitelandse vonnisse gepubliseer, wat 'n nuwe era vir vonnisversameling in China begin het.

Die geregtelike beleid is die “Konferensie Opsomming van die Simposium oor Buitelandse Verwante Kommersiële en Maritieme Verhore van Howe Landwyd” (hierna die “2021 Konferensie Opsomming”, 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作s van China) Hof (DBK) op 31 Desember 2021.

As deel van die 'Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks', stel hierdie pos artikel 36 van die 2021-konferensieopsomming bekend, wat uiteensit wat om in 'n aansoek in te sluit om 'n buitelandse vonnis in China af te dwing.

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 36 van die 2021-konferensieopsomming [Die aansoek]:

“Die aansoek moet spesifiseer:

  1. Die applikant en die respondent. Indien die aansoeker of respondent 'n natuurlike persoon is, moet die aansoek sy/haar naam, geslag, geboortedatum, nasionaliteit, domisilie en ID-nommer spesifiseer; indien dit 'n regspersoon of 'n nie-geïnkorporeerde organisasie is, moet dit sy naam, woonplek en die naam en posisie van sy regsverteenwoordiger of verteenwoordiger aandui;
  2. Die naam van die uitspraakmakende buitelandse hof, die saaknommer van die uitspraak, die aanvangsdatum van die verrigtinge en die datum van uitspraak;
  3. Spesifieke versoek en gronde;
  4. Die status en ligging van die respondent se eiendom asook die status van die afdwinging van die vonnis buite China; en
  5. Ander sake het opheldering nodig gehad.

interpretasies

I. Die identiteitsinligting van die litigante

Daarbenewens sal Chinese howe gewoonlik die aansoeker versoek om die identiteitsertifikaat daarvan te verskaf, wat in die land waar die identiteitsertifikaat uitgereik is, gewaarmerk word en deur die betrokke Chinese ambassade of konsulaat in daardie land gewaarmerk word.

II. Inligting van die buitelandse vonnis

Die aansoek moet die naam van die uitspraakmakende buitelandse hof, die saaknommer van die uitspraak, die aanvangsdatum van die verrigtinge en die datum van uitspraak insluit.

Daarbenewens moet die applikant liewer spesiale opheldering maak van die volgende twee aangeleenthede:

1. Of die oordeel in absentia geskied; en

2. Of die vonnis in werking getree het.

Vir besonderhede oor hoe die aansoeker hierdie twee sake kan bewys, sien ons pos 'Watter dokumente om voor te berei vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China'.

III. Versoek en gronde vir die aansoek

Ten opsigte van die versoek sal die aansoek spesifiseer watter deel van die buitelandse vonnis die aansoeker wil hê die Chinese hof moet erken en afdwing. Indien die aansoek vir beide erkenning en afdwinging is, moet die aansoeker die spesifieke bedrag spesifiseer van die geldelike verpligting wat hy poog om af te dwing.

Wat gronde betref, moet die aansoek aandui waarom die Chinese hof die buitelandse vonnis moet erken en afdwing. Dit is byvoorbeeld beter om die volgende gronde in te sluit,

1. Of daar relevante internasionale verdrae of bilaterale ooreenkomste tussen China en die land waar die uitspraak gelewer word, en of wederkerigheid tussen China en die genoemde land bestaan;

2. Die buitelandse vonnis val nie onder enige van die omstandighede gespesifiseer in hierdie verdrae of bilaterale ooreenkomste wat die weiering van erkenning en afdwinging van die vonnis sal regverdig, indien daar die voorafgaande internasionale verdrae of bilaterale ooreenkomste is nie;

3. Die buitelandse vonnis val nie onder enige van die omstandighede gespesifiseer in die konferensie-opsomming wat die weiering van erkenning en afdwinging van die vonnis sal regverdig, indien daar wederkerigheid is nie; en

4. Die buitelandse uitspraak skend nie die basiese beginsels van Chinese reg en die openbare belang van China nie.

Vir 'n gedetailleerde bespreking van die genoemde sake, sien ons ander verwante plasings.

IV. Status van afdwinging van die buitelandse vonnis

1. Geen duplisering van afdwinging nie

Die aansoeker moet ook meld of die buitelandse vonnis reeds ten volle of gedeeltelik afgedwing is om aan te toon dat die aansoek nie duplisering van afdwinging sal bring nie. Duplisering van afdwinging beteken hererkenning en herafdwinging deur die Chinese hof van enige deel van die buitelandse vonnis wat afgedwing is.

2. Geen skending van die skikkingsooreenkoms tydens die afdwingingsprosedure nie

Indien die applikant 'n skikkingsooreenkoms met die respondent bereik het oor die afdwinging van die buitelandse vonnis, behoort die applikant se aansoek om erkenning en afdwinging van die buitelandse vonnis by die Chinese hof nie te bots met sodanige skikkingsooreenkoms nie.

Byvoorbeeld, as die applikant ingestem het om 'n deel van die respondent se skuld in die skikkingsooreenkoms af te staan, sal die applikant nie weer by die Chinese hof aansoek doen om die skuld af te dwing nie.

V. Status en ligging van die respondent se eiendom

1. Beskikbaarheid van die eiendom

Die aansoek sal oor die algemeen aandui of die respondent enige eiendom het en watter soort eiendom dit is. Dit is omdat die beskikbaarheid van die eiendom die vooruitsig van afdwingingsprosedures bepaal.

Ingevolge Chinese wetgewing, as die hof bevind dat die respondent geen uitvoerbare eiendom het nadat die afdwinging begin is nie, sal die afdwinging beëindig word. Natuurlik, indien die applikant agterkom dat die respondent daarna oor uitvoerbare eiendom beskik, kan die applikant weer aansoek doen om afdwinging.

Die applikant word toegelaat om die moontlike status van die respondent se eiendom rofweg te skets en, nadat die afdwinging begin is, die hof te versoek om 'n meer spesifieke ondersoek na die respondent se eiendom te doen. Die hof kan uitgebreide maniere gebruik om meer akkurate inligting oor die eiendom te bekom.

2. Ligging van die eiendom

Die ligging van die eiendom bepaal of die Chinese hof wat die aansoek aanvaar jurisdiksie daaroor het.

Volgens die jurisdiksiereëls, as jy aansoek doen vir erkenning en afdwinging van 'n buitelandse vonnis in China, moet jy die aansoek by die hof indien by die plek waar die respondent gedomisilieer is of die plek waar die respondent se eiendom geleë is.

Indien die respondent buite die jurisdiksie van daardie hof gedomisilieer is, sal die Chinese hof slegs die betrokke jurisdiksie bepaal op grond van die ligging van die respondent se eiendom. In hierdie geval sal jy moet bewys dat die eiendom iewers in China geleë is.


Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.

Foto deur Max Zhang on Unsplash

11 Comments

  1. Skakelkennisgewing: Watter dokumente om voor te berei vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - CJO GLOBAL

  2. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe buitelandse uitsprake as finaal en afdoende identifiseer? - CJO GLOBAL

  3. Skakelkennisgewing: Voorwaardes vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China - CJO GLOBAL

  4. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe wederkerigheid in buitelandse vonnisafdwinging bepaal - CJO GLOBAL

  5. Skakelkennisgewing: Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China - CJO GLOBAL

  6. Skakelkennisgewing: Kan aansoeker tussentydse maatreëls van Chinese howe aanvra? - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IX) - CJO GLOBAL

  7. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe aansoeke om afdwinging van buitelandse vonnisse hersien - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (II) - CJO GLOBAL

  8. Skakelkennisgewing: Saak indiening, diens van proses en terugtrekking van aansoek - Deurbraak vir die invordering van vonnisse in China-reeks (X) - CJO GLOBAL

  9. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe onpartydigheid verseker in die afdwinging van buitelandse vonnisse: interne goedkeuring vooraf en ex post liassering - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (XI) - CJO GLOBAL

  10. Skakelkennisgewing: China verwyder finale hindernis vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in 2022 - CJO GLOBAL

  11. Skakelkennisgewing: China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (I) - CJO GLOBAL

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *