Hoe Chinese howe buitelandse uitsprake as finaal en afdoende identifiseer? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IV)

Belangrike wegneemetes:

• Die 2021-konferensie-opsomming verduidelik die omvang van 'buitelandse vonnisse', wat daardie buitelandse vonnisse/beslissings/beslissings/bevele oor substantiewe dispute in siviele en kommersiële sake insluit, sowel as dié wat in kriminele sake oor siviele skadevergoeding gemaak is, terwyl buitelandse tussentydse maatreëls uitgesluit word. .
• Chinese howe moet die geldigheid en finaliteit van 'n buitelandse vonnis ondersoek in ooreenstemming met die wette van die land waar die uitspraak gelewer word.
• Indien 'n buitelandse uitspraak nie finaal of onvoldoende bevind word nie, sal Chinese howe 'n uitspraak lewer om die aansoek af te wys. Na die ontslag kan die aansoeker kies om weer aansoek te doen wanneer die aansoek later aan die vereistes vir aanvaarding voldoen.

Verwante poste:

• China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (I)
• Hoe Chinese howe aansoeke vir die afdwinging van buitelandse vonnisse hersien: kriteria en omvang van toepassing – deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (II)
• Hoe Chinese howe wederkerigheid in buitelandse vonnisafdwinging bepaal – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (III)
• Hoe Chinese howe buitelandse uitsprake as finaal en afdoende identifiseer? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IV)
• Watter dokumente om voor te berei vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (V)
• Hoe om 'n aansoek te skryf vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VI)
• Voorwaardes vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (VII)
• Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VIII)
• Kan aansoeker tussentydse maatreëls van Chinese howe aanvra? – Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IX)
• Saak indiening, diens van proses en terugtrekking van aansoek – Deurbraak vir die invordering van vonnisse in China-reeks (X)
• Hoe Chinese howe onpartydigheid verseker in die afdwinging van buitelandse vonnisse: interne goedkeuring vooraf en ex post liassering - deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (XI)

China het in 2022 'n landmerk geregtelike beleid oor die afdwinging van buitelandse vonnisse gepubliseer, wat 'n nuwe era vir vonnisversameling in China begin het.

Die geregtelike beleid is die “Konferensie Opsomming van die Simposium oor Buitelandse Verwante Kommersiële en Maritieme Verhore van Howe Landwyd” (hierna die “2021 Konferensie Opsomming”, 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作s van China) Hof (DBK) op 31 Desember 2021.

As deel van die 'Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks', stel hierdie pos artikels 41 tot 43 van die 2021-konferensieopsomming bekend, wat die kriteria vir Chinese howe aanspreek om te hersien of 'n buitelandse uitspraak finaal en bindend is.

Soos howe in baie ander jurisdiksies, sal Chinese howe slegs finale en afdoende buitelandse vonnisse erken en afdwing. Dan, watter soort regsdokumente sal deur Chinese howe geïdentifiseer word as finale en afdoende buitelandse uitsprake, ook na verwys as 'wetlik bindende buitelandse uitsprake of beslissings' soos aangedui in die 2021-konferensieopsomming?

I. Wat is 'n oordeel of beslissing?

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 41 van die 2021-konferensie-opsomming [Standaarde vir die bepaling van die buitelandse hofuitspraak of -beslissing]:

“Die volkshof sal, onderhewig aan die inhoud van 'n uitspraak of beslissing van 'n buitelandse hof, hersien en identifiseer of sodanige vonnis of beslissing 'n 'vonnis of beslissing' is soos bepaal in Artikel 289 van die PRC Siviele Prosesreg (CPL).

Uitsprake, beslissings, besluite, bevele en ander regsinstrumente gemaak deur buitelandse howe oor substantiewe dispute in siviele en kommersiële sake, sowel as regsinstrumente gemaak in strafsake oor siviele skadevergoeding, sal geïdentifiseer word as 'vonnisse en beslissings' soos gespesifiseer in artikel 289 van die CPL, maar met uitsluiting van bewaringsbevele en ander prosedurele regsdokumente wat deur buitelandse howe gemaak is.”

interpretasies

1. Sodanige regsinstrumente soos uitsprake, beslissings, besluite en bevele gemaak deur buitelandse howe oor substantiewe dispute in siviele en kommersiële sake en oor siviele skadevergoeding in strafsake kan deur die Chinese howe erken en afgedwing word.

2. Volgens ons ondervinding kan regsinstrumente wat deur buitelandse howe uitgereik word vir die betaling van hofgelde en prokureursfooie in siviele en kommersiële sake oor die algemeen ook deur Chinese howe erken en afgedwing word.

3. Tussentydse maatreëls (ook bekend as 'bewaringsmaatreëls/bevele' in China) of ander prosedurele regsdokumente wat deur buitelandse howe uitgereik is, kan nie deur 'n Chinese hof erken en afgedwing word nie. Dit is ook in ooreenstemming met die Konvensie oor die Erkenning en Afdwinging van Buitelandse vonnisse in siviele of kommersiële aangeleenthede.

II. Wat is 'n bindende vonnis of beslissing?

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 42 van die 2021-konferensieopsomming [Bepaling van die bindende vonnis of beslissing]:

“Die volkshof sal ondersoek of 'n uitspraak of beslissing ingevolge die wette van die land waar die uitspraak gemaak word in regswerking gekom het. 'n Uitspraak of beslissing hangende appèl of in die proses van appèl val nie binne die bestek van 'vonnis of beslissings wat in regswerking gekom het' soos bepaal in Artikel 289 van die CPL nie.”

interpretasies

1. Chinese howe sal buitelandse wette moet vasstel

Die Chinese howe sal ondersoek of die buitelandse vonnis of beslissing regsgevolge het in ooreenstemming met die wette van die land waar die uitspraak gelewer word, en bevestig of dit 'n uitspraak hangende appèl is of nog in die proses van appèl.

Gevolglik moet die Chinese hof eers die wette van die land waar die uitspraak gelewer word, vasstel.

2. Jy moet die Chinese hof help om buitelandse wette vas te stel

Meer dikwels as nie, kan jy vind dat sommige Chinese plaaslike howe nie baie goed is om buitelandse wette vas te stel nie. In hierdie geval, as die aansoeker die saak wil wen, moet hy/sy hulp verleen aan die Chinese hof om die regsuitwerking van die buitelandse vonnis of beslissing te bepaal.

Aansoekers kan byvoorbeeld kies om die tekste van die buitelandse wette te verskaf, tesame met amptelike ondersoekkanale om die verifikasie deur Chinese howe te vergemaklik.

Vir 'n ander voorbeeld, waar die owerhede in die land waar die uitspraak gelewer word, dokumente kan uitreik om te bewys dat die uitspraak of beslissing in werking getree het, is dit raadsaam dat die aansoeker sulke dokumente laat voorberei.

III. Wat gebeur as die vonnis nie in werking getree het nie of die egtheid daarvan kan nie bepaal word nie?

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 43 van die Opsomming [Situasies waar egtheid en finaliteit van oordeel nie bevestig kan word nie]:

“Wanneer die volkshof die aansoek om erkenning en afdwinging van 'n buitelandse hofuitspraak of -beslissing hersien, ingeval dit nie die egtheid van die buitelandse hofuitspraak of -beslissing by ondersoek kan bevestig of die uitspraak of uitspraak nie in regswerking getree het nie, het die mense se hof 'n uitspraak lewer om die aansoek van die hand te wys. Nadat die aansoek afgewys is, indien die aansoeker weer aansoek doen en die aansoek voldoen aan die vereistes vir aanvaarding, sal die volkshof sodanige aansoek aanvaar.”

interpretasies

1. Jy moet die egtheid van die buitelandse vonnis of uitspraak bewys

Dit is raadsaam vir die aansoeker om 'n paar instrumente te verskaf wat deur bevoegde owerhede onderskryf is vir die Chinese hof om te bepaal of die buitelandse vonnis of beslissing outentiek is of nie.

Byvoorbeeld, as die bevoegde owerheid in die land waar die vonnis gelewer word, kan bewys dat die vonnis outentiek is, moet die aansoeker sulke dokumente beter voorberei. Dit is raadsaam om sulke dokumente te hê, asook om die oorspronklike van die vonnis te laat notariseer in die land waar die vonnis gelewer en gewaarmerk word deur China se ambassade en konsulaat in die genoemde land.

2. Jy moet bewys dat die buitelandse vonnis of beslissing in werking getree het

Die beste manier is om die relevante stawende dokumente te laat uitreik deur die bevoegde owerheid in die land waar die uitspraak gelewer word, of om die uitspraak of beslissing te hê waarop die finaliteit duidelik gestel word.

As die bogenoemde metode nie van toepassing is nie, moet jy die Chinese hof help om die bepaling te maak in ooreenstemming met die wet van die land waar die uitspraak gelewer word.

Byvoorbeeld, as die wet bepaal dat die vonnis van krag word indien die partye nie binne 10 dae na die betekening van die vonnis appelleer nie, dan sal jy moet:

i. verskaf die wet aan die Chinese hof;

ii. herinner die Chinese hof aan die datum waarop die uitspraak of uitspraak gelewer is;

iii. bewys dat die vonnis of beslissing regtens aan die partye beteken is; en

iv. verseker dat die respondent geen bewyse het om te bewys dat hy/sy geappelleer het en dat die saak onder appèl is nie.

3. Indien dit moeilik is om die egtheid van die uitspraak te bepaal of die uitspraak nie in werking getree het nie, sal die Chinese hof die aansoek van die hand wys.

Sodanige ontslag word bloot onder so situasie op daardie tydstip gemaak.

As jy genoeg bewyse het om te bewys dat die uitspraak outentiek of wetlik bindend is, of jy het die finale en effektiewe vonnis daarna verkry, kan jy weer by die Chinese hof aansoek doen vir erkenning en afdwinging van die buitelandse hofuitspraak of beslissing.

---

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.

---

Foto deur Max Zhang on Unsplash