Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VIII)
Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VIII)

Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VIII)

Waar om aansoek te doen vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China – Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (VIII)

Belangrike wegneemetes:

  • Die 2021-konferensieopsomming verskaf die aanvullende reëls oor jurisdiksie in gevalle van die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in China.
  • As die algemene reël van jurisdiksie het die Chinese hof van die plek waar die respondent gedomisilieer is of waar die afdwingbare eiendom geleë is die jurisdiksie.
  • As 'n aanvullende jurisdiksiereël is die Chinese hof by die plek van die applikant se domisilie die bevoegde hof. Hierdie reël geld slegs vir aansoeke om erkenning (eerder as afdwinging of erkenning en afdwinging gelyktydig) van buitelandse vonnisse in China.
  • Die tydsbeperking vir die indiening van 'n jurisdiksie-uitdaging is 15 dae vir respondente wat in China gedomisilieer is, en 30 dae vir diegene wat nie in China gedomisilieer is nie.

Verwante poste:

China het in 2022 'n landmerk geregtelike beleid oor die afdwinging van buitelandse vonnisse gepubliseer, wat 'n nuwe era vir vonnisversameling in China begin het.

Die geregtelike beleid is die “Konferensie Opsomming van die Simposium oor Buitelandse Verwante Kommersiële en Maritieme Verhore van Howe Landwyd” (hierna die “2021 Konferensie Opsomming”, 全国法院涉外商事海事审判工事审判工作s van China) Hof (DBK) op 31 Desember 2021.

As deel van die 'Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks', stel hierdie pos artikels 34 en 38 van die 2021-konferensieopsomming bekend, wat aanvullende reëls verskaf oor die jurisdiksie van Chinese howe in gevalle van erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse.

I. Waar om 'n aansoek in China in te dien, en by watter bevoegde hof?

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 34 van die 2021-konferensie-opsomming [Aanvullende Jurisdiksie-reël - die Hof by die Plek van die Applikant se Domisilie]:

“Waar ’n aansoeker aansoek doen om erkenning van ’n uitspraak of beslissing van ’n buitelandse hof, maar die respondent het geen domisilie binne die grondgebied van China nie, en sy eiendom is nie binne die grondgebied van China nie, kan die aansoek onder die jurisdiksie van die intermediêre mense se hof van die plek waar die applikant sy domisilie het.”

interpretasies

1. Die 2021-konferensieopsomming verskaf 'n aanvullende reël oor jurisdiksie van Chinese howe in gevalle van erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse.

2. Algemene jurisdiksiereël: die hof van die plek waar die respondent gedomisilieer is of waar die afdwingbare eiendom geleë is, het die jurisdiksie.

As die algemene reël oor jurisdiksie, sal die applikant om erkenning en afdwinging van die buitelandse vonnis aansoek doen by die hof in die plek waar die respondent gedomisilieer is of waar die afdwingbare eiendom geleë is.

Om meer spesifiek te wees, ingevolge hierdie reël, in gevalle waar die aansoeker gelyktydig wil aansoek doen vir erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse:

(1) waar die respondent 'n domisilie in China het, kan die tussenhof in die plek waar die Respondent gedomisilieer is, jurisdiksie oor die saak hê; of

(2) waar die afdwingbare eiendom van die respondent in China geleë is, kan die tussenhof in die plek waar die eiendom geleë is ook jurisdiksie oor die saak hê.

Indien die respondent en sy/haar eiendom nie in China is nie, kan die Chinese hof nie werklike afdwingingsaksies neem nie en sal dus nie sake wat handhawing behels, toelaat nie.

3. Aanvullende jurisdiksiereël: die hof by die plek van die applikant se domisilie

Indien die applikant slegs wil aansoek doen vir erkenning van 'n buitelandse vonnis – soos 'n egskeidingsvonnis – en nie die afdwinging van daardie vonnis behels nie, sal so 'n saak nie werklike afdwinging deur die Chinese hof behels nie. In sulke gevalle kan die aanvullende jurisdiksiereël geld, wat jurisdiksie aan die hof by die plek van die applikant se domisilie verleen.

Met ander woorde, as die applikant slegs aansoek doen om erkenning van buitelandse vonnis, maar die respondent het geen domisilie in China nie, en sy/haar eiendom is ook nie in China nie, kan dit onder die jurisdiksie van die intermediêre volkshof wees in die plek waar die aansoeker gedomisilieer is.

II. Hoe om die jurisdiksie van die Chinese hof uit te daag

Tekste van die 2021-konferensieopsomming

Artikel 38 van die 2021-konferensieopsomming [Jurisdiksie-uitdaging]:

“Nadat die volkshof ’n aansoek om erkenning en afdwinging van ’n vonnis of beslissing van ’n buitelandse hof aanvaar het, indien die respondent die jurisdiksie betwis, moet die respondent die betwisting binne 15 dae op die datum van ontvangs van die aansoekafskrif indien; waar die respondent geen domisilie binne die gebied van China het nie, moet die betwisting binne 30 dae op die datum van ontvangs van die aansoekkopie ingedien word.

Die volkshof ondersoek en lewer 'n beslissing oor die jurisdiksie-uitdaging wat deur die respondent ingedien is. As die party nie tevrede is met die beslissing oor die jurisdiksie-uitdaging nie, kan hy 'n appèl aanteken.”

interpretasies

1. Tydsbeperking vir die indiening van 'n jurisdiksie-uitdaging

Indien die respondent van mening is dat die Chinese hof geen jurisdiksie het oor die aansoek om erkenning en afdwinging van die buitelandse vonnis nie, moet hy/sy die betwisting binne 'n bepaalde tydsbeperking indien. Spesifiek:

(1) waar die respondent domisilie binne die gebied van China het, moet hy/sy sodanige betwisting binne 15 dae op die datum van ontvangs van die aansoek-afskrif indien;

(2) waar die respondent geen domisilie binne die gebied van China het nie, moet die betwisting binne 30 dae vanaf die datum van ontvangs van die aansoekkopie ingedien word.

Die tydperk van 15 dae is in ooreenstemming met die tydsbeperking vir die indiening van 'n jurisdiksie-uitdaging in ander siviele litigasiesake in China. Die tydperk van 30 dae is egter 'n uitsondering wat voorsien word vir die respondente wat nie in China gedomisilieer is nie, sodat hulle genoeg tyd kan hê om oorgrenssake te hanteer.

2. Ondersoek van 'n jurisdiksie-uitdaging

Die Chinese hof sal 'n uitspraak lewer nadat die jurisdiksie-uitdaging wat deur die respondent ingedien is, ondersoek is. Die uitspraak is onderhewig aan appèl.

In China is die uitdaag van die hof se jurisdiksie en appèl teen sy uitspraak algemene strategieë wat deur die verweerders/respondente gebruik word om die verrigtinge te vertraag. Chinese howe is nie tevrede hiermee nie en poog om daardie jurisdiksie-uitdagings te beperk waarin die litigasie duidelik in kwader trou vertraag word. Nietemin is sulke strategieë steeds algemeen in die praktyk.

Daarom moet die applikant daarvan bewus wees dat die respondent ook soortgelyke strategieë kan aanneem in gevalle van erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse.


Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons Kliëntebestuurder kontak: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.

Foto deur Lan lin on Unsplash

11 Comments

  1. Skakelkennisgewing: China reik landmerk geregtelike beleid uit oor die afdwinging van buitelandse vonnisse - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (I) - CJO GLOBAL

  2. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe aansoeke om afdwinging van buitelandse vonnisse hersien - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (II) - CJO GLOBAL

  3. Skakelkennisgewing: Bladsy nie gevind nie - CJO GLOBAL

  4. Skakelkennisgewing: Kan aansoeker tussentydse maatreëls van Chinese howe aanvra? - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IX) - CJO GLOBAL

  5. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe onpartydigheid verseker in die afdwinging van buitelandse vonnisse: interne goedkeuring vooraf en ex post liassering - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (XI) - CJO GLOBAL

  6. Skakelkennisgewing: Voorwaardes vir die afdwinging van buitelandse vonnisse in China - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (VII) - CJO GLOBAL

  7. Skakelkennisgewing: Watter dokumente om voor te berei vir die afdwinging van buitelandse oordeel in China - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (V) - CJO GLOBAL

  8. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe buitelandse uitsprake as finaal en afdoende identifiseer? - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (IV) - CJO GLOBAL

  9. Skakelkennisgewing: Hoe Chinese howe wederkerigheid in buitelandse vonnisafdwinging bepaal - Deurbraak vir die insameling van vonnisse in China-reeks (III) - CJO GLOBAL

  10. Skakelkennisgewing: China verwyder finale hindernis vir die erkenning en afdwinging van buitelandse vonnisse in 2022 - CJO GLOBAL

  11. Skakelkennisgewing: Hoe om 'n aansoek te skryf vir die afdwinging van buitelandse vonnis in China - Deurbraak vir die versameling van vonnisse in China-reeks (VI) - CJO GLOBAL

Lewer Kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk *