Co się dzieje, gdy chiński kontakt reprezentuje dwóch dostawców jednocześnie? Z kim właściwie mam do czynienia? Poznaj złożoność i rozwiązania tego intrygującego scenariusza.
Błędy w handlu stalą, w tym błędna identyfikacja gatunku i niedopasowanie wagi, prowadzą do spraw o odszkodowania, co podkreśla potrzebę precyzji w podejmowaniu decyzji o zakupie, aby uniknąć strat finansowych.
W orzeczeniu Sądu Morskiego w Szanghaju odrzucono roszczenie chińskiej firmy inżynieryjnej dotyczące siły wyższej wynikającej z niepokojów społecznych w Jemenie, podkreślając, że zdarzenia siły wyższej muszą bezpośrednio wiązać się z konkretnymi naruszeniami umów, ustanawiając kluczowy precedens prawny.
Czy mogę pozwać chińskie firmy w Hiszpanii, a następnie wyegzekwować hiszpański wyrok w Chinach?
Nieudane zamówienia, manewry prawne i uchwała o wartości 450,000 XNUMX dolarów – jak jeden z kupujących przechytrzył problemy z dostawami spowodowane pandemią w porywającej opowieści o światowym handlu.
Straciłeś kontakt z chińskim dostawcą w czasie pandemii? Odkryj, jak jedna firma ożywiła komunikację, poradziła sobie z wyzwaniami związanymi z kosztami i zabezpieczyła dostawę.
Powinieneś z wyprzedzeniem przeprowadzić należytą staranność i ustalić rozsądne warunki płatności ratalnej.
Sprawa dotyczy sporu o odszkodowanie za uszkodzenie ładunku soi, który został rozstrzygnięty przez Sąd Morski w Xiamen. Dotyczyło to wielu stron zagranicznych (z Brazylii, Singapuru, Liberii i Grecji), wydania nakazu przeciwdziałania pozwowi w Wielkiej Brytanii oraz postępowania arbitrażowego w Londynie.
W tym poście omówiono możliwość wstrzymania płatności w przypadku opóźnionej dostawy od chińskiego dostawcy oraz omówiono możliwości prawne dla nabywców międzynarodowych.
W handlu międzynarodowym zniknięcie towarów w chińskich portach rodzi pytania o stronę odpowiedzialną za stratę. Kiedy towary bezpiecznie docierają do chińskiego portu, ale w tajemniczy sposób znikają, zanim klient będzie mógł je odebrać, kto poniesie ciężar wynikających z tego strat?
Jeśli znajdziesz się w sytuacji, w której chiński dłużnik jest Ci winien pieniądze w obcej walucie, takiej jak USD, EUR czy JPY, niezwykle ważne jest zrozumienie, w jaki sposób w chińskich sądach naliczane są odsetki za zwłokę.
Egzekucja orzeczeń w sprawie odsetek za zwłokę wydanych przez zagraniczne trybunały arbitrażowe w Chinach jest możliwa, jeśli zasady arbitrażu dają trybunałowi swobodę w przyznawaniu odsetek za zwłokę, a niedawna sprawa pokazuje, że chińskie sądy będą popierać takie roszczenia nawet w przypadku braku konkretnej klauzuli umownej dotyczącej płatności odsetek za zwłokę.
Czy mogę pozwać chińskie firmy w Australii, a następnie wykonać orzeczenie australijskiego sądu w Chinach?
W obliczu sytuacji, w której chiński sprzedawca objęty umową dotyczącą handlu stalą stara się rozwiązać umowę lub podnieść ceny ze względu na podnoszenie kosztów przez dostawcę, można podjąć kilka zasadniczych kroków, aby rozwiązać tę kwestię.
Koszty tłumaczenia, notarialnego i uwierzytelnienia dokumentów aplikacyjnych pokrywa sam wnioskodawca.
Chińskie sądy mogą doręczać Ci dokumenty sądowe drogą elektroniczną, np. e-mailem, pod warunkiem, że wyrazisz na to zgodę i nie jest to zabronione w Twoim kraju.
Zapobieganie zakupom starych lub niespełniających norm wyrobów stalowych w handlu stalą wymaga wdrożenia kompleksowego procesu kontroli jakości i środków należytej staranności.
Odpowiedź brzmi tak. Jeżeli sąd lub inne właściwe władze w Twoim kraju wyznaczyły dla Ciebie zarządcę sądowego, likwidatora lub zarządcę masy upadłościowej, taki zarządca będzie reprezentował Twoją firmę w postępowaniu sądowym w Chinach.
Niniejsze wytyczne zapewniają kupującym kompleksowe ramy umożliwiające przeprowadzenie należytej staranności wobec chińskich sprzedawców przed zawarciem umowy lub dokonaniem płatności zaliczkowej. Zajmuje się typowymi sygnałami ostrzegawczymi, takimi jak skargi klientów czy nieuczciwe firmy.
W 2018 r. Sąd Najwyższy Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie odmówił wydania wyroku podsumowującego na korzyść chińskiego wierzyciela ze względu na jego ostateczność (Xu przeciwko Yang, 2018 BCSC 393).
