Zamówienia w czasie kryzysu: bitwa kupujących o pomoc w obliczu pandemii
Zamówienia w czasie kryzysu: bitwa kupujących o pomoc w obliczu pandemii

Zamówienia w czasie kryzysu: bitwa kupujących o pomoc w obliczu pandemii

Zamówienia w czasie kryzysu: bitwa kupujących o pomoc w obliczu pandemii

W latach 2020–2021 do chińskich dostawców napłynęła duża liczba zamówień z całego świata. Jednak rosnące ceny surowców i słaba podaż spowodowały, że wiele zamówień nie zostało zrealizowanych. W tym czasie nabywcy wpłacili duże zaliczki.

Nie jest to rzadkością w ciągu ostatnich 2 lat. Co zatem powinni zrobić kupujący?

Jeden z naszych klientów w USA kupił w pierwszej połowie 2020 roku maski medyczne od chińskiego dostawcy za sześć milionów dolarów i zapłacił z góry cztery miliony dolarów. Stosowanym terminem Incoterm będzie CIF gdzieś we wschodnich Stanach Zjednoczonych.

Chiński dostawca zrealizował jedynie dwie dostawy o łącznej wartości 300,000 XNUMX dolarów. Następnie chiński dostawca zaprzestał realizacji dostaw.

Dostawca stwierdził, że chińska fabryka nie jest w stanie wyprodukować wystarczającej liczby masek i nie może pozyskać wystarczającej ilości towarów w Chinach. Co więcej, dostawa do USA nie była możliwa, ponieważ międzynarodowy transport lotniczy został prawie wstrzymany.

Następnie przez ponad rok nabywca z USA kontaktował się z chińskimi dostawcami, wzywając do dostawy. Chiński dostawca nie realizował jednak dostaw do czasu ustąpienia epidemii w USA i znacznego spadku popytu na maseczki.

Kupujący z USA uznał, że nie potrzebuje już towarów i zlecił nam odzyskanie zaliczki od chińskiego dostawcy.

Podczas negocjacji z chińskim dostawcą odkryliśmy, że w ciągu 12 miesięcy od przyjęcia zamówienia jego faktyczny kontroler zarejestrował osiem firm zajmujących się zaopatrzeniem medycznym w sześciu chińskich miastach, oddalonych od siebie o aż 3,000 kilometrów.

Uważamy, że firmy te próbują przekierować płatność i prawdopodobnie im się to udało.

Jak informowaliśmy, amerykański nabywca wysłał do dostawcy pismo prawnika, w którym zawiadamia go o odstąpieniu od umowy handlowej i żąda zwrotu kaucji w wysokości 3.7 mln dolarów.

W międzyczasie natychmiast złożyliśmy pozew do sądu i złożyliśmy wniosek o zamrożenie jej rachunku bankowego na potrzeby handlu międzynarodowego.

Na szczęście na koncie pozostało 450,000 XNUMX dolarów. Niestety, zostało tylko tyle.

Jednakże po zamrożeniu konta żadne środki zdeponowane na koncie nie mogą zostać przeniesione. Oznacza to, że faktyczny administrator nie może już wykorzystywać firmy do prowadzenia interesów z innymi osobami i uzyskiwania dochodów.

Negocjacje z nim wznowimy po rozpoczęciu postępowania.

Zapewniamy faktycznego kontrolera dostawcy, że choć więcej od niego nie odzyskamy, to pozostałe 450,000 2 USD na koncie na pewno będzie należeć do nas. Postępowanie będzie trwało około XNUMX lat, podczas których spółka nie będzie mogła prowadzić normalnej działalności.

Ostatecznie jego faktyczny kontroler zgodził się na zapłatę przez chińską spółkę 450,000 XNUMX dolarów amerykańskiemu nabywcy w celu szybkiego zakończenia sporu.

Kupujący z USA nie otrzymał pełnego odszkodowania, ale możliwie najszybciej uzyskał najlepszy wynik w obecnej sytuacji.

Photo by rupixen.com on Unsplash

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *