Trzeci raz! Chiński sąd uznaje orzeczenie USA
Trzeci raz! Chiński sąd uznaje orzeczenie USA

Trzeci raz! Chiński sąd uznaje orzeczenie USA

Trzeci raz! Chiński sąd uznaje orzeczenie USA

W 2020 r. Pośredni Sąd Ludowy w Ningbo orzekł w Wen przeciwko Huang i in. (2018) o uznaniu i wykonaniu amerykańskiego orzeczenia, co oznacza, że ​​amerykańskie orzeczenia pieniężne zostały wykonane w Chinach po raz trzeci.

Najważniejsze informacje:

  • In Wen przeciwko Huang i in. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6, Pośredni Sąd Ludowy w Ningbo orzekł w 2022 r. o uznaniu i wykonaniu orzeczenia wydanego przez Sąd Okręgowy Stanislaus w Kalifornii, USA, oznaczając po raz trzeci, że amerykańskie wyroki pieniężne zostały wykonane w Chiny.
  • Sąd w Ningbo orzekł, że na podstawie dowodów przedstawionych przez powoda istnieje wzajemna relacja między Chinami a Stanami Zjednoczonymi w zakresie wzajemnego uznawania i wykonywania orzeczeń cywilnych.
  • Sąd w Ningbo uznał i wykonał orzeczenie amerykańskie w całości, ale oddalił roszczenie skarżącego o zaległe odsetki.

Jak dotąd Chiny uznawały i wykonywały wyroki sądów amerykańskich trzykrotnie, odpowiednio w 2017, 2018 i 2020 roku.

23 września 2020 r. Pośredni Sąd Ludowy Ningbo prowincji Zhejiang („Sąd Ningbo”) wydał orzeczenie cywilne [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 ((2018)浙02协外认6号) w celu uznania i egzekwowania orzeczenia wydanego przez Sąd Okręgowy Stanislaus w Kalifornii, USA („Sąd Okręgowy Stanislaus”) (zob. Wen przeciwko Huang i in. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren nr 6).

To już trzeci raz, kiedy chiński sąd uznał i wykonał orzeczenie monetarne USA.

Przed tą sprawą sąd chiński po raz pierwszy uznał i wykonał amerykański wyrok pieniężny w czerwcu 2017 r. w sprawie nr (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (zwana dalej „Sprawą Wuhan”).

We wrześniu 2018 r. sąd chiński po raz drugi uznał i wykonał amerykański wyrok pieniężny w sprawie nr (2017) Hu 01 Xie Wai Ren nr 16 ([2017]沪01协外认16号) (zwana dalej jak „sprawa Szanghaju”).

W celu szczegółowej dyskusji zapraszamy do wcześniejszego wpisu „Chińskie sądy po raz drugi uznały i wykonały orzeczenie USA".

Jak podsumowaliśmy w innym wcześniejszym poście”Windykacja długów w Chinach: wyegzekwuj wyrok USA w Chinach, a będziesz miał niespodziankę!”, obecnie istnieje duże prawdopodobieństwo, że amerykańskie orzeczenia cywilne/handlowe będą uznawane i wykonywane w Chinach. W tym poście sprawa Wen v. Huang et al. dodatkowo potwierdza ten wniosek.

I. Przegląd przypadku

Wnioskodawcą jest Wen Xiaochuan, obywatel Chin.

Jest dwóch Pozwanych, Huang Kefeng (obywatel chiński) i WBV International LLC (spółka zarejestrowana w Kalifornii, USA). Huang jest jedynym udziałowcem kalifornijskiej firmy.

Skarżący wystąpił do Sądu w Ningbo o uznanie i wykonanie wyroku nr 2018177 wydanego przez Sąd Okręgowy Stanislaus („Wyrok USA”).

23 września 2020 r. sąd w Ningbo wydał orzeczenie cywilne (2018 r.) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6 w celu uznania i wykonania wyroku USA.

II. Fakty dotyczące sprawy

W styczniu 2013 r. Pozwany, Huang Kefeng, zainwestował i założył WBV International LLC w Kalifornii, USA, a Wnioskodawca wspierał Pozwanego w inwestycji. Następnie Wnioskodawca i jego spółka holdingowa WalGroup, LLC toczyli spory z Pozwanymi dotyczące inwestycji i najmu domu.

W dniu 28 r. Wnioskodawca i jego spółka holdingowa złożyli pozew przeciwko Pozwanym do Sądu Okręgowego w Stanislaus.

Pozwane nie podjęły żadnej obrony po otrzymaniu nakazu stawiennictwa, pozwu itp.

W dniu 14 r. Wnioskodawca wystąpił do sądu o rozprawę zaoczną, powierzając adwokatom doręczenie pozwanym dokumentów aplikacyjnych i wystawił zaświadczenie o doręczeniu.

W dniu 23 r. Wyższy Sąd Powiatowy Stanisława wydał wyrok zaoczny nr 2016 nakazujący Pozwanym wypłatę odszkodowania Wnioskodawcy w łącznej kwocie 2018177 155,748 USD.

Następnie skarżący złożył wniosek do Pośredniego Sądu Ludowego w Ningbo w prowincji Zhejiang o uznanie i wykonanie wyroku USA.

7 grudnia 2018 r. sąd w Ningbo przyjął wniosek.

23 września 2020 r. sąd w Ningbo wydał orzeczenie uznające i wykonujące orzeczenie USA.

III. Poglądy sądowe

Sąd Ningbo stwierdził, że:

1. Jurysdykcja

Miejsce zamieszkania i majątek Pozwanego, Huang Kefeng, znajdują się w Ningbo w prowincji Zhejiang, więc sąd w Ningbo sprawuje jurysdykcję nad tą sprawą.

2. Wymagania proceduralne

Wnioskodawca przedłożył uwierzytelniony odpis wyroku USA wraz z chińskim tłumaczeniem przy składaniu wniosku o uznanie i wykonanie do sądu w Ningbo. Wniosek spełnia zatem wymogi proceduralne dotyczące uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych.

3. Wzajemność

Ponieważ Stany Zjednoczone i Chiny nie zawarły żadnych umów międzynarodowych dotyczących wzajemnego uznawania i wykonywania orzeczeń cywilnych, wniosek taki będzie rozpatrywany na zasadzie wzajemności.

Sąd w Ningbo orzekł, że na podstawie dowodów przedstawionych przez Wnioskodawcę Stany Zjednoczone posiadają precedens uznawania i wykonywania orzeczeń cywilnych wydawanych przez sądy chińskie, a zatem można stwierdzić, że między Chinami a Stanami Zjednoczonymi istniała wzajemna relacja wzajemnego uznawania i wykonywania orzeczeń cywilnych.

4. Interesy publiczne

Wyrok USA został wydany w odniesieniu do stosunku umownego pomiędzy Wnioskodawcą a Pozwanymi w zakresie inwestycji kapitałowej i gwarancji leasingowej. Dlatego sąd w Ningbo stwierdził, że wyrok USA nie jest sprzeczny z podstawowymi zasadami chińskiego prawa, suwerenności narodowej, bezpieczeństwa ani interesów społecznych i publicznych.

5. Ostateczność

Wyrok USA jest wyraźnie udokumentowany jako wyrok zaoczny.

Ponadto, po wydaniu wyroku przez USA, pełnomocnik skarżącego w Stanach Zjednoczonych złożył zawiadomienie o zarejestrowaniu wyroku w dniu 26 sierpnia 2016 r.

6. Zaległe odsetki

Powód zwrócił się do Sądu w Ningbo o nakazanie Pozwanym zapłaty zaległych odsetek za okres od dnia 24 sierpnia 2016 r., czyli dzień po wydaniu wyroku USA, do końca wykonania wyroku przez sąd chiński.

Sąd w Ningbo uznał, że orzeczenie amerykańskie może zostać uznane i wykonane, ale roszczenie o zaległe odsetki nie wchodziło w zakres wniosku o uznanie i wykonanie orzeczenia sądu zagranicznego, więc takie roszczenie zostało oddalone.

IV. Nasze komentarze

W tej sprawie chiński sąd po raz trzeci uznał i wykonał orzeczenie sądu amerykańskiego. Poprzednie dwa przypadki są następujące:

1. Sprawa Wuhan

W dniu 30 czerwca 2017 r. Pośredni Sąd Ludowy Wuhan w prowincji Hubei w Chinach wydał orzeczenie w sprawie nr (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi nr 00026([2015]鄂武汉中民商外初字第00026 . Orzeczenie to uznało amerykańskie orzeczenie cywilne Sądu Najwyższego w Los Angeles w Kalifornii (nr EC062608).

Opinie sędziów w tej sprawie można znaleźć we wcześniejszym poście „Tak przemówił chiński sędzia, który jako pierwszy uznał i wykonał orzeczenie sądu amerykańskiego".

3. Sprawa szanghajska

12 września 2018 r. I Pośredni Sąd Ludowy w Szanghaju wydał orzeczenie (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号), które uznało wyrok wydany przez wschodni oddział okręgu Stanów Zjednoczonych sąd dla Północnego Okręgu Illinois. Zobacz post „Drzwi są otwarte: chińskie sądy uznały i wykonały wyrok USA po raz drugi".

W naszym artykule „Czy w Chinach można wykonać zagraniczne wyroki?”, dzielimy kraje/regiony na cztery grupy. W przypadku krajów i regionów z grup 1–3 jest bardzo prawdopodobne, że ich orzeczenia będą uznawane i wykonywane przez sądy chińskie.

Stany Zjednoczone należą do grupy 2, co oznacza, że ​​wyroki wydane w USA zostały już uznane w Chinach na zasadzie wzajemności.

Zgoda chińskiego sądu na uznanie i wykonanie wyroku USA po raz trzeci w tej sprawie potwierdza nasze dotychczasowe poglądy.


Potrzebujesz wsparcia w handlu transgranicznym i windykacji należności?
CJO GlobalZespół 's może zapewnić Państwu usługi zarządzania ryzykiem handlu transgranicznego i windykacji związane z Chinami, w tym: 
(1) Rozstrzyganie sporów handlowych
(2) Windykacja
(3) Kolekcja wyroków i nagród
(4) Ochrona przed podrabianiem i IP
(5) Weryfikacja firmy i należyta staranność
(6) Sporządzanie i przegląd umów handlowych
Jeśli potrzebujesz naszych usług lub chcesz podzielić się swoją historią, możesz skontaktować się z naszym Menedżer Klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jeśli chcesz wiedzieć więcej o CJO Global, Proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o CJO Global usługi, proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz przeczytać więcej CJO Global posty, proszę kliknąć tutaj.

Photo by Nischal Malla on Unsplash

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *