Jak chińskie sądy rozpatrują wnioski o wykonanie orzeczeń zagranicznych: kryteria i zakres stosowania – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (II)

Najważniejsze informacje:

• W przypadku braku stosownych umów międzynarodowych lub dwustronnych zastosowanie miałyby kryteria egzaminacyjne podsumowania konferencji w 2021 r., w tym wzajemność jako warunek wstępny złożenia wniosku. Innymi słowy, istnienie „traktatu lub wzajemności” pozostaje warunkiem wstępnym dla sądów chińskich do rozpatrzenia wniosków o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń.
• Chociaż w chińskim prawie nie ma wyraźnych przepisów dotyczących zasady wzajemności, różne warianty wzajemności — de facto wzajemność, de jure wzajemność i domniemana wzajemność — zostały przetestowane w praktykach sądowych lub można je znaleźć w dokumentach sądowych. Podsumowanie konferencji w 2021 r. po raz pierwszy wyjaśniło kryteria ustalania wzajemności.
• Podsumowanie konferencji w 2021 r. nie będzie miało zastosowania do uznawania i wykonywania odpowiednich orzeczeń upadłościowych, dotyczących własności intelektualnej, nieuczciwej konkurencji i spraw antymonopolowych.

Powiązane posty:

• Chiny wydają przełomową politykę sądowniczą w zakresie wykonywania orzeczeń zagranicznych – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (I)
• Jak chińskie sądy rozpatrują wnioski o wykonanie orzeczeń zagranicznych: kryteria i zakres stosowania – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (II)
• Jak sądy chińskie określają wzajemność w wykonywaniu orzeczeń zagranicznych – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (III)
• Jak chińskie sądy uznają zagraniczne wyroki za ostateczne i ostateczne? – Przełom w zbieraniu wyroków w serii chińskiej (IV)
• Jakie dokumenty należy przygotować w celu wykonania orzeczeń zagranicznych w Chinach – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (V)
• Jak napisać wniosek o wykonanie zagranicznego orzeczenia w Chinach – przełom w zbieraniu orzeczeń w China Series (VI)
• Warunki wykonywania orzeczeń zagranicznych w Chinach – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (VII)
• Gdzie złożyć wniosek o wykonanie orzeczeń zagranicznych w Chinach — przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (VIII)
• Czy wnioskodawca może ubiegać się o środki tymczasowe w sądach chińskich? – Przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (IX)
• Wniesienie sprawy, doręczenie procesu i wycofanie wniosku – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (X)
• W jaki sposób chińskie sądy zapewniają bezstronność w wykonywaniu orzeczeń zagranicznych: zatwierdzenie wewnętrzne ex Ante i składanie wniosków ex post – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (XI)

Chiny opublikowały przełomową politykę sądowniczą dotyczącą wykonywania zagranicznych orzeczeń w 2022 r., rozpoczynając nową erę zbierania orzeczeń w Chinach.

Polityką sądowniczą jest „Podsumowanie konferencji Sympozjum na temat zagranicznych procesów handlowych i morskich sądów ogólnokrajowych” (zwane dalej „Podsumowaniem konferencji 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) wydane przez Najwyższą Radę Ludową Chin Sąd (SPC) w dniu 31 grudnia 2021 r.

Jako część 'Przełom w zbieraniu wyroków w serii chińskiejW tym wpisie wprowadza się art. 33 Konferencji z 2021 r., dotyczący m.in. kryteriów rozpatrywania przez sądy chińskie wniosków o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych.

Teksty podsumowania konferencji 2021

Artykuł 33 podsumowania konferencji w 2021 r. [Kryteria egzaminacyjne i zakres zastosowania]:

„Rozpoznając sprawę o uznanie i wykonanie zagranicznego orzeczenia lub orzeczenia, sąd ludowy, zgodnie z art. 289 kodeksu postępowania cywilnego i art. 1 ust. czy kraj, w którym wydano orzeczenie, oraz Chiny zawarły lub przystąpiły do ​​umów międzynarodowych. Jeśli tak, pierwszeństwo ma stosowny traktat międzynarodowy; jeśli nie lub jeśli tak, ale w przypadku braku odpowiednich postanowień w traktacie międzynarodowym, mogą mieć zastosowanie szczególne kryteria egzaminacyjne podsumowania konferencji w 544 r.

Podsumowanie konferencji w 2021 r. nie będzie miało zastosowania do uznawania i wykonywania odpowiednich orzeczeń upadłościowych, dotyczących własności intelektualnej, nieuczciwej konkurencji i spraw antymonopolowych ze względu na ich cechy geograficzne i specyfikę.”

Interpretacje:

I. Na jakiej podstawie sądy chińskie rozpatrują wnioski o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych?

1. Jeżeli państwo, w którym wydano orzeczenie, zawarło z Chinami umowę międzynarodową lub dwustronną o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń, sąd chiński rozpatruje wniosek o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych zgodnie z taką umową międzynarodową lub dwustronną.

2. W przypadku braku stosownego traktatu sąd chiński zbada te wnioski zgodnie z zasadą wzajemności. Chociaż w chińskim prawie nie ma wyraźnych przepisów dotyczących zasady wzajemności, różne warianty wzajemności — de facto, de iure wzajemność i domniemana wzajemność — zostały przetestowane w praktyce sądowej lub w dokumentach sądowych. W podsumowaniu konferencji w 2021 r. po raz pierwszy wyjaśniono kryteria określania wzajemności (zob. Część III tej serii). Można powiedzieć, że Podsumowanie Konferencji w 2021 r., jako konsensus chińskich sądów, dało chińskim sędziom podstawę do określenia po raz pierwszy wzajemności i odpowiedniego rozpatrzenia takich wniosków.

3. W przypadku braku odpowiednich postanowień w traktatach międzynarodowych lub dwustronnych Podsumowanie konferencji w 2021 r. może wypełnić luki w nadchodzącym zakresie. Zgodnie z podsumowaniem konferencji w 2021 r. sądy chińskie zbadają te kwestie związane z orzeczeniami zagranicznymi.

II. Z jakimi krajami Chiny zawarły stosowne traktaty międzynarodowe i dwustronne?

1. Traktaty międzynarodowe

Chiny podpisały, ale jeszcze nie ratyfikowały, Konwencję o umowach dotyczących właściwości sądu (konwencja dotycząca właściwości sądu z 2005 r.). Chiny nie przystąpiły jeszcze do Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń zagranicznych w sprawach cywilnych lub handlowych („Konwencja haska dotycząca orzeczeń sądowych”). Dlatego te dwa traktaty nie mogą, przynajmniej na obecnym etapie, stanowić podstawy dla chińskiego sądu do rozpatrywania wniosków o uznanie i wykonanie orzeczeń odpowiednich umawiających się państw.

2. Umowy dwustronne

Do tej pory Chiny i 39 państw zawarły dwustronne traktaty o pomocy prawnej, z których 35 zawiera klauzule wykonania wyroków. W przypadku orzeczeń tych krajów Chiny zbadają ich wnioski o uznanie i wykonanie zgodnie z tymi dwustronnymi traktatami.

Wśród tych 35 krajów znajdują się Francja, Hiszpania, Włochy i Rosja.

Aby uzyskać więcej informacji na temat dwustronnych traktatów o pomocy prawnej, które zawarły Chiny i 39 państw, przeczytaj „Wykaz chińskich dwustronnych traktatów o pomocy sądowej w sprawach cywilnych i handlowych (włącznie z wykonywaniem orzeczeń zagranicznych)".

III. W przypadku orzeczeń większości krajów sądy chińskie rozpatrzą ich wnioski o uznanie i wykonanie zgodnie z podsumowaniem konferencji z 2021 r.

Oprócz wyżej wymienionych 35 krajów, sądy chińskie będą rozpatrywać wnioski o uznanie i wykonanie orzeczeń innych krajów w Chinach na podstawie podsumowania konferencji z 2021 r.

W tym zakresie mieszczą się niektórzy główni partnerzy handlowi Chin, tacy jak USA, Wielka Brytania, Niemcy, Japonia, Korea Południowa, Australia, Kanada i Nowa Zelandia.

IV. Wykluczenie spraw upadłościowych

Uznawanie i wykonywanie orzeczeń upadłościowych będzie regulowane przez prawo upadłościowe ChRL. Przepisy Prawa upadłościowego są podobne do Części I powyżej.

Chiny uznały już niektóre zagraniczne wyroki upadłościowe. Wierzymy, że chińskie sądy będą w przyszłości otwierać drzwi do takich orzeczeń.

Jest bardzo prawdopodobne, że Chiny mogą sformułować specjalne zasady, takie jak kolejne podsumowanie konferencji lub bardziej formalny i prawnie wiążący dokument (powiedzmy, interpretacja sądowa) dla transgranicznych spraw upadłościowych.

V. Wykluczenie własności intelektualnej, nieuczciwa konkurencja i sprawy antymonopolowe

Sprawy te mogą nie być uznawane i egzekwowane w Chinach. Jest to podobne do wyłączenia takich przypadków w konwencji haskiej dotyczącej orzeczeń sądowych.

---

Potrzebujesz wsparcia w handlu transgranicznym i windykacji należności?
CJO GlobalZespół 's może zapewnić Państwu usługi zarządzania ryzykiem handlu transgranicznego i windykacji związane z Chinami, w tym: 
(1) Rozstrzyganie sporów handlowych
(2) Windykacja
(3) Kolekcja wyroków i nagród
(4) Ochrona przed podrabianiem i IP
(5) Weryfikacja firmy i należyta staranność
(6) Sporządzanie i przegląd umów handlowych
Jeśli potrzebujesz naszych usług lub chcesz podzielić się swoją historią, możesz skontaktować się z naszym Menedżer Klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jeśli chcesz wiedzieć więcej o CJO Global, Proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o CJO Global usługi, proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz przeczytać więcej CJO Global posty, proszę kliknąć tutaj.

---

Photo by zhao chen on Unsplash