Chiny pokonują ostateczną przeszkodę w uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń w 2022 r.
Podsumowanie konferencji w 2021 r. umożliwia wykonywanie w Chinach coraz większej liczby zagranicznych orzeczeń, wprowadzając znaczne ulepszenia zarówno w zakresie „progu”, jak i „kryteriów”.
Najważniejsze informacje:
- Jako przełomowa polityka sądowa wydana przez Najwyższy Sąd Ludowy w Chinach, Podsumowanie Konferencji w 2021 r. umożliwia wykonywanie w Chinach jeszcze większej liczby orzeczeń zagranicznych, wprowadzając znaczne ulepszenia zarówno w zakresie „progu”, jak i „kryteriów”.
- Próg dotyczy tego, czy orzeczenia zagraniczne wydane w niektórych jurysdykcjach są wykonalne, natomiast kryteria dotyczą tego, czy konkretne orzeczenie we wniosku złożonym do sądów chińskich może zostać wykonane.
- Podsumowanie konferencji z 2021 r. znacznie obniża próg poprzez liberalizację testu wzajemności, jednocześnie zapewniając chińskim sędziom znacznie jaśniejszy standard badania wniosków o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń.
Powiązane posty:
- Chiny wydają przełomową politykę sądowniczą w zakresie wykonywania orzeczeń zagranicznych – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (I)
- Jak chińskie sądy rozpatrują wnioski o wykonanie orzeczeń zagranicznych: kryteria i zakres stosowania – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (II)
- Jak sądy chińskie określają wzajemność w wykonywaniu orzeczeń zagranicznych – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (III)
- Jak chińskie sądy uznają zagraniczne wyroki za ostateczne i ostateczne? – Przełom w zbieraniu wyroków w serii chińskiej (IV)
- Jakie dokumenty należy przygotować w celu wykonania orzeczeń zagranicznych w Chinach – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (V)
- Jak napisać wniosek o wykonanie zagranicznego orzeczenia w Chinach – przełom w zbieraniu orzeczeń w China Series (VI)
- Warunki wykonywania orzeczeń zagranicznych w Chinach – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (VII)
- Gdzie złożyć wniosek o wykonanie orzeczeń zagranicznych w Chinach — przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (VIII)
- Czy wnioskodawca może ubiegać się o środki tymczasowe w sądach chińskich? – Przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (IX)
- Wniesienie sprawy, doręczenie procesu i wycofanie wniosku – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (X)
- W jaki sposób chińskie sądy zapewniają bezstronność w wykonywaniu orzeczeń zagranicznych: zatwierdzenie wewnętrzne ex Ante i składanie wniosków ex post – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (XI)
Teoretycznie od stycznia 2022 roku orzeczenia wydane w większości głównych partnerów handlowych Chin, w tym prawie we wszystkich krajach prawa zwyczajowego oraz w wielu krajach prawa cywilnego, mogą być wykonalne w Chinach.
"Podsumowanie konferencji sympozjum nt. zagranicznych procesów gospodarczych i morskich sądów ogólnokrajowych” (zwane dalej „Podsumowaniem konferencji 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), przełomowa polityka sądowa wydana przez Najwyższy Sąd Ludowy Chin (SPC), jest wdrażana od stycznia 2022 r. Podsumowanie konferencji 2021 sprawia, że jest to po raz pierwszy jasne jest, że wnioski o wykonanie orzeczeń zagranicznych będą rozpatrywane w znacznie łagodniejszym standardzie.
Od 2015 roku SPC konsekwentnie ujawnia w: jego polityka pragnie być bardziej otwarty na wnioski o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych i zachęca sądy lokalne do bardziej przyjaznego podejścia do orzeczeń zagranicznych w ramach ustalonej praktyki sądowej.
Praca IT zauważyłem zmieniające się nastawienie SPC i śledzące najnowsze przypadki w tej dziedzinie od 2018 roku, aby dokonywać systematycznych obserwacji, analiz i prognoz.
Trzeba przyznać, że w praktyce sądowej próg wykonania orzeczeń zagranicznych został ustalony zbyt wysoko, a sądy chińskie nigdy nie pracowały nad systematycznym wykonywaniem orzeczeń zagranicznych.
W rezultacie, pomimo entuzjazmu SPC, wciąż nie jest wystarczająco atrakcyjne, aby większa liczba wnioskodawców składała w sądach chińskich wnioski o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń.
Jednak ta sytuacja uległa zmianie.
W styczniu 2022 r. Komitet Ochrony Socjalnej opublikował Podsumowanie Konferencji z 2021 r. w odniesieniu do transgranicznych sporów cywilnych i handlowych, w którym poruszono szereg podstawowych kwestii dotyczących uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych w Chinach. Podsumowanie konferencji w 2021 r. jest wyrazem konsensusu osiągniętego przez przedstawicieli chińskich sędziów w całym kraju podczas sympozjum na temat orzekania w sprawach, po którym będą podążać wszyscy sędziowie.
Podsumowanie konferencji w 2021 r. wprowadza istotne ulepszenia w dwóch aspektach: „próg” i „kryteria”.
„Próg” odnosi się do pierwszej przeszkody, jaką napotkasz, występując o uznanie i wykonanie zagranicznego orzeczenia w Chinach, czyli czy orzeczenia zagraniczne wydane w niektórych jurysdykcjach są wykonalne.
Wśród krajów, które osiągnęły próg, znajduje się obecnie większość głównych partnerów handlowych Chin, co stanowi ogromny postęp w porównaniu z około 40 wcześniejszymi krajami.
Jeśli twój kraj osiągnie próg, spełnione zostanie kryterium, za pomocą którego chińscy sędziowie ocenią, czy konkretne orzeczenie zawarte w twoim wniosku może zostać wykonane w Chinach.
Teraz jaśniejszy próg i kryterium pozwalają na bardziej uzasadnione oczekiwania co do prawdopodobieństwa wykonania wyroku w Chinach.
1. Próg: próg wykonywania orzeczeń większości obcych krajów w Chinach został znacznie obniżony.
Podsumowanie konferencji w 2021 r. znacznie obniża próg uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych w Chinach, dokonując przełomu w dotychczasowej praktyce.
Zgodnie z podsumowaniem konferencji w 2021 r. wyroki większości głównych partnerów handlowych Chin, w tym prawie wszystkich państw prawa zwyczajowego, a także większości państw prawa cywilnego, mogą być wykonalne w Chinach.
W szczególności Podsumowanie konferencji w 2021 r. stwierdza, że orzeczenie może zostać wykonane w Chinach, jeżeli kraj, w którym wydano orzeczenie, spełnia następujące okoliczności:
(1) Kraj zawarł z Chinami międzynarodowy lub dwustronny traktat dotyczący uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych.
Obecnie wymóg ten spełnia 35 krajów, w tym Francja, Włochy, Hiszpania, Belgia, Brazylia i Rosja.
Aby zapoznać się z listą chińskich dwustronnych traktatów o pomocy sądowej w sprawach cywilnych i handlowych (włącznie z wykonywaniem orzeczeń zagranicznych), kliknij TUTAJ. Dostępne są już autorytatywne teksty w języku chińskim i innych językach.
(2) Kraj ma wzajemne stosunki de iure z Chinami.
Oznacza to, że w przypadku gdy orzeczenie cywilne lub handlowe wydane przez sąd chiński może zostać uznane i wykonane przez sąd obcego państwa zgodnie z prawem tego państwa, orzeczenie tego państwa może, w tych samych okolicznościach, zostać uznane i egzekwowane przez chiński sąd.
Zgodnie z kryteriami wzajemności de iure, orzeczenia wielu krajów mogą być włączone w zakres wykonalnych orzeczeń zagranicznych w Chinach.
W przypadku krajów prawa zwyczajowego, takich jak Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Kanada, Australia i Nowa Zelandia, ich stosunek do wniosków o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych jest otwarty i na ogół wnioski te spełniają to kryterium.
W przypadku krajów prawa cywilnego, takich jak Niemcy, Japonia, Korea Południowa, wiele z nich również zajmuje podobne stanowisko wobec wspomnianej wyżej wzajemności de jure, więc i takie wnioski w dużej mierze spełniają to kryterium.
(3) Kraj i Chiny obiecały sobie nawzajem wzajemność w dyplomacji lub osiągnęły konsensus na szczeblu sądowym.
SPC bada współpracę w zakresie wzajemnego uznawania i wykonywania orzeczeń z innymi krajami w sposób tańszy, oprócz podpisywania traktatów, takich jak zaangażowanie dyplomatyczne lub konsensus osiągnięty przez sądy.
Może spełniać funkcje podobne do funkcji traktatowych, ale bez angażowania się w długotrwały proces negocjacji, podpisywania i ratyfikacji traktatów.
Chiny rozpoczęły podobną współpracę z Singapurem. Dobrym przykładem jest Wytyczne między Najwyższym Sądem Ludowym Chińskiej Republiki Ludowej a Sądem Najwyższym Singapuru w sprawie uznawania i wykonywania orzeczeń pieniężnych w sprawach handlowych.
Można zatem śmiało powiedzieć, że podsumowanie konferencji w 2021 r. znacznie obniżyło próg poprzez liberalizację testu wzajemności.
2. Kryterium: Jaśniejszy standard dla chińskich sędziów w zakresie rozpatrywania każdego wniosku o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń
Podsumowanie konferencji w 2021 r. wyjaśnia, w jakich okolicznościach sądy chińskie mogą odmówić uznania i wykonania zagranicznego orzeczenia oraz w jaki sposób wnioskodawcy mogą składać wnioski, co niewątpliwie zwiększa wykonalność i przewidywalność.
Zgodnie z Podsumowaniem Konferencji w 2021 r. orzeczenie zagraniczne może zostać uznane i wykonane w Chinach, jeżeli nie zachodzą następujące okoliczności, w których:
(1) wyrok zagraniczny narusza porządek publiczny Chin;
(2) sąd wydający orzeczenie nie ma jurysdykcji zgodnie z prawem chińskim;
(3) prawa procesowe Pozwanego nie są w pełni zagwarantowane;
(4) orzeczenie zostało uzyskane w wyniku oszustwa;
(5) toczy się równoległe postępowanie oraz
(6) chodzi o odszkodowania za straty moralne.
W porównaniu z większością krajów, w których obowiązują liberalne zasady uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych, powyższe wymagania sądów chińskich nie są niczym niezwykłym. Na przykład:
- Powyższe punkty (1) (2) (3) i (5) są również wymaganiami w ramach Niemiecki kodeks postępowania cywilnego (Zivilprozessordnung).
- Punkt (4) jest zgodny z Konwencją haską o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń zagranicznych w sprawach cywilnych i handlowych.
- Punkt (6) odzwierciedla prawną tradycję kulturową dotyczącą kwestii odszkodowań w Chinach.
Ponadto Podsumowanie konferencji w 2021 r. określa również, jakiego rodzaju dokumenty aplikacyjne należy złożyć do sądu, co powinien zawierać wniosek oraz w jaki sposób strony mogą wystąpić do chińskiego sądu o środki tymczasowe przy składaniu wniosku o wykonanie zagranicznych orzeczeń.
Krótko mówiąc, od 2018 r. obserwujemy stopniowe łagodzenie stosunku sądów chińskich do wniosków o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń. Niedawno podsumowanie konferencji z 2021 r. w końcu dokonało znaczącego kroku naprzód.
Mamy nadzieję, że w najbliższej przyszłości takie przełomy w zasadach będą obserwowane i rozwijane indywidualnie.
Potrzebujesz wsparcia w handlu transgranicznym i windykacji należności? CJO GlobalZespół 's może zapewnić Państwu usługi zarządzania ryzykiem handlu transgranicznego i windykacji związane z Chinami, w tym: (1) Rozstrzyganie sporów handlowych (2) Windykacja (3) Kolekcja wyroków i nagród (4) Ochrona przed podrabianiem i IP (5) Weryfikacja firmy i należyta staranność (6) Sporządzanie i przegląd umów handlowych Jeśli potrzebujesz naszych usług lub chcesz podzielić się swoją historią, możesz skontaktować się z naszym Menedżer Klienta: Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Jeśli chcesz wiedzieć więcej o CJO Global, Proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o CJO Global usługi, proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz przeczytać więcej CJO Global posty, proszę kliknąć tutaj.
Photo by Aleksander Schimmeck on Unsplash
Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania włoskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania hiszpańskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: US EB-5 Wyroki w sprawie oszustw wizowych częściowo uznane w Chinach: uznawanie odszkodowań, ale nie odszkodowanie karne - CJO GLOBAL
Pingback: 2022 Przewodnik po egzekwowaniu francuskich orzeczeń w Chinach - CJO GLOBAL
Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania orzeczeń brazylijskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: 2022 Przewodnik dotyczący egzekwowania wyroków tureckich w Chinach - CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2022 dotyczący egzekwowania orzeczeń wydanych w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: 2023 Przewodnik dotyczący egzekwowania orzeczeń brazylijskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania argentyńskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania argentyńskich orzeczeń w Chinach — seria CTD 101 — E Point Perfect
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania białoruskich orzeczeń w Chinach - CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania polskich orzeczeń w Chinach - CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania rosyjskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania orzeczeń uzbeckich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania algierskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący wykonywania bułgarskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania orzeczeń kubańskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń cypryjskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania egipskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący wykonywania wyroków etiopskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący egzekwowania greckich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący wykonywania węgierskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 na temat egzekwowania irańskich orzeczeń w Chinach - CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń wydawanych przez Kazachstan w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń sądowych w Kuwejcie w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń kirgiskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania orzeczeń Laosu w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Wytyczne z 2023 r. dotyczące wykonywania litewskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń mongolskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący wykonywania orzeczeń marokańskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący egzekwowania orzeczeń w Korei Północnej w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń rumuńskich w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania orzeczeń wydanych w Tadżykistanie w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania tunezyjskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik 2023 dotyczący wykonywania ukraińskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik z 2023 r. dotyczący wykonywania wietnamskich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL
Pingback: Przewodnik po egzekwowaniu orzeczeń wietnamskich w Chinach z 2023 r. – seria CTD 101 Wiadomości prawne i artykuły prawne | 101teraz®
Pingback: Przewodnik z 2023 r. w sprawie wykonywania bośniackich orzeczeń w Chinach — CJO GLOBAL