Chiny wydają przełomową politykę sądowniczą w zakresie wykonywania orzeczeń zagranicznych – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (I)
Chiny wydają przełomową politykę sądowniczą w zakresie wykonywania orzeczeń zagranicznych – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (I)

Chiny wydają przełomową politykę sądowniczą w zakresie wykonywania orzeczeń zagranicznych – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (I)

Chiny wydają przełomową politykę sądowniczą w zakresie wykonywania orzeczeń zagranicznych – przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (I)

Najważniejsze informacje:

  • Pomimo tego, że wydawało się, że opracowanie interpretacji sądowej zostało wstrzymane, Najwyższy Sąd Ludowy w Chinach, aby wyrazić swoje poglądy na temat uznawania i wykonywania zagranicznych orzeczeń, ucieka się do podsumowań konferencji, które nie są prawnie wiążące, ale mają praktyczne znaczenie.
  • Przełomowe podsumowanie konferencji w 2021 r. dotyczy między innymi tego, w jaki sposób chińskie sądy będą rozpatrywać sprawy dotyczące wniosków o uznanie i wykonanie zagranicznych orzeczeń, rozpoczynając nową erę zbierania orzeczeń w Chinach.
  • W sumie 17 artykułów w podsumowaniu konferencji w 2021 r. zawiera szczegółowe wytyczne dla chińskich sądów dotyczące przeglądu wniosków związanych z zagranicznymi orzeczeniami, w tym kryteriów weryfikacji, podstaw odmowy i wewnętrznego mechanizmu zatwierdzania ex ante.

Powiązane posty:

W podsumowaniu konferencji wydanej w grudniu 2021 r. Chiński Najwyższy Sąd Ludowy (SPC) wyjaśnił, w jaki sposób chińskie sądy będą rozpatrywać sprawy dotyczące uznawania i wykonywania zagranicznych orzeczeń.

Polityką sądowniczą jest „Podsumowanie konferencji Sympozjum na temat zagranicznych procesów handlowych i morskich sądów ogólnokrajowych” (zwane dalej „Podsumowaniem konferencji 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) wydane przez Najwyższą Radę Ludową Chin Sąd (SPC) w dniu 31 grudnia 2021 r.

Jako część 'Przełom w zbieraniu wyroków w serii chińskiej”, ten post wprowadza art. 39 podsumowania konferencji w 2021 r., który określa, czy i w jaki sposób wnioskodawcy mogą ubiegać się o środki tymczasowe (środki zabezpieczające) w sprawach o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych w Chinach.

I. Jakie jest podsumowanie konferencji?

To przełomowe podsumowanie konferencji to „Podsumowanie konferencji sympozjum nt. zagranicznych procesów gospodarczych i morskich sądów ogólnokrajowych” (dalej „Podsumowanie Konferencji 2021”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) wydane przez SPC w dniu 31 grudnia 2021 r.

Na początek należy zrozumieć, czym jest „podsumowanie konferencji” w Chinach i jego wpływ na pracę orzeczniczą dla chińskich sądów lokalnych.

Jak wprowadzono w naszym wcześniejszy post, chińskie sądy od czasu do czasu wydają podsumowania konferencji, które mogą służyć jako wskazówka dla sędziów w ich procesach. Podsumowanie konferencji nie jest jednak prawnie wiążącym dokumentem normatywnym jak wykładnia orzecznicza, a jedynie reprezentuje konsensus większości sędziów, podobny do dominującego poglądu. Więcej informacji na temat podsumowania konferencji można znaleźć w „Jak podsumowanie chińskiej konferencji sądowej wpływa na proces?".

Zgodnie z poprzednie wyjaśnienie II Wydziału Cywilnego SPC w sprawie charakteru Konferencji Podsumowanie Procesów Cywilnych i Gospodarczych Sądów Ogólnokrajowych (全国法院民商事审判工作会议纪要), podsumowanie konferencji nie jest wykładnią sądową, a zatem sąd, w sprawie z jednej strony nie może powoływać się na nią jako na podstawę prawną orzeczenia, ale z drugiej strony potrafi uzasadnić stosowanie prawa zgodnie ze streszczeniem konferencji w części „Opinia sądu”.

Podsumowanie konferencji 2021 opiera się na sympozjum dotyczącym zagranicznych procesów gospodarczych i morskich sądów ogólnokrajowych, które odbyło się w dniu 10 czerwca 2021 r. i jest przygotowywane przez SPC po uwzględnieniu opinii wszystkich stron.

Reprezentuje konsensus chińskich sądów w sprawie transgranicznych sporów handlowych i morskich w Chinach i obejmuje 20 spraw, wśród których uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych stanowi 15% całkowitej długości. Pokazuje to, że uznawanie i wykonywanie orzeczeń zagranicznych jest jedną z najważniejszych części.

Wcześniej dowiedzieliśmy się, że SPC próbował przygotować konkretną interpretację sądową w tej sprawie. Gdyby tak się stało, ta wykładnia sądowa, która jest prawnie wiążąca dla sądów lokalnych, stanowiłaby szczegółowe wytyczne dla sądów w zakresie rozpatrywania wniosków o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych. Wydaje się jednak, że ta czynność została wstrzymana.

Aby wyrazić swoje poglądy w tej dziedzinie, SPC odwołał się teraz do podsumowań konferencji, które nie są prawnie wiążące, ale mają praktyczne znaczenie. Wygląda na to, że zdecydowano się na obejście problemu.

Główne punkty podsumowania konferencji 2021 są następujące.

II. Co mówi podsumowanie konferencji na temat uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych?

Podsumowanie konferencji opisuje poglądy chińskich sądów na ten temat w 17 artykułach, w tym:

1. Kryteria kontroli i zakres stosowania przez sądy chińskie do kontroli wniosków o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych;

2. Do którego chińskiego sądu wnioskodawca powinien się zwrócić;

3. Jakie materiały aplikacyjne składa wnioskodawca;

4. Co zawiera wniosek wnioskodawcy;

5. W jaki sposób sąd doręcza materiały pozwanemu;

6. Jak sąd rozpatruje kwestionowanie jurysdykcji pozwanego;

7. W jaki sposób wnioskodawca występuje do sądu o zabezpieczenie mienia (środki tymczasowe)?

8. W jaki sposób sąd rozpatruje wnioski niespełniające warunków przyjęcia;

9. Jakie dokumenty prawne wydawane przez sądy zagraniczne można w niniejszym dokumencie uznać za „orzeczenia zagraniczne”;

10. W jaki sposób sąd chiński ustala, czy orzeczenie zagraniczne jest ważne;

11. Co powinien zrobić chiński sąd, jeśli nie może potwierdzić autentyczności i prawomocności zagranicznego orzeczenia;

12. W jaki sposób sąd chiński powinien ustalić, czy istnieje wzajemna relacja między krajem, w którym wydano orzeczenie, a Chinami;

13. Jak sąd chiński traktuje odszkodowanie za straty moralne w wyrokach zagranicznych;

14. W jakich okolicznościach sąd chiński może odmówić uznania i wykonania orzeczenia zagranicznego;

15. Jak chiński sąd powinien traktować zagraniczne orzeczenia wydane z naruszeniem umów arbitrażowych;

16. Co zrobi chiński sąd, jeśli wnioskodawca wycofa pozew; oraz

17. Sposób, w jaki sąd lokalny zgłasza, w hierarchicznym łańcuchu do SPC, sprawę uznania i wykonania zagranicznego orzeczenia (znanego również jako „wewnętrzny mechanizm zatwierdzania ex ante”).

Bardziej szczegółowe omówienie tych punktów przedstawimy w kolejnych artykułach serii.


Potrzebujesz wsparcia w handlu transgranicznym i windykacji należności?
CJO GlobalZespół 's może zapewnić Państwu usługi zarządzania ryzykiem handlu transgranicznego i windykacji związane z Chinami, w tym: 
(1) Rozstrzyganie sporów handlowych
(2) Windykacja
(3) Kolekcja wyroków i nagród
(4) Ochrona przed podrabianiem i IP
(5) Weryfikacja firmy i należyta staranność
(6) Sporządzanie i przegląd umów handlowych
Jeśli potrzebujesz naszych usług lub chcesz podzielić się swoją historią, możesz skontaktować się z naszym Menedżer Klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jeśli chcesz wiedzieć więcej o CJO Global, Proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o CJO Global usługi, proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz przeczytać więcej CJO Global posty, proszę kliknąć tutaj.

Photo by Brian Cyjan on Unsplash

Komentarze 15

  1. Pingback: Jak chińskie sądy rozpatrują wnioski o wykonanie zagranicznych orzeczeń - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Jak chińskie sądy określają wzajemność w wykonywaniu orzeczeń zagranicznych? CJO GLOBAL

  3. Pingback: Jak chińskie sądy uznają zagraniczne wyroki za ostateczne i ostateczne? - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Jakie dokumenty należy przygotować w celu wykonania zagranicznego wyroku w Chinach? - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Jak napisać wniosek o wykonanie zagranicznego wyroku w Chinach - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Chiny pokonują ostateczną przeszkodę w uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń w 2022 r. - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Warunki wykonywania orzeczeń zagranicznych w Chinach - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Gdzie złożyć wniosek o wykonanie orzeczeń zagranicznych w Chinach? — CJO GLOBAL

  9. Pingback: Czy wnioskodawca może ubiegać się o środki tymczasowe od chińskich sądów?  - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Gdzie złożyć wniosek o wykonanie orzeczeń zagranicznych w Chinach — przełom w zbieraniu orzeczeń w serii chińskiej (VIII) — CJO GLOBAL

  11. Pingback: Zgłaszanie spraw, obsługa procesu i wycofanie wniosku - CJO GLOBAL

  12. Pingback: Jak chińskie sądy zapewniają bezstronność w wykonywaniu zagranicznych orzeczeń — CJO GLOBAL

  13. Pingback: Chiny wprowadzają nowe zasady wzajemności w wykonywaniu zagranicznych wyroków, co to oznacza? - CJO GLOBAL

  14. Pingback: Chiny odrzucają wniosek o wykonanie wyroku w Nowej Zelandii z powodu równoległego postępowania - CJO GLOBAL

  15. Pingback: Jak się dowiedzieć, czy mój wyrok może zostać wykonany w Chinach?  - CJO GLOBAL

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *