事例分析: 内乱の中での貨物運送料金紛争
上海海事裁判所の判決では、イエメンの内乱による不可抗力であるとする中国エンジニアリング会社の主張は棄却され、不可抗力事象は特定の契約違反に直接関係しているに違いないと強調し、重要な判例を確立した。
年： 2023
危機に瀕した注文: パンデミック救済を求めるバイヤーの戦い
行き詰まりの注文、法的手段、そして 450,000 万ドルの解決策 — 一人のバイヤーが、世界貿易の手に汗握る物語の中で、パンデミックによる供給危機をどのように乗り越えたか。
中国企業とのバルク商品貿易契約前のリスク管理
バルク商品取引のリスク管理の最初のステップは、契約を結ぶ前に潜在的なリスクに積極的に対処することです。リスクを最小限に抑えるために、企業はさまざまな状況に基づいてリスクを軽減、回避、共有、制御するための事前対策を講じる必要があります。
パンデミックの最中に中国のサプライヤーが沈黙した場合はどうすればよいでしょうか?
パンデミック中に中国のサプライヤーと連絡が取れなくなりましたか?ある企業がどのようにしてコミュニケーションを復活させ、コストの課題を克服し、安全な配信を実現したかをご覧ください。
中国の民事和解声明：シンガポールで強制力があるか？
2016年、シンガポール高等裁判所は、「（民事）調停判決」としても知られる和解調書の性質について不確実性を理由に、中国の民事和解調書を執行するための略式判決の付与を拒否した（Shi Wen Yue対Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137)。
中国とのバルク商品貿易におけるリスク管理 – 決済リスクとその軽減
この投稿では、分割払いの法的適用、支払い遅延のリスク管理戦略、所有権の留保の重要性、商品価格に対する市場要因の影響に焦点を当てています。
中国における大豆貨物損害賠償紛争の事例分析
この訴訟は、アモイ海事裁判所で判決を受けた大豆貨物損害賠償紛争を中心に展開している。 これには、複数の外国当事者（ブラジル、シンガポール、リベリア、ギリシャ）、英国での反訴訟差し止め命令の発行、およびロンドンの仲裁手続きが含まれていました。
中国のサプライヤーからの配達が遅れた場合、支払いを保留することはできますか?
この投稿では、中国のサプライヤーからの納期が遅れた場合に支払いを保留する可能性と、海外の購入者向けの法的選択肢について説明します。
国際貿易における中国の港での紛失品に対する責任: ケーススタディ
国際貿易では、中国の港で商品が消失したことで、損失の責任者について疑問が生じている。 商品が中国の港に無事到着したものの、顧客が商品を受け取る前に謎の失踪を遂げた場合、その結果生じる損失は誰が負担するのでしょうか?
外国企業に代わって誰が中国企業との契約に署名すべきでしょうか?
外国企業の取締役は中国の取締役と契約書に署名することができ、特定の協定や外国企業の定款によって取締役の署名権限に制限が課されている場合を除き、外国企業の印鑑が無くても契約が無効になることはない。
中国の債務者と外貨で取引する場合のデフォルト利息計算のナビゲート
中国の債務者が米ドル、ユーロ、日本円などの外貨でお金を借りている状況に陥った場合、中国の裁判所でデフォルト利息がどのように計算されるかを理解することが重要です。
外国仲裁裁判所によって与えられたデフォルト利息は中国で執行できますか?
中国の外国仲裁裁判所からの不履行利息の裁定の執行は、仲裁規則が仲裁廷に不履行利息を裁定する裁量権を与えている場合には可能であり、最近の訴訟は、支払いに関する特定の契約条項がない場合でも中国の裁判所がそのような請求を支持することを示しているデフォルトの関心事です。
中国の鉄鋼契約の価格変動にどう対処するか?
鉄鋼貿易契約の中国の売主が、サプライヤーのコスト引き上げを理由に契約の解除や価格の値上げを求める状況に直面した場合、問題に対処するためにいくつかの重要な措置を講じることができます。