判断を集める
カナダ裁判所、2018年の中国判決の承認を拒否
2018年、カナダのブリティッシュコロンビア州最高裁判所は、確定性を理由に中国の判決債権者に有利な略式判決を下すことを拒否した(Xu v Yang、2018 BCSC 393)。
カナダ裁判所、2019年に中国の民事和解調書/調停判決を執行
2019年、カナダのブリティッシュコロンビア州控訴裁判所は、中国の民事和解声明を執行するという裁判判決を支持した(魏対李、2019 BCCA 114)。
ベトナムの裁判所が初めて中国の判決を認めることを拒否
2017年、ベトナムのハノイ高等人民裁判所は、中国の北海海事裁判所が下した判決の承認と執行を拒否し、中国とベトナムの判決の承認と執行の分野で最初に知られている事例をマークした.
時効期間が満了する直前: オーストラリアの裁判所が中国の判決を XNUMX 回認める
2022 年、オーストラリアのニューサウスウェールズ州最高裁判所は、12 年の時効期間が満了する直前に、上海地方裁判所の判決を執行する判決を下しました。 オーストラリアの裁判所が中国の金銭的判決を認め執行するのは 2022 回目です (Tianjin Yintong Materials Co. Ltd. v Young [943] NSWSC XNUMX)。
中国の裁判官は外国の破産判決をどのように認識するか
2021 年、厦門海事裁判所は、相互主義の原則に基づいて、シンガポール高等裁判所の命令を認める判決を下し、破産者を指名しました。 裁判官は、外国の破産判決の承認申請における互恵性審査に関する見解を共有しています。
公共政策により、中国では外国の判決が執行されないのでしょうか?
中国の裁判所は、外国判決が中国法の基本原則に違反している、または中国の公益に違反していると判断された場合、国際または二国間で設定された条件に従って申請を審査するかどうかにかかわらず、外国判決を承認および執行しません。条約、または互恵に基づいて。