二重のトラブル: 共通の連絡先を持つ中国のサプライヤーとの取引に潜むリスク
中国の担当者が 2 つのサプライヤーを同時に代表するとどうなりますか?私は一体誰と取引しているのでしょうか?この興味深いシナリオの複雑さと解決策を探ってください。
中国の担当者が 2 つのサプライヤーを同時に代表するとどうなりますか?私は一体誰と取引しているのでしょうか?この興味深いシナリオの複雑さと解決策を探ってください。
上海海事裁判所の判決では、イエメンの内乱による不可抗力であるとする中国エンジニアリング会社の主張は棄却され、不可抗力事象は特定の契約違反に直接関係しているに違いないと強調し、重要な判例を確立した。
行き詰まりの注文、法的手段、そして 450,000 万ドルの解決策 — 一人のバイヤーが、世界貿易の手に汗握る物語の中で、パンデミックによる供給危機をどのように乗り越えたか。
パンデミック中に中国のサプライヤーと連絡が取れなくなりましたか?ある企業がどのようにしてコミュニケーションを復活させ、コストの課題を克服し、安全な配信を実現したかをご覧ください。
この訴訟は、アモイ海事裁判所で判決を受けた大豆貨物損害賠償紛争を中心に展開している。 これには、複数の外国当事者(ブラジル、シンガポール、リベリア、ギリシャ)、英国での反訴訟差し止め命令の発行、およびロンドンの仲裁手続きが含まれていました。
この投稿では、中国のサプライヤーからの納期が遅れた場合に支払いを保留する可能性と、海外の購入者向けの法的選択肢について説明します。
国際貿易では、中国の港で商品が消失したことで、損失の責任者について疑問が生じている。 商品が中国の港に無事到着したものの、顧客が商品を受け取る前に謎の失踪を遂げた場合、その結果生じる損失は誰が負担するのでしょうか?
中国の債務者が米ドル、ユーロ、日本円などの外貨でお金を借りている状況に陥った場合、中国の裁判所でデフォルト利息がどのように計算されるかを理解することが重要です。
中国の外国仲裁裁判所からの不履行利息の裁定の執行は、仲裁規則が仲裁廷に不履行利息を裁定する裁量権を与えている場合には可能であり、最近の訴訟は、支払いに関する特定の契約条項がない場合でも中国の裁判所がそのような請求を支持することを示しているデフォルトの関心事です。
鉄鋼貿易契約の中国の売主が、サプライヤーのコスト引き上げを理由に契約の解除や価格の値上げを求める状況に直面した場合、問題に対処するためにいくつかの重要な措置を講じることができます。
中国の裁判所は、お客様が同意し、お客様の国で禁止されていない限り、電子メールなどの電子的手段で裁判所文書を送達することができます。
答えは「はい」です。 お客様の国の裁判所またはその他の管轄当局によって司法管理人、清算人、または破産管財人がお客様に任命されている場合、当該管理者は中国における訴訟においてお客様の会社を代表します。
このガイドラインは、買い手が契約締結や前払いを行う前に中国の売り手に対してデューデリジェンスを実施するための包括的な枠組みを提供します。 顧客からの苦情や詐欺会社など、一般的な危険信号に対処します。
2018年、カナダのブリティッシュコロンビア州最高裁判所は、確定性を理由に中国の判決債権者に有利な略式判決を下すことを拒否した(Xu v Yang、2018 BCSC 393)。