Skąd wiedzieć, czy mój wyrok może zostać wykonany w Chinach?

Musisz zrozumieć próg i kryterium wykonywania zagranicznych orzeczeń w Chinach. Jeśli Twój wyrok może przekroczyć próg i spełnić kryterium, możesz rozważyć wyegzekwowanie swoich orzeczeń w Chinach w celu odzyskania długów.

„Próg” odnosi się do pierwszej przeszkody, jaką napotkasz, występując o uznanie i wykonanie zagranicznego orzeczenia w Chinach, czyli czy orzeczenia zagraniczne wydane w niektórych jurysdykcjach są wykonalne.

Wśród krajów, które osiągnęły próg, znajduje się obecnie większość głównych partnerów handlowych Chin, co stanowi ogromny postęp w porównaniu z około 40 wcześniejszymi krajami.

Jeśli twój kraj osiągnie próg, konieczne będzie spełnienie kryterium, za pomocą którego chińscy sędziowie ocenią, czy konkretny wyrok zawarty w twoim wniosku może zostać wykonany w Chinach.

W styczniu 2022 roku SPC opublikowało punkt zwrotny Podsumowanie konferencji 2021 w odniesieniu do transgranicznych sporów cywilnych i handlowych, które dotyczą szeregu podstawowych kwestii dotyczących uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych w Chinach. Niniejsze Podsumowanie Konferencji jest wyrazem konsensusu osiągniętego przez przedstawicieli chińskich sędziów w całym kraju podczas sympozjum na temat orzekania w sprawach, po którym będą podążać wszyscy sędziowie. Pomoże Ci to z wyprzedzeniem określić prawdopodobieństwo, że Twój orzeczenie zostanie wykonane w Chinach, dzięki czemu możesz mieć bardziej uzasadnione oczekiwania.

Spis treści

I. Próg: Czy wyroki tego kraju mogą być wykonywane w Chinach?

Ogólnie:

Istnieje 35 krajów, których orzeczenia mogą być uznawane przez chińskie sądy na podstawie zobowiązań traktatowych;

Istnieją 4 kraje, których orzeczenia zostały uznane przez chińskie sądy pomimo braku zobowiązań traktatowych;

Istnieją 4 kraje, których orzeczenia prawdopodobnie zostaną uznane przez chińskie sądy pomimo braku zobowiązań traktatowych; oraz

Orzeczenia innych krajów, które są przyjazne dla orzeczeń zagranicznych, będą teoretycznie uznawane przez sądy chińskie.

1. Kraje traktatowe: 35 krajów

Jeżeli państwo, w którym wydano orzeczenie, zawarło umowę międzynarodową lub dwustronną o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń z Chinami, sąd chiński rozpatruje wniosek o uznanie i wykonanie orzeczeń zagranicznych zgodnie z taką umową międzynarodową lub dwustronną.

Jeżeli orzeczenie zagraniczne zostało wydane w kraju, który nie podpisał odpowiednich umów międzynarodowych lub dwustronnych z Chinami, znanych również jako „jurysdykcje nietraktatowe”, sąd chiński musi najpierw ustalić istnienie wzajemności między tym krajem a Chinami. Jeżeli istnieje wzajemność, chiński sąd będzie następnie dalej badał wniosek o uznanie i wykonanie orzeczenia.

Chiny podpisały, ale jeszcze nie ratyfikowały, Konwencję o umowach dotyczących właściwości sądu (konwencja dotycząca właściwości sądu z 2005 r.). Chiny nie przystąpiły jeszcze do Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń zagranicznych w sprawach cywilnych lub handlowych („Konwencja haska dotycząca orzeczeń sądowych”). Dlatego te dwa traktaty nie mogą, przynajmniej na obecnym etapie, być podstawą dla chińskiego sądu do rozpatrywania wniosków o uznanie i wykonanie orzeczeń odpowiednich umawiających się państw.

Do tej pory Chiny i 39 państw zawarły dwustronne traktaty o pomocy prawnej, z których 35 zawiera klauzule wykonania wyroków. W przypadku orzeczeń tych krajów Chiny zbadają ich wnioski o uznanie i wykonanie zgodnie z tymi dwustronnymi traktatami.

Wśród tych 35 krajów znajdują się Francja, Hiszpania, Włochy, Belgia, Brazylia i Rosja.

Aby uzyskać więcej informacji na temat dwustronnych traktatów o pomocy prawnej, które zawarły Chiny i 39 państw, przeczytaj „Wykaz chińskich dwustronnych traktatów o pomocy sądowej w sprawach cywilnych i handlowych (włącznie z wykonywaniem orzeczeń zagranicznych) ".

2. Wzajemność: 4 zatwierdzone kraje + 4 potencjalne kraje + inni główni partnerzy handlowi

Teoretycznie po styczniu 2022 roku wyroki większości głównych partnerów handlowych Chin mogą być egzekwowane w Chinach. Między innymi cztery z tych krajów zostały już zatwierdzone, a cztery kolejne z dużym prawdopodobieństwem zostaną zatwierdzone.

Od 2022 r. chińskie sądy przyjmą następujące trzy sposoby uznawania wzajemnych relacji.

(1) Wzajemność de iure: 5 zatwierdzonych krajów + 3 potencjalne kraje + inni główni partnerzy handlowi

Jeżeli zgodnie z prawem kraju, w którym wydano orzeczenie, chińskie orzeczenia cywilne i handlowe mogą zostać uznane i wykonane przez sąd tego kraju, wówczas sąd chiński również uzna te orzeczenia.

Po raz pierwszy chińskie sądy zaakceptowały de jure wzajemność, która jest podobna do praktyki istniejącej w wielu innych krajach, takich jak Niemcy, Japonia i Korea Południowa.

Warto zauważyć, że w marcu 2022 r. Sąd Morski w Szanghaju orzekł o uznaniu i wykonaniu angielskiego orzeczenia w Spar Shipping przeciwko Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren nr 1, po raz pierwszy, kiedy angielski wyrok monetarny został wykonany w Chinach w oparciu o zasadę wzajemności. Jednym z kluczy do zapewnienia wykonania wyroków angielskich jest wzajemny związek między Chinami i Anglią (lub Wielką Brytanią, jeśli w szerszym kontekście), który w ramach testu wzajemności de iure został w tym przypadku potwierdzony.

Przed podsumowaniem konferencji w 2021 r. sądy chińskie przyjęły de facto wzajemność, to znaczy tylko wtedy, gdy zagraniczny sąd wcześniej uznał i wykonał orzeczenie chińskie, sądy chińskie uznają istnienie wzajemności między dwoma krajami i dalej uznają i wykonają orzeczenia tego obcego kraju.

W jakich okolicznościach sądy chińskie odmawiają de facto wzajemność? W niektórych przypadkach sądy chińskie orzekają, że nie ma wzajemności między tymi dwoma krajami w następujących dwóch okolicznościach:

A. Gdy sąd zagraniczny odmawia uznania i wykonania chińskich orzeczeń z powodu braku wzajemności;

B. Gdy sąd zagraniczny nie ma możliwości uznania i wykonania chińskich orzeczeń, ponieważ nie przyjął takich wniosków.

Do 2022 r. sądy chińskie uznawały zagraniczne wyroki na podstawie: de facto wzajemność.

Możemy uznać wzajemność de facto za bardziej rygorystyczną wzajemność de iure. Jeżeli kraj uznał wyrok chiński, oznacza to, że jego działalność prawna uznaje i wykonuje wyroki cywilne i handlowe wydane przez sądy chińskie, tj. została ustanowiona wzajemność de iure.

Tak więc poza Wielką Brytanią (w oparciu o wzajemność de iure) próg przekroczyło jeszcze siedem krajów (w oparciu o faktyczną wzajemność), w tym:

i. Cztery kraje, które zostały zwalidowane

Cztery kraje uznały chińskie wyroki, a chińskie sądy również uznały ich wyroki na tej podstawie. Są to Stany Zjednoczone, Korea Południowa, Singapur i Niemcy.

ii. Trzy kraje, które z dużym prawdopodobieństwem zostaną poddane walidacji

Trzy kraje uznały chińskie wyroki, ale chińskie sądy nie miały jeszcze szansy na uznanie ich wyroków. Są to Kanada, Australia i Nowa Zelandia.

(2) Wzajemne zrozumienie lub konsensus: 1 kraj

Jeśli istnieje wzajemne porozumienie lub konsensus między Chinami a krajem, w którym wydano orzeczenie, wówczas Chiny mogą uznać i wykonać orzeczenie tego kraju.

SPC i Sąd Najwyższy Singapuru podpisały Wytyczne dotyczące uznawania i wykonywania orzeczeń pieniężnych w sprawach handlowych (MOG) w 2018 r. potwierdzając, że chińskie sądy mogą uznawać i wykonywać wyroki singapurskie na zasadzie wzajemności. MOG jest prawdopodobnie pierwszą (i jak dotąd jedyną) próbą chińskich sądów o „wzajemnym zrozumieniu lub konsensusie”.

MOG został po raz pierwszy powołany przez chiński sąd w Power Solar System Co., Ltd. przeciwko Suntech Power Investment Pte. z oo (2019), sprawa, w której orzeczenie z Singapuru zostało uznane i wykonane w Chinach.

W tym trybie, jedynie poprzez podpisanie podobnych memorandów między NPS a sądami najwyższymi innych krajów, obie strony mogą otworzyć drzwi do wzajemnego uznawania orzeczeń, oszczędzając przy tym kłopotów z podpisaniem dwustronnych traktatów. To znacznie obniżyło próg dla chińskich sądów, aby ułatwić transgraniczny „przepływ” orzeczeń.

(3) Wzajemne zobowiązanie bez wyjątku: Jeszcze nie znaleziono

Jeżeli Chiny lub kraj, w którym wydaje się orzeczenie, zobowiązały się nawzajem za pośrednictwem kanałów dyplomatycznych, a kraj, w którym wydano orzeczenie, nie odmówił uznania chińskiego orzeczenia z powodu braku wzajemności, wówczas chiński sąd może uznać i egzekwować orzeczenie tego kraju.

„Wzajemne zobowiązanie” to współpraca między dwoma krajami za pośrednictwem kanałów dyplomatycznych. Natomiast „wzajemne zrozumienie lub konsensus” to współpraca między organami sądowniczymi obu krajów. Dzięki temu służba dyplomatyczna może przyczynić się do promowania możliwości przenoszenia wyroków.

SPC podjął wzajemne zobowiązania w swojej polityce sądowej, tj. Kilka opinii na temat Sądu Ludowego zapewniającego usługi sądowe i gwarancje dla budowy inicjatywy pasa i drogi (Fa Fa (2015) nr 9) (关于人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见). Ale jak dotąd nie znaleźliśmy żadnego kraju, który miałby takie zaangażowanie z Chinami.

II. Kryterium: Czy dane orzeczenie może zostać wykonane w Chinach?

Jeżeli sądy chińskie mogą uznawać i wykonywać Twoje orzeczenia, w jaki sposób sąd chiński dokona przeglądu danego orzeczenia?

Sądy chińskie zwykle nie przeprowadzają merytorycznej kontroli orzeczeń zagranicznych. Innymi słowy, sądy chińskie nie badałyby, czy zagraniczne orzeczenia popełniają błędy w ustalaniu faktów i stosowaniu prawa.

1. Odmowa uznania i wykonania

Sądy chińskie odmówią uznania zagranicznego orzeczenia wnioskodawcy w następujących okolicznościach, w szczególności w następujących okolicznościach:

Zgodnie z Podsumowaniem Konferencji w 2021 r. orzeczenie zagraniczne może zostać uznane i wykonane w Chinach, jeżeli nie zachodzą następujące okoliczności, w których:

a) orzeczenie zagraniczne narusza porządek publiczny Chin;

b) sąd wydający orzeczenie nie ma jurysdykcji zgodnie z prawem chińskim;

c) prawa proceduralne Pozwanego nie są w pełni zagwarantowane;

d) orzeczenie zostało uzyskane w wyniku oszustwa;

(e) toczy się równoległe postępowanie oraz

(f) chodzi o odszkodowanie za straty moralne (w szczególności, gdy kwota przyznanego odszkodowania znacznie przekracza rzeczywistą stratę, sąd chiński może odmówić uznania i wyegzekwowania nadwyżki).

W porównaniu z większością krajów, w których obowiązują liberalne zasady uznawania i wykonywania orzeczeń zagranicznych, powyższe wymagania sądów chińskich nie są niczym niezwykłym. Na przykład:

Powyższe punkty (a) (b) (c) i (e) są również wymogami niemieckiego kodeksu postępowania cywilnego (Zivilprozessordnung).
Pozycja (d) jest zgodna z Konwencją haską o uznawaniu i wykonywaniu orzeczeń zagranicznych w sprawach cywilnych i handlowych.
Pozycja (f) odzwierciedla prawną tradycję kulturową dotyczącą kwestii odszkodowań w Chinach.

Jeżeli sąd chiński odmówi uznania zagranicznego orzeczenia na podstawie powyższego, wyda orzeczenie odmawiające uznania i wykonania zagranicznego orzeczenia. Od tak wydanego orzeczenia nie przysługuje odwołanie.

2. Oddalenie wniosku

Jeżeli orzeczenie zagraniczne tymczasowo nie spełnia następujących wymogów uznania i wykonania, sąd chiński wyda orzeczenie o odrzuceniu wniosku. Na przykład:

(i) Chiny nie zawarły odpowiednich umów międzynarodowych lub dwustronnych z krajem, w którym wydano orzeczenie, i nie ma między nimi wzajemnych stosunków;

(ii) orzeczenie zagraniczne nie weszło jeszcze w życie;

(iii) dokumenty aplikacyjne przedłożone przez wnioskodawcę nie spełniły jeszcze wymagań sądów chińskich.

Po zwolnieniu wnioskodawca może zdecydować się na ponowne złożenie wniosku, jeśli wniosek spełnia wymogi późniejszego przyjęcia.

Jeśli Twoje orzeczenie przekroczy powyższy próg i spełnia kryterium, możesz rozważyć wyegzekwowanie orzeczeń w celu odzyskania długów w Chinach.

Potrzebujesz wsparcia w handlu transgranicznym i windykacji należności?
CJO GlobalZespół 's może zapewnić Państwu usługi zarządzania ryzykiem handlu transgranicznego i windykacji związane z Chinami, w tym: 
(1) Rozstrzyganie sporów handlowych
(2) Windykacja
(3) Kolekcja wyroków i nagród
(4) Ochrona przed podrabianiem i IP
(5) Weryfikacja firmy i należyta staranność
(6) Sporządzanie i przegląd umów handlowych
Jeśli potrzebujesz naszych usług lub chcesz podzielić się swoją historią, możesz skontaktować się z naszym Menedżer Klienta: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jeśli chcesz wiedzieć więcej o CJO Global, Proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o CJO Global usługi, proszę kliknąć tutaj. Jeśli chcesz przeczytać więcej CJO Global posty, proszę kliknąć tutaj.