Kif tkun taf jekk is-sentenza tiegħi tistax tiġi infurzata fiċ-Ċina?

Trid tifhem il-limitu u l-kriterju għall-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina. Jekk il-ġudizzju tiegħek jista 'jgħaddi l-limitu u jilħaq il-kriterju, tista' tikkunsidra li tinforza s-sentenzi tiegħek fiċ-Ċina biex tiġbor id-djun tiegħek.

Il-"limitu" jirreferi għall-ewwel ostaklu li se tiffaċċja meta tapplika għar-rikonoxximent u l-infurzar ta 'sentenza barranija fiċ-Ċina, jiġifieri, jekk sentenzi barranin minn ċerti ġurisdizzjonijiet humiex infurzabbli.

Il-pajjiżi li jilħqu l-limitu issa jinkludu ħafna mill-imsieħba kummerċjali ewlenin taċ-Ċina, li huwa progress kbir meta mqabbel mal-40 pajjiż ta 'qabel jew hekk.

Jekk pajjiżek jilħaq il-limitu, imbagħad irid jiġi sodisfatt kriterju, li bih l-imħallfin Ċiniżi jkejlu jekk is-sentenza speċifika fl-applikazzjoni tiegħek tistax tiġi infurzata fiċ-Ċina.

F'Jannar 2022, l-SPC ippubblika l-punt ta' referenza Sommarju tal-Konferenza 2021 fir-rigward ta’ litigazzjoni ċivili u kummerċjali transkonfinali, li tindirizza għadd ta’ kwistjonijiet ewlenin li jikkonċernaw ir-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina. Dan is-Sommarju tal-Konferenza juri l-kunsens milħuq mir-rappreżentanti tal-imħallfin Ċiniżi fil-pajjiż kollu fis-simpożju dwar kif jiġu aġġudikati l-każijiet, li se jkun segwit mill-imħallfin kollha. Dan jgħinek tiddetermina minn qabel il-probabbiltà li s-sentenza tiegħek tiġi infurzata fiċ-Ċina, sabiex tkun tista 'tagħmel aspettattivi aktar raġonevoli.

Werrej

I. Limitu: Jistgħu sentenzi ta' dan il-pajjiż jiġu infurzati fiċ-Ċina?

Ġeneralment:

Hemm 35 pajjiż li s-sentenzi tagħhom jistgħu jiġu rikonoxxuti mill-qrati Ċiniżi bbażati fuq obbligi ta’ trattati;

Hemm 4 pajjiżi li s-sentenzi tagħhom ġew rikonoxxuti mill-qrati Ċiniżi minkejja l-ebda obbligu ta’ trattat;

Hemm 4 pajjiżi li s-sentenzi tagħhom x'aktarx ikunu rikonoxxuti mill-qrati Ċiniżi minkejja l-ebda obbligu ta' trattat; u

Sentenzi ta’ pajjiżi oħra li huma favur sentenzi barranin se jiġu rikonoxxuti mill-qrati Ċiniżi teoretikament.

1. Pajjiżi tat-Trattat: 35 pajjiż

Jekk il-pajjiż fejn tingħata s-sentenza jkun ikkonkluda trattat internazzjonali jew bilaterali dwar ir-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi maċ-Ċina, il-qorti Ċiniża għandha teżamina l-applikazzjoni għar-rikonoxximent u l-infurzar ta’ sentenzi barranin skont tali trattat internazzjonali jew bilaterali.

Jekk is-sentenza barranija tingħata f'pajjiż li ma ffirmax trattati internazzjonali jew bilaterali rilevanti maċ-Ċina, magħrufa wkoll bħala 'ġurisdizzjonijiet mhux ta' trattat', il-qorti Ċiniża trid l-ewwel tiddetermina l-eżistenza ta' reċiproċità bejn dak il-pajjiż u ċ-Ċina. Jekk teżisti reċiproċità, il-qorti Ċiniża mbagħad teżamina aktar l-applikazzjoni għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tas-sentenza.

Iċ-Ċina ffirmat, iżda għadha ma rratifikatx, il-Konvenzjoni dwar il-Ftehimiet dwar l-Għażla tal-Qorti (Konvenzjoni dwar l-Għażla tal-Qorti tal-2005). Iċ-Ċina għadha ma ssieħbetx mal-Konvenzjoni dwar ir-Rikonoxximent u l-Infurzar ta’ Sentenzi Barranin fi Kwistjonijiet Ċivili jew Kummerċjali (il-“Konvenzjoni tas-Sentenzi tal-Aja”). Għalhekk, dawn iż-żewġ trattati ma jistgħux, għall-inqas fl-istadju attwali, jiġu applikati bħala l-bażi għall-qorti Ċiniża biex teżamina applikazzjonijiet għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenzi ta’ stati kontraenti rilevanti.

Sal-lum, iċ-Ċina u 39 Stat kkonkludew trattati bilaterali ta' assistenza ġudizzjarja, fosthom 35 trattat bilaterali, jinkludu l-klawsoli ta' infurzar tas-sentenza. Għas-sentenzi ta’ dawn il-pajjiżi, iċ-Ċina se teżamina l-applikazzjonijiet tagħhom għar-rikonoxximent u l-infurzar skont dawn it-trattati bilaterali.

Franza, Spanja, l-Italja, il-Belġju, il-Brażil u r-Russja huma fost dawn il-35 pajjiż.

Għal aktar dwar trattati bilaterali ta' assistenza ġudizzjarja li ċ-Ċina u 39 Stat ikkonkludew, jekk jogħġbok aqra 'Lista tat-Trattati Bilaterali taċ-Ċina dwar Assistenza Ġudizzjarja fi Kwistjonijiet Ċivili u Kummerċjali (Infurzar ta' Sentenzi Barranin Inkluż) ".

2. Reċiproċità: 4 pajjiżi validati + 4 pajjiżi potenzjali + sħab kummerċjali ewlenin oħra

Fit-teorija, wara Jannar 2022, is-sentenzi mill-biċċa l-kbira tal-imsieħba kummerċjali ewlenin taċ-Ċina jistgħu jiġu infurzati fiċ-Ċina. Fost l-oħrajn, erbgħa minn dawn il-pajjiżi diġà ġew ivvalidati, u erbgħa oħra aktarx li jkunu vvalidati.

Mill-2022, il-qrati Ċiniżi se jadottaw it-tliet modi li ġejjin biex jirrikonoxxu relazzjonijiet reċiproċi.

(1) Reċiproċità de jure: 5 pajjiżi validati + 3 pajjiżi potenzjali + sħab kummerċjali ewlenin oħra

Jekk, skont il-liġi tal-pajjiż fejn tingħata s-sentenza, is-sentenzi ċivili u kummerċjali Ċiniżi jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati mill-qorti ta 'dak il-pajjiż, allura l-qorti Ċiniża tirrikonoxxi wkoll is-sentenzi tagħha.

Din hija l-ewwel darba li l-qrati Ċiniżi aċċettaw de jure reċiproċità, li hija simili għall-prattika eżistenti f'ħafna pajjiżi oħra, bħall-Ġermanja, il-Ġappun, u l-Korea t'Isfel.

Ta’ min jinnota li f’Marzu 2022, il-Qorti Marittima ta’ Shanghai iddeċidiet li tirrikonoxxi u tinforza sentenza Ingliża f’ Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1, li jimmarka l-ewwel darba li sentenza monetarja Ingliża ġiet infurzata fiċ-Ċina bbażata fuq ir-reċiproċità. Ċavetta waħda biex jiġi żgurat l-infurzar tas-sentenzi Ingliżi hija r-relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-Ingilterra (jew ir-Renju Unit, jekk f’kuntest usa’), li, taħt it-test ta’ reċiproċità de jure, ġiet ikkonfermata f’dan il-każ.

Qabel is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021, il-qrati Ċiniżi adottaw il- de facto reċiproċità, jiġifieri, biss meta qorti barranija qabel tkun irrikonoxxiet u infurzat sentenza Ċiniża, il-qrati Ċiniżi jirrikonoxxu l-eżistenza ta 'reċiproċità bejn iż-żewġ pajjiżi, u jkomplu jirrikonoxxu u jinfurzaw is-sentenzi ta' dak il-pajjiż barrani.

Taħt liema ċirkostanzi l-qrati Ċiniżi jiċħdu l- de facto reċiproċità? F'xi każijiet, il-qrati Ċiniżi jsostnu li m'hemm l-ebda reċiproċità bejn iż-żewġ pajjiżi taħt iż-żewġ ċirkostanzi li ġejjin:

A. Fejn il-qorti barranija tirrifjuta li tirrikonoxxi u tinforza sentenzi Ċiniżi fuq il-bażi ta' nuqqas ta' reċiproċità;

B. Fejn il-qorti barranija m'għandha l-ebda opportunità li tirrikonoxxi u tinforza sentenzi Ċiniżi minħabba li ma tkunx aċċettat tali applikazzjonijiet.

Sal-2022, il-qrati Ċiniżi rrikonoxxew sentenzi barranin kollha fuq il-bażi ta de facto reċiproċità.

Nistgħu nqisu r-reċiproċità de facto bħala r-reċiproċità de jure aktar stretta. Jekk pajjiż irrikonoxxa sentenza Ċiniża, dan ifisser li l-operat legali tiegħu jirrikonoxxi u jinforza sentenzi ċivili u kummerċjali mogħtija mill-qrati Ċiniżi, jiġifieri, ġiet stabbilita reċiproċità de jure.

Għalhekk, minbarra r-Renju Unit (ibbażat fuq reċiproċità de jure), hemm seba’ pajjiżi oħra li għaddew il-limitu (ibbażat fuq reċiproċità de facto), inklużi:

i. Erba’ pajjiżi li ġew validati

Erba' pajjiżi rrikonoxxew sentenzi Ċiniżi, u l-qrati Ċiniżi rrikonoxxew ukoll is-sentenzi tagħhom fuq din il-bażi. Huma l-Istati Uniti, il-Korea t'Isfel, Singapor u l-Ġermanja.

ii. Tliet pajjiżi li huma probabbli ħafna li jiġu vvalidati

Tliet pajjiżi rrikonoxxew sentenzi Ċiniżi, iżda l-qrati Ċiniżi għadhom ma kellhomx iċ-ċans li jirrikonoxxu s-sentenzi tagħhom. Dawn huma l-Kanada, l-Awstralja, u New Zealand.

(2) Fehim jew kunsens reċiproku: pajjiż 1

Jekk ikun hemm fehim reċiproku jew kunsens bejn iċ-Ċina u l-pajjiż fejn tingħata s-sentenza, allura ċ-Ċina tista 'tirrikonoxxi u tinforza s-sentenza ta' dak il-pajjiż.

L-SPC u l-Qorti Suprema ta' Singapor iffirmaw a Memorandum ta' Gwida dwar Rikonoxximent u Infurzar ta' Sentenzi ta' Flus f'Każijiet Kummerċjali (il-MOG) fl-2018, li tikkonferma li l-qrati Ċiniżi jistgħu jirrikonoxxu u jinfurzaw sentenzi ta 'Singapor fuq il-bażi ta' reċiproċità. Il-MOG huwa probabbilment l-ewwel tentattiv (u s'issa biss) mill-qrati Ċiniżi dwar "fehim jew kunsens reċiproku".

Il-MOG ġie invokat għall-ewwel darba minn qorti Ċiniża fi Power Solar System Co., Ltd v. Suntech Power Investment Pte. Ltd (2019), każ fejn sentenza ta’ Singapor ġiet rikonoxxuta u infurzata fiċ-Ċina.

Taħt din il-modalità, biss billi tiffirma memoranda simili bejn l-SPC u l-qrati supremi ta 'pajjiżi oħra, iż-żewġ naħat jistgħu jiftħu l-bieb għar-rikonoxximent reċiproku tas-sentenzi, u jiffrankaw l-inkwiet li jiffirmaw trattati bilaterali. Dan naqqas ħafna l-limitu għall-qrati Ċiniżi biex jiffaċilitaw il-'moviment' transkonfinali tas-sentenzi.

(3) Impenn reċiproku mingħajr eċċezzjoni: Għadu ma nstabx

Jekk jew iċ-Ċina jew il-pajjiż fejn tingħata s-sentenza tkun għamlet impenn reċiproku permezz ta' kanali diplomatiċi, u l-pajjiż fejn tingħata s-sentenza ma rrifjutax li jirrikonoxxi s-sentenza Ċiniża minħabba nuqqas ta' reċiproċità, allura l-qorti Ċiniża tista' tirrikonoxxi u jinfurzaw is-sentenza ta’ dak il-pajjiż.

"Impenn reċiproku" huwa l-kooperazzjoni bejn żewġ pajjiżi permezz ta 'kanali diplomatiċi. B'kuntrast, "fehim jew kunsens reċiproku" hija l-kooperazzjoni bejn il-fergħat ġudizzjarji taż-żewġ pajjiżi. Dan jippermetti lis-servizz diplomatiku jikkontribwixxi għall-promozzjoni tal-portabbiltà tas-sentenzi.

L-SPC għamel impenji reċiproċi fil-politika ġudizzjarja tiegħu, jiġifieri, id-Diversi Opinjonijiet dwar il-Qorti Popolari li Tipprovdi Servizzi Ġudizzjarji u Garanzija lill-Kostruzzjoni tal-Inizjattiva taċ-Ċinturin u t-Toroq (Fa Fa (2015) Nru 9) (关于人民法院为“一路一一路”建设提供司法服务和保障的若干意见). Iżda s'issa, ma sibna l-ebda pajjiż li għandu impenn bħal dan maċ-Ċina.

II. Kriterju: Is-sentenza kkonċernata tista' tiġi infurzata fiċ-Ċina?

Jekk il-qrati Ċiniżi jistgħu jirrikonoxxu u jinfurzaw is-sentenzi tiegħek, il-qorti Ċiniża kif se tirrevedi s-sentenza kkonċernata?

Il-qrati Ċiniżi normalment ma jwettqux reviżjoni sostantiva tas-sentenzi barranin. Fi kliem ieħor, il-qrati Ċiniżi ma jeżaminawx jekk sentenzi barranin jagħmlux żbalji fis-sejba tal-fatti u fl-applikazzjoni tal-liġi.

1. Ċaħda ta' rikonoxximent u infurzar

Il-qrati Ċiniżi se jirrifjutaw li jirrikonoxxu s-sentenza barranija tal-applikant taħt iċ-ċirkostanzi li ġejjin, speċifikament kif ġej:

Skont is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021, sentenza barranija tista’ tiġi rikonoxxuta u infurzata fiċ-Ċina jekk ma jkunx hemm ċirkostanzi li ġejjin fejn:

(a) is-sentenza barranija tikser il-politika pubblika taċ-Ċina;

(b) il-qorti li tagħti s-sentenza ma għandha l-ebda ġurisdizzjoni taħt il-liġi Ċiniża;

(d) is-sentenza tinkiseb bi frodi;

(e) jeżistu proċedimenti paralleli, u

(f) huma involuti danni punittivi (speċifikament, fejn l-ammont ta' danni mogħtija jaqbeż b'mod sinifikanti t-telf attwali, qorti Ċiniża tista' tirrifjuta li tirrikonoxxi u tinforza l-eċċess).

Meta mqabbla mal-biċċa l-kbira tal-pajjiżi b'regoli liberali fir-rikonoxximent u l-infurzar ta 'sentenzi barranin, ir-rekwiżiti ta' hawn fuq tal-qrati Ċiniżi mhumiex mhux tas-soltu. Pereżempju:

Il-punti ta' hawn fuq (a) (b) (c) u (e), huma wkoll rekwiżiti taħt il-Kodiċi ta' Proċedura Ċivili Ġermaniż (Zivilprozessordnung).
Il-punt (d) huwa konsistenti mal-Konvenzjoni tal-Aja dwar ir-Rikonoxximent u l-Eżekuzzjoni ta' Sentenzi Barranin fi Kwistjonijiet Ċivili u Kummerċjali.
Il-punt (f) jirrifletti t-tradizzjoni kulturali legali dwar il-kwistjoni tal-kumpens fiċ-Ċina.

Jekk qorti Ċiniża tirrifjuta li tirrikonoxxi sentenza barranija fuq il-bażi ta 'hawn fuq, hija tagħmel deċiżjoni li tirrifjuta li tirrikonoxxi u tinforza s-sentenza barranija. Id-deċiżjoni hekk magħmula ma għandhiex tiġi appellata.

2. Ċaħda tar-rikors

Jekk is-sentenza barranija temporanjament ma tissodisfax ir-rekwiżiti li ġejjin għar-rikonoxximent u l-infurzar, il-qorti Ċiniża tagħti deċiżjoni biex tiċħad l-applikazzjoni. Pereżempju:

(i) Iċ-Ċina ma daħlitx fi trattati internazzjonali jew bilaterali rilevanti mal-pajjiż fejn tingħata s-sentenza, u m'hemm l-ebda relazzjoni reċiproka bejniethom;

(ii) is-sentenza barranija għadha ma daħlitx fis-seħħ;

(iii) id-dokumenti tal-applikazzjoni sottomessi mill-applikant għadhom ma ssodisfawx ir-rekwiżiti tal-qrati Ċiniżi.

Wara t-tkeċċija, l-applikant jista' jagħżel li jerġa' japplika meta l-applikazzjoni tissodisfa r-rekwiżiti għall-aċċettazzjoni aktar tard.

Jekk il-ġudizzju tiegħek jgħaddi mil-limitu msemmi hawn fuq u jilħaq il-kriterju, tista 'tikkunsidra li tinforza s-sentenzi tiegħek biex tiġbor id-djun tiegħek fiċ-Ċina.

Għandek bżonn appoġġ fil-kummerċ transkonfinali u l-ġbir tad-dejn?
CJO GlobalIt-tim ta' 's jista' jagħtik servizzi ta' ġestjoni tar-riskju kummerċjali transkonfinali u ġbir tad-dejn relatati maċ-Ċina, inklużi: 
(1) Riżoluzzjoni ta' Tilwim Kummerċjali
(2) Ġbir ta 'dejn
(3) Ġbir ta' Sentenzi u Rikonoxximenti
(4) Kontra l-Falsifikazzjoni u Protezzjoni IP
(5) Verifika tal-Kumpanija u Diliġenza Dovuta
(6) Abbozzar u Reviżjoni tal-Kuntratti tal-Kummerċ
Jekk għandek bżonn is-servizzi tagħna, jew jekk tixtieq taqsam l-istorja tiegħek, tista’ tikkuntattja tagħna Maniġer tal-Klijent: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global, Jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global servizzi, jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk tixtieq taqra aktar CJO Global postijiet, jekk jogħġbok ikklikkja hawn.