Gwida tal-2024 għall-Infurzar tas-Sentenzi Torok fiċ-Ċina
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fit-Türkiye u mbagħad ninfurza sentenza Torka fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fit-Türkiye u mbagħad ninfurza sentenza Torka fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fi Franza u mbagħad ninfurza sentenza Franċiża fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fil-British Virgin Islands (BVI) u mbagħad ninfurza sentenza tal-qorti tal-BVI fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi f'Singapore u mbagħad ninfurza sentenza Singaporiana fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fi Spanja u mbagħad ninfurza sentenza Spanjola fiċ-Ċina?
Fl-2016, il-Qorti Għolja ta' Singapor irrifjutat li tagħti sentenza sommarja biex tinforza dikjarazzjoni ta' soluzzjoni ċivili Ċiniża, u kkwotat inċertezza dwar in-natura ta' tali dikjarazzjonijiet ta' soluzzjoni, magħrufa wkoll bħala 'sentenzi ta' medjazzjoni (ċivili)' (Shi Wen Yue vs Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fil-Korea t'Isfel u mbagħad ninfurza sentenza tal-qorti tal-Korea t'Isfel fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fil-Kanada u mbagħad ninfurza sentenza tal-qorti Kanadiża fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fl-Awstralja u mbagħad ninfurza sentenza tal-qorti Awstraljana fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fir-Renju Unit u mbagħad ninfurza sentenza Brittanika fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fi New Zealand u mbagħad ninfurza sentenza ta' New Zealand fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fil-Korea t'Isfel u mbagħad ninfurza sentenza tal-Korea t'Isfel fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fl-Istati Uniti u mbagħad ninfurza sentenza tal-Istati Uniti fiċ-Ċina?
Fl-2019, il-Qorti tal-Appell tal-Kolumbja Brittanika tal-Kanada kkonfermat id-deċiżjoni tal-proċess biex tinforza dikjarazzjoni ta’ soluzzjoni ċivili Ċiniża (Wei v. Li, 2019 BCCA 114).
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi u mbagħad ninfurza sentenza Bosnijaka fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fil-Vjetnam u mbagħad ninfurza sentenza Vjetnamiża fiċ-Ċina?
Fl-2022, id-Diviżjoni tal-Appell tal-Qorti Suprema tal-Istat ta’ New York biddel unanimament id-deċiżjoni tal-qorti tal-proċess, u ċaħdet in-nuqqas ta’ rikonoxximent ġenerali tas-sentenzi Ċiniżi (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. Div. 2022)).
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fl-Ukrajna u mbagħad ninfurza sentenza Ukrajna fiċ-Ċina?
Nista' nfittex kumpaniji Ċiniżi fit-Tuneżija u mbagħad ninfurza sentenza Tuneżina fiċ-Ċina?
Fl-2020, il-Qorti Suprema tal-Kolumbja Brittanika, il-Kanada ddeċidiet li tirrikonoxxi parzjalment sentenza ta’ divorzju Ċiniż billi rrikonoxxiet il-parti dwar l-appoġġ tal-konjuġi, iżda mhux il-parti dwar il-kustodja tat-tfal u l-manteniment tat-tfal (Cao v. Chen, 2020 BCSC 735).