Prima dată când instanța chineză recunoaște hotărârea de faliment din Singapore
Prima dată când instanța chineză recunoaște hotărârea de faliment din Singapore

Prima dată când instanța chineză recunoaște hotărârea de faliment din Singapore

Prima dată când instanța chineză recunoaște hotărârea de faliment din Singapore

Cheie de luat masa:

  • În august 2021, Tribunalul Maritim din Xiamen a hotărât, pe baza principiului reciprocității, recunoașterea ordinului Înaltei Curți din Singapore, care a desemnat un titular de insolvență (a se vedea In re Xihe Holdings Pte. Ltd. și colab. (2020) Min 72) Min Chu No. 334 ((2020)闽72民初334号)), marcând pentru prima dată când o instanță chineză a recunoscut o hotărâre de faliment din Singapore.
  • Acest caz a oferit un exemplu al modului în care instanțele chineze recunosc hotărârile străine de insolvență bazate pe reciprocitate în temeiul Legii Chinei privind falimentul întreprinderilor.
  • Se poate considera că a existat o relație reciprocă între China și Singapore în probleme de faliment. Cu alte cuvinte, este corect să spunem că hotărârile sau hotărârile din Singapore pe care instanțele chineze le pot recunoaște pe baza reciprocității nu se mai limitează la hotărârile bănești în cauzele comerciale menționate în MOG.
  • În ceea ce privește funcționarul de insolvență numit de adunările creditorilor corporativi, mai degrabă decât de o instanță străină, instanța chineză va examina și confirma identitatea și calitatea acestuia în conformitate cu legile de la locul de constituire a societății străine.

La 18 august 2021, Tribunalul Maritim din Xiamen a hotărât, pe baza principiului reciprocității, să recunoască ordinul Înaltei Curți din Singapore, care a desemnat un mandatar de insolvență (vezi În re Xihe Holdings Pte. Ltd. şi colab. (2020) Min 72 Min Chu No. 334 ((2020)闽72民初334号)).

Din câte știm, este pentru prima dată când o instanță chineză recunoaște o hotărâre de faliment din Singapore, care oferă un exemplu al modului în care instanțele chineze recunosc hotărârile străine de insolvență pe baza reciprocității.

În plus, Tribunalul Maritim din Xiamen nu s-a referit la Memorandumul de îndrumare China-Singapore privind recunoașterea și executarea hotărârilor în materie de bani în cauzele comerciale („MOG”) în hotărârea sa, care confirmă într-o oarecare măsură faptul că MOG se aplică numai hotărârilor bănești în cauze comerciale, excluzând chestiunile de faliment (insolvență).

I. Prezentare generală a cazului

Xihe Holdings (Pte) Ltd („Xihe”) a fost pârâtul într-un proces audiat de Tribunalul Maritim din Xiamen. În proces, Xihe a fost obligat să treacă prin procesul de insolvență și reorganizare în conformitate cu Ordinul nr. HC/ORC 6341/2020 și Ordinul nr. HC/ORC2696/2021 pronunțat de Înalta Curte din Singapore și Paresh Tribhovan Jotangia („ Jotangia”) a fost numit ca titular de insolvență al Xihe.

Ulterior, Jotangia a solicitat la Tribunalul Maritim din Xiamen pentru a-și confirma calitatea de titular de insolvență și pentru a confirma în continuare că ar putea angaja avocați chinezi pentru Xihe ca titular de insolvență.

Xiamen Maritime Court reține că cererea presupune recunoașterea și executarea hotărârii străine de faliment și, în baza principiului reciprocității, recunoaște hotărârea sus-menționată pronunțată de Înalta Curte din Singapore, recunoscând astfel calitatea de titular al mandatului de insolvență a lui Jotangia.

II. Fapte de caz

Reclamantul, Fujian Huadong Shipyard Co., Ltd., a intentat un proces la Tribunalul Maritim din Xiamen împotriva Ocean Tankers Pte Ltd, Xihe Holdings (Pte) Ltd și Xin Bo Shipping (Pte) Ltd. („Xin Bo”). Procesul implică o dispută cu privire la un contract de întreținere a navei. Xihe și Xin Bo sunt denumiți în continuare în mod colectiv „pârâți”.

La 13 noiembrie 2020, în conformitate cu hotărârea Înaltei Curți din Singapore, pârâta, Xihei, a trecut prin procesul de insolvență și reorganizare, iar Jotangia a fost numită în calitate de titular al său de insolvență.

La 19 martie 2021, pârâta, Xin Bo, a numit-o pe Jotangia drept titular de insolvență în cadrul adunării creditorilor săi.

În consecință, Jotangia a acționat în calitate de titular de insolvență al ambilor pârâți.

Jotangia, în calitate de deținător al biroului de insolvență, a numit un avocat chinez pentru a acționa ca agent ad litem al celor doi pârâți în cazul care implică disputa privind contractul de întreținere a navei menționat mai sus.

Jotangia a solicitat la Tribunalul Maritim din Xiamen pentru a-și confirma calitatea de titular de insolvență și pentru a confirma în continuare că ar putea angaja avocați chinezi pentru Xihe în calitate de titular de insolvență.

La 18 august 2021, Tribunalul Maritim din Xiamen a decis recunoașterea hotărârii Înaltei Curți din Singapore cu privire la titularul de insolvență al Xihe și, în consecință, a recunoscut-o pe Jotangia drept titularul de insolvență al Xihe.

În plus, Tribunalul Maritim din Xiamen a confirmat legalitatea numirii lui Jotangia ca titular de insolvență al Xin Bo la adunarea creditorilor Xin Bo, în conformitate cu Legea din 2018 privind restructurarea și dizolvarea insolvenței din Singapore și, în consecință, a confirmat pe Jotangia drept titularul de insolvență al Xin. Bo.

III. Vederi de judecată

1. Confirmă titularul de insolvență desemnat de instanța din Singapore în legătură cu recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești.

În primul rând, aspectele referitoare la recunoașterea și executarea hotărârilor străine de faliment vor fi reglementate de Legea Chinei privind falimentul întreprinderilor.

În conformitate cu paragraful 2 al articolului 5 din Legea privind falimentul întreprinderilor din China, în cazul în care o hotărâre sau o hotărâre efectivă din punct de vedere juridic asupra unui caz de faliment pronunțată de o instanță străină implică proprietatea debitorului pe teritoriul Chinei și o cerere sau cerere de recunoaștere și executarea hotărârii sau hotărârii este depusă la instanță, instanța va examina cererea sau cererea în conformitate cu tratatul internațional încheiat sau la care China a aderat sau cu principiul reciprocității. În cazul în care instanța consideră că actul nu încalcă principiile de bază ale legilor chineze, nu aduce atingere suveranității, securității și intereselor publice ale Chinei și nu aduce atingere drepturilor și intereselor legitime ale creditorilor de pe teritoriul Chinei, ea va regula de recunoaștere și executare a hotărârii sau hotărârii.

Cerințele pentru instanțele chineze de a recunoaște și executa hotărârile de faliment ale instanțelor străine sunt practic aceleași cu cele pentru recunoașterea altor hotărâri civile și comerciale ale instanțelor străine, în conformitate cu prevederile Legea de procedură civilă din RPC (CPL).

În al doilea rând, confirmă titularul de insolvență desemnat de instanța străină și, cu alte cuvinte, recunoaște hotărârea sau hotărârea aplicabilă a instanței străine.

Prin cererea de confirmare a mandatului de insolvență al Xihe, Jotangia solicită, de fapt, instanței chineze recunoașterea ordinului Înaltei Curți din Singapore de a-l numi drept titular de insolvență.

Prin urmare, instanța chineză ar trebui să analizeze cererea în conformitate cu Legea privind falimentul întreprinderilor menționată mai sus.

În al treilea rând, China și Singapore au format o relație reciprocă în recunoașterea și executarea hotărârilor civile și comerciale, inclusiv a hotărârilor de faliment.

În ianuarie 2014, Înalta Curte din Singapore a pronunțat o hotărâre nr. [2014]SGHC16, recunoscând și executând hotărârea civilă pronunțată de Curtea Populară Intermediară Suzhou din provincia Jiangsu, China (vezi Giant Light Metal Technology (Kunshan) Co Ltd împotriva Aksa Far East Pte Ltd [2014] SGHC 16).

La 9 decembrie 2016, Curtea Populară Intermediară Nanjing din provincia Jiangsu a afirmat relația reciprocă dintre China și Singapore pe baza cazului menționat anterior și, în consecință, a recunoscut hotărârea pronunțată de Înalta Curte din Singapore. De asemenea, este prima dată când o instanță chineză recunoaște o hotărâre străină bazată pe principiul reciprocității (vezi Kolmar Group AG v. Jiangsu Textile Industry (Group) Import & Export Co., Ltd., (2016) Su 01 Xie Wai Ren No. 3 ((2016)苏01协外认3号)).

La 2 august 2019, Curtea Populară Intermediară Wenzhou din provincia Zhejiang a recunoscut din nou hotărârea pronunțată de Înalta Curte din Singapore (vezi Oceanside Development Group Ltd. împotriva Chen Tongkao și Chen Xiudan (2017) Zhe 03 Xie Wai Ren No. 7 ( (2017)浙03协外认7号)).

Pentru o discuție detaliată, consultați o postare anterioară „Din nou! Curtea chineză recunoaște o hotărâre din Singapore".

În plus, la 10 iunie 2020, judecătorul Vinodh Coomaraswamy de la Înalta Curte din Singapore, a pronunțat o decizie prin care a confirmat hotărârea privind procedura de insolvență, „(2016)01 Po No. 8 ((2016)01破8)”, pronunțată de Curtea Populară Intermediară Nanjing din provincia Jiangsu.

Astfel, în conformitate cu principiul reciprocității, instanțele chineze pot recunoaște și executa hotărârile și hotărârile civile care îndeplinesc condiții specifice, inclusiv cele de faliment, care sunt pronunțate de instanțele din Singapore.

2. Confirmă numirea mandatarului de insolvență la adunarea creditorilor societății, sub rezerva legii în vigoare.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 14 din China Legea de aplicare a Legii privind relațiile externe cu privire la străinătate, legile de la locul înregistrării se aplică în chestiuni precum capacitatea de exercitare a drepturilor civile, capacitatea de conduită civilă, structura organizatorică și drepturile și obligațiile acționarilor unei persoane juridice și ale filialelor acesteia.

Prin urmare, în ceea ce privește funcționarul de insolvență numit de adunările creditorilor corporativi, mai degrabă decât de o instanță străină, instanța chineză va examina și confirma identitatea și calitatea acestuia în conformitate cu legile de la locul de constituire a societății străine.

În consecință, Tribunalul Maritim din Xiamen a stabilit că legile din Singapore ar trebui să se aplice. În acest scop, a constatat Singapore 2018 Legea privind restructurarea și dizolvarea insolvenței („Legea”) și a examinat legalitatea numirii funcționarilor de insolvență de către adunările creditorilor corporativi în temeiul Legii.

IV. Comentariile noastre

În iulie 2021, cu o lună înainte de acest caz, o instanță chineză a recunoscut o hotărâre din Singapore, care a implicat litigii de împrumut, bazate pe reciprocitate. Instanța a menționat MOG în hotărârea sa. (Vezi postarea noastră anterioară „Curtea chineză recunoaște din nou hotărârea din Singapore: Fără un al doilea tratat, ci doar memorandum?“.)

În timp ce în acest caz, Tribunalul Maritim din Xiamen nu a menționat MOG, deoarece MOG este aplicabil numai hotărârilor bănești în cauze comerciale, excluzând chestiunile de faliment.

Cu toate acestea, nu afectează decizia instanței chineze de a forma o relație reciprocă cu omologii din Singapore în privința hotărârilor, altele decât hotărârile bănești, în cauzele comerciale.

După cum se poate observa din acest caz și din hotărârea anterioară pronunțată de Înalta Curte din Singapore în 2020, prin care se confirmă procedura de faliment a Chinei, se poate considera că a existat o relație reciprocă între China și Singapore în probleme de faliment.

Cu alte cuvinte, hotărârile sau hotărârile pe care instanțele chineze le pot recunoaște în baza reciprocității nu se mai limitează la hotărârile bănești în cauze comerciale menționate în MOG. De asemenea, MOG nu este resursa exclusivă pe care o putem analiza în ceea ce privește recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești dintre China și Singapore.


Aveți nevoie de sprijin în comerțul transfrontalier și colectarea datoriilor?
CJO GlobalEchipa lui vă poate oferi servicii de gestionare a riscurilor comerciale transfrontaliere și de colectare a datoriilor legate de China, inclusiv: 
(1) Soluționarea litigiilor comerciale
(2) Colectare de datorii
(3) Colectarea de judecăți și premii
(4) Anti-contrafacere și protecție IP
(5) Verificarea companiei și Due Diligence
(6) Elaborarea și revizuirea contractului comercial
Dacă aveți nevoie de serviciile noastre sau dacă doriți să împărtășiți povestea dvs., ne puteți contacta Manager de clienți: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Dacă doriți să știți mai multe despre CJO Global, Vă rugăm să faceți clic aici. Dacă vrei să afli mai multe despre CJO Global servicii, vă rugăm să faceți clic aici. Daca vrei sa citesti mai mult CJO Global postări, dați clic aici.

Fotografie de Julien de Salaberry on Unsplash

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *