Tid og utgifter – Anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina
Tid og utgifter – Anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina

Tid og utgifter – Anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina

Tid og utgifter – Anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina

For anerkjennelse eller tvangsfullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina er den gjennomsnittlige lengden på saksbehandlingen 584 dager, rettskostnadene er ikke mer enn 1.35 % av det omstridte beløpet eller 500 CNY, og advokatsalærene er i gjennomsnitt 7.6 % av beløpet som er omstridt.

På vår juridiske blogg med flere forfattere "China Justice Observer”, Mr. Guodong Du og Ms. Meng Yu analysert tiden og kostnadene for anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina basert på sakene de samlet inn.

I følge vår studie basert på CJOs saksliste, for anerkjennelse eller tvangsfullbyrdelse av utenlandske dommer i Kina, er den gjennomsnittlige lengden på saksbehandlingen 584 dager, rettskostnadene er ikke mer enn 1.35 % av det omstridte beløpet eller 500 CNY, og advokatsalærene er i gjennomsnitt 7.6 % av beløpet som er omstridt.

Vil du vite hvilke lands dommer som kan anerkjennes og fullbyrdes i Kina, kan du lese Kan utenlandske dommer håndheves i Kina?

Grunnlaget for dataene er som følger:

I. Tid: 584 dager

Lengden på saksbehandlingen for anerkjennelse og fullbyrdelse av en dom kan deles inn i to stadier: (1) anerkjennelse og (2) fullbyrdelse.

1. Anerkjennelse: 344 dager

Vi har samlet de kinesiske rettsavgjørelsene om anerkjennelse av utenlandske dommer som registrerte datoene for aksept av saken og avgjørelsen, der vi beregnet tiden for kinesiske domstoler til å behandle slike saker og avsi avgjørelser.

For å være spesifikk har vi funnet de to ovennevnte datoene i 33 kjennelser. Gjennomsnittlig tid for godkjenning er 344 dager, med maksimum 876 dager og minimum 37 dager.

2. Håndhevelse: 240 dager

Det er vanskelig å vite tvangsfullbyrdelsesperioden i en konkret sak fra offentlig tilgjengelige kilder.

Etter å ha blitt anerkjent, er imidlertid håndhevelsen av utenlandske dommer ikke forskjellig fra kinesiske dommer. Derfor kan vi gjøre pålitelige estimater basert på gjennomsnittlig data om håndhevelse av kinesiske dommer, som er tilgjengelige fra offentlig tilgjengelige kilder.

For dette formål bruker vi data fra Gjør forretninger 2020 av Verdensbanken, som indikerer at det tar 240 dager før en kinesisk domstol fullbyrder en dom.

II. Kostnader

1. Rettskostnader: ikke mer enn 1.35 % av det omstridte beløpet eller 500 CNY

Vi har oppdaget beskrivelsen av saksomkostninger i kjennelsene i 24 saker. De gjennomsnittlige rettskostnadene for de 24 sakene er 10,269 XNUMX CNY. Imidlertid kan gjennomsnittet ikke virkelig indikere mengden av reelle saksomkostninger, fordi vi kan se to forskjellige standarder som brukes i disse tilfellene:

(1) Det er 20 saker med saksomkostninger under 1,000 CNY, hvorav 19 har påløpt mindre enn 500 CNY i saksomkostninger. Disse sakene ser ut til å bli belastet per sak, og størrelsen på saksomkostningene har ingenting å gjøre med det omstridte beløpet.

Størrelsen på saksomkostningene for disse 20 sakene er nær forhåndsavgiftsstandarden for anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse av utenlandske voldgiftsdommer (500CNY) fastsatt av Høyesterett ("SPC"). Derfor anslår vi at de fleste domstoler refererer til denne standarden for å fastsette sakskostnadene for anerkjennelse av utenlandske dommer og tvangsfullbyrdelsessaker.

(2) Det er 4 saker med rettskostnader over 10,000 12,881 CNY, som var henholdsvis 25,411 55,120 CNY, 146,607 XNUMX CNY, XNUMX XNUMX CNY og XNUMX XNUMX CNY. I disse sakene ser det ut til at sakskostnadene beregnes basert på mengden av kontroverser, og de øker de gjennomsnittlige sakskostnadene i alle saker.

I henhold til 2006 Tiltak for betaling av rettsomkostninger, for saker som håndhever utenlandske dommer, er beregningen av saksomkostninger et progressivt salærsystem basert på mengden kontrovers i hver sak. Generelt sett er rettskostnadene rundt 1.35 % for en sak på 10,000 1.37 USD, 100,000 % for en sak på 1.07 500,000 USD, 0.92 % for en sak på 1 0.62 USD, 2 % for en sak på 1.35 million USD og XNUMX % for en sak. sak på XNUMX millioner USD. Sagsomkostninger utgjør med andre ord inntil XNUMX % av saksgjenstanden.

De to belastningsstandardene ovenfor indikerer at på den ene siden, i de fleste kinesiske domstoler, er rettskostnadene for saker om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer ganske lave; på den annen side, siden SPC ennå ikke har avklart avgiftsstandardene for slike saker, kan noen domstoler kreve gebyrer basert på beløpet som er omstridt og dermed heve de gjennomsnittlige saksomkostningene.

Oppsummert kan vi for øyeblikket konkludere med at rettskostnadene er innenfor 1.35 % av det omstridte beløpet eller 500 CNY.

2. Advokathonorarer: 7.6 % av beløpet som er omstridt

Vanligvis opplyses ikke advokatsalærene, så det er vanskelig for oss å innhente data fra offentlig tilgjengelige kilder. Generelt sett, for de fleste sivile saker i Kina, krever ikke advokater en timepris. I stedet tar de et fast gebyr eller en viss prosentandel av gevinstbeløpet.

Ved å referere til Gjør forretninger 2020 av Verdensbanken krever kinesiske advokater i gjennomsnitt 7.6 % av kravverdien.

Alternativt kan vi anslå på en annen måte. Før 2018 satte den kinesiske regjeringen statlig veiledede priser for advokatsalærer. Selv om regjeringen ikke lenger begrenser hvordan advokater tar betalt, er kinesiske advokaters honorarer i praksis ikke langt unna de nevnte veiledende prisene.

I henhold til den siste ladestandarden utstedt i 2016 av Beijing kommunale myndigheter, for hvert trinn i rettssaken, kan kinesiske advokater bestemme betingede salærer i forhold til kravverdien, og beregningsmetoden er også progressiv.

I følge den progressive formelen til Beijing-regjeringen:

(1) For en sak med kravverdien på 1 million USD, beregnet til en valutakurs på 6.5, er rettskostnaden for hvert trinn 44,000 8.8 USD, og ​​de totale advokatsalærene for de to stadiene utgjør XNUMX %;

(2) For en sak med kravverdien på 2 millioner USD, beregnet til en valutakurs på 6.5, er rettskostnaden for hvert trinn 74,000 7.4 USD, og ​​de totale advokatsalærene for de to stadiene utgjør XNUMX %.

Denne standarden er nær statistikken til Verdensbanken. Derfor kan advokatsalærene anses som 7.6 % av kravverdien, basert på data fra Verdensbanken.


Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Anti-forfalskning og IP-beskyttelse
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår Kundeansvarlig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..

Photo by Visuelle historier || Michele on Unsplash

49 Kommentarer

  1. Pingback: Håndheve dom i Kina mens rettstvister i et annet land/region – CJO GLOBAL

  2. Pingback: Kan utenlandske dommer håndheves i Kina? – CJO GLOBAL

  3. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve utenlandske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Ett minutts guide for å håndheve dommene dine i Kina - CJO GLOBAL

  5. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve italienske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  6. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve spanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  7. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve amerikanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  8. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve sørkoreanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  9. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve brasilianske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  10. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve tyrkiske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  11. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve New Zealand-dommer i Kina - CJO GLOBAL

  12. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve Storbritannias dommer i Kina - CJO GLOBAL

  13. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve australske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  14. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve kanadiske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  15. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve BVI-dommer i Kina - CJO GLOBAL

  16. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve sørkoreanske dommer i Kina -CTD 101-serien - E Point Perfect

  17. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve UAE-dommer i Kina-CTD 101-serien - E Point Perfect

  18. Pingback: 2022-veiledning for å håndheve UAE-dommer i Kina - CJO GLOBAL

  19. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve brasilianske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  20. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve peruanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  21. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve hviterussiske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  22. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve polske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  23. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve russiske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  24. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve algeriske dommer i Kina-CTD 101-serien - Nettstedtrafikk

  25. Pingback: LAW: 2023 guide for å håndheve algeriske dommer i Kina-CTD 101-serien » Nyheter 13 Sport

  26. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve algeriske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  27. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve bulgarske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  28. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve kypriotiske dommer i Kina-CTD 101-serien – Nettstedtrafikk

  29. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve kypriotiske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  30. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve egyptiske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  31. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve etiopiske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  32. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve greske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  33. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve cubanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  34. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve ungarske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  35. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve iranske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  36. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve kasakhstanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  37. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve kuwaitiske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  38. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve mongolske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  39. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve marokkanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  40. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve nordkoreanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  41. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve singaporske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  42. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve tadsjikistanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  43. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve tyske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  44. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve amerikanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  45. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve amerikanske dommer i Kina-CTD 101-serien | Bibelens profetier i de daglige overskriftene

  46. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve sørkoreanske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  47. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve New Zealand-dommer i Kina - CJO GLOBAL

  48. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve australske dommer i Kina - CJO GLOBAL

  49. Pingback: 2023-veiledning for å håndheve kanadiske dommer i Kina - CJO GLOBAL

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *