Kan domskreditors etterfølger søke om å fullbyrde utenlandske dommer i Kina?

Viktige takeaways:

• I Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18, fullbyrdet den kinesiske domstolen i Wenzhou, Zhejiang-provinsen en italiensk dom i mars 2021, og stadfestet kravet til dommens kreditors etterfølger.
• Det er klart at en etterfølger av domskreditor kan være en søker om anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer i Kina. Hvorvidt arveforvalteren kan opptre som søker er imidlertid fortsatt usikkert.

Relaterte veiledninger for å håndheve utenlandske dommer i Kina:

Kan etterfølgeren til dommens kreditor søke en kinesisk domstol om anerkjennelse og fullbyrdelse av en italiensk dom?

Ja. I en nylig sak Ye Aiwen v. Chen Tihu (2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18 ((2019）浙03协外认18号), stadfestet den kinesiske domstolen kravet.

Så vidt vi kjenner til, er det den første kjente saken i Kina, hvor etterfølgeren til den avdøde domskreditor anla saken, som søker, for anerkjennelse og fullbyrdelse av en utenlandsk dom.

Den 31. mars 2021 avsa Wenzhou Intermediate People's Court i Zhejiang-provinsen («Wenzhou-domstolen») den sivile kjennelsen «(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18», og anerkjente dommen (sak nr. 7343/08) (den «italienske dommen») avsagt av domstolen i Brescia i den italienske republikken («Brescia-domstolen») 15. juni 2011.

Søker i saken er kona til domskreditor i den italienske dommen, dvs. hans rettsetterfølger.

Denne saken indikerer at etterfølgeren til en domskreditor kan være en søker om anerkjennelse og fullbyrdelse av dommer i Kina. Hvorvidt arveforvalteren kan opptre som søker er imidlertid fortsatt usikkert.

I. Saksoversikt

I så fall er den italienske dommens kreditor Mr. Hu Lijiao ("Hu") og saksøkte er en kinesisk statsborger ved navn Chen Tihu ("Chen").

Søkeren er Ye Aiwen ("Ye"), en kinesisk statsborger og hustru til Hu.

Hu anla søksmål mot Chen i Brescia-domstolen, som avgjorde til Hus favør. Deretter døde Hu, dommens kreditor.

Etter Hus død søkte hans kone Ye, som hans juridiske etterfølger, til Wenzhou-domstolen om anerkjennelse og fullbyrdelse av den italienske dommen 19. september 2019.

Wenzhou-domstolen avgjorde 31. mars 2021 å anerkjenne og fullbyrde den italienske dommen.

II. Saksfakta

Ye og Hu registrerte ekteskapet 5. september 2000 i Bergamo, Italia.

I 2005 inngikk Hu og tiltalte Chen (også ankemotparten i saken om anerkjennelse og fullbyrdelse av den italienske dommen) en butikkfremleiekontrakt i Brescia, Italia. Deretter hadde Hu og saksøkte tvister om fremleiekontrakten.

I 2008 innledet Hu en sak mot Chen i Brescia-domstolen.

Den 15. juni 2011 avsa Brescia-domstolen dommen «No. 7343/08”, pålegger saksøkte å betale Hu et beløp på 31,300 XNUMX EUR og relevante renter.

Etter at dommen ble avsagt, anket ingen av partene. Imidlertid har tiltalte Chen ennå ikke utført dommen for å foreta betalingen.

21. august 2017 døde Hu i Trenzano, Italia.

Den 19. september 2019, som Hus hustru og juridiske etterfølger, søkte Ye Wenzhou-domstolen om anerkjennelse og fullbyrdelse av den italienske dommen.

Wenzhou-domstolen utstedte en stevning til ankemotparten, men Chen møtte ikke i retten for å delta i rettssaken.

Den 31. mars 2021 avsa Wenzhou-domstolen den sivile kjennelsen «(2019) Zhe 03 Xie Wai Xi Ren No.18» for å anerkjenne og fullbyrde den italienske dommen.

III. Rettssyn

Wenzhou-domstolen slo fast at:

For det første, etter Hu, dommens kreditor, skal Ye, som Hus etterfølger, ha rett til å søke om anerkjennelse og fullbyrdelse av den italienske dommen.

For det andre inngikk Kina og Italia traktaten om rettslig bistand i sivile saker mellom Folkerepublikken Kina og Den italienske republikk (中华人民共和国和意大利共和国关于民事司法her, 'tre,'ter). Etter å ha undersøkt søkerens krav i samsvar med traktaten, mente Wenzhou-domstolen at det ikke eksisterte noe forsvarlig grunnlag for å nekte å anerkjenne eller fullbyrde den utenlandske dommen.

Følgelig anerkjente og fullbyrdet Wenzhou-domstolen den italienske dommen.

IV. Våre kommentarer

Hvorfor kan etterfølgeren til domskreditor være søker i denne saken? Wenzhou-domstolen forklarte ikke årsakene i sin kjennelse, og konkluderte bare med at "Ye Aiwen, som etterfølgeren til dommens kreditor, skal ha rett til å søke om anerkjennelse og fullbyrdelse av den italienske dommen".

Etter vår oppfatning ligger et av hovedspørsmålene i denne saken i om rettsetterfølgeren til domskreditor har myndighet til å søke om anerkjennelse og tvangsfullbyrdelse av den utenlandske dommen i denne saken.

Dette innebærer ikke bare bestemmelser knyttet til saksøkeren (søkeren) i den sivile prosessloven (CPL) i Folkerepublikken Kina, men involverer også fastsettelse av utenlandsrelatert arveforhold (eller ekteskapelig eiendomsforhold), det vil si ved å fastslå gjeldende lov gjennom Kinas lovvalgsregler og følgelig bedømme om søkeren har en direkte interesse i saken og dermed har rett til rettslige fordeler på grunnlag av det gyldige arveforholdet (eller ekteskapelig formuesforhold).

En lignende rettslig oppfatning finnes i Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. et al. (2015) Min Si Zhong Zi nr. 9 ((2015)民四终字第9号), dømt av Kinas høyesterett for folkeretten (SPC). Ifølge SPCs oppfatning er om saksøker har myndighet til å saksøke et prosessuelt spørsmål, som er regulert av lex fori, dvs. den kinesiske sivilprosessloven (CPL). I henhold til artikkel 119 i CPL må en saksøker være en borger, juridisk person eller annen organisasjon som har direkte interesse i saken. Derfor er det avgjørende hvordan man bestemmer den "direkte interessen". I Huang Yiming, Su Yuedi v. Chow Tai Fook Nominee Ltd. et. al., fastslo SPC den kinesiske loven som de styrende lovene for arv og ekteskapsforhold, ved å anvende relevante konfliktregler (artikkel 24 og 31 i loven i Folkerepublikken Kina om anvendelse av loven i utenriksrelaterte sivilforhold (中华人民共和国涉外民事关系法律适用法)), og avgjorde følgelig at de to saksøkerne (sønnen og avdødes kone), henholdsvis som eiendomsarving og samboer, hadde eiendomsarvingen og den direkte samboer. hadde stående til å saksøke.

Vi mener at selv om rettsbegrunnelsen i denne saken er svært kort, bør dens betydning ikke undervurderes. Denne saken bekrefter at etterfølgerne til domskreditor kan søke kinesiske domstoler om anerkjennelse og fullbyrdelse av utenlandske dommer som søkere.

Det er imidlertid fortsatt uklart om arveforvalter kan være søker. Tatt i betraktning at bobestyreren ikke er etterfølgeren eller rettighetshaveren, men den som er ansvarlig for forsvarlig bevaring, forvaltning og fordeling av avdødes eiendom, skal det ennå prøves om han/hun har direkte interesser. Vi ser frem til å se flere saker som svar på dette.

---

Trenger du støtte i grensehandel og inkasso?
CJO Globalteamet kan gi deg Kina-relaterte grenseoverskridende handelsrisikostyring og inkassotjenester, inkludert: 
(1) Løsning av handelstvister
(2) Inkasso
(3) Dommer og prissamling
(4) Anti-forfalskning og IP-beskyttelse
(5) Bedriftsverifisering og due diligence
(6) Utforming og gjennomgang av handelskontrakter
Hvis du trenger våre tjenester, eller hvis du ønsker å dele historien din, kan du kontakte vår Kundeansvarlig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hvis du vil vite mer om CJO Global, Kan du klikke her.. Hvis du vil vite mer om CJO Global tjenester, vennligst klikk her.. Hvis du ønsker å lese mer CJO Global innlegg, vennligst klikk her..

---

Photo by Dan Novac on Unsplash