Vanlige erstatningssaker i stålhandelen med Kina
Vanlige erstatningssaker i stålhandelen med Kina

Vanlige erstatningssaker i stålhandelen med Kina

Vanlige erstatningssaker i stålhandelen med Kina

Stålhandel er en betydelig sektor i varehandelen. Stål er et viktig råmateriale i produksjon, og verdien av de ferdige produktene kan øke flere ganger, noe som gjør nøyaktigheten av forespørsler og kjøp spesielt avgjørende.

1. Manglende identifisering av suffiks i punktkjøp

Vår klient ba om å kjøpe SPCC-materialer for grunn stempling, med relativt milde krav. Handelsselskapet hadde skaffet SPCC nedgradert materiale for dem. Men ved en anledning til spotkjøp klarte de ikke å skille mellom SPCC SD og SPCC 4 D. SPCC S gjennomgår rekrystalliseringsgløding, mens SPCC 4 er et delvis glødet hardt materiale kun egnet for enkel bøyning og festing.

Til tross for at vi feilaktig kjøpte SPCC 4-materialer, oppdaget vi heldigvis feilen før levering og unngikk alvorlige tap.

Kommentar: Etter kaldvalsing og herding kan SPCC gi tre forskjellige produkter med distinkte bruksområder som ikke kan blandes. Prisforskjellen skal ikke føre til forhastede beslutninger.

2. Vektfeil i pakkelevering

En av våre kunder kjøpte elektrogalvaniserte DC05+ZE-dyptrekkmaterialer i spesifikasjonen 0.6*1500 mm og ba kinesiske handelsmenn om å kutte dem i 2500 mm lange pakker for levering. I tillegg, på grunn av utstyrets lastekapasitet, spesifiserte de at hver pakkes vekt ikke skulle overstige 3 tonn.

De kinesiske handelsmennene etterkom forespørselen, noe som resulterte i pakker med en tykkelse på bare rundt 10 cm, som manglet generell stivhet. Dette forårsaket betydelige friksjonsmerker og bøyninger under transport, noe som gjorde alle de leverte produktene ubrukelige og forårsaket tap for vår klient.

Kommentar: Innkjøpsparter bør ikke bare være kunnskapsrike om materialer, men også forstå risikoen forbundet med lagring og transport.

3. Materiale sprekker på grunn av feilkjøp av høyfast stålkvalitet

Vår klient kjøpte HC700/980CP ultra-høyfast stål. Siden denne ståltypen var mangelvare i spottilgjengelighet, var HC700/980DP-kvaliteten mer rikelig. Etter å ha sammenlignet de mekaniske egenskapene basert på kvalitetssikringsbeviset, konkluderte innkjøper med at de var like og bestemte seg for å kjøpe 17 tonn HC700/980DP. Men under bruken av brukeren sprakk alle disse stålmaterialene under utvidelse av hull og flensing, noe som førte til erstatningskrav mot kjøperen.

Kommentar: Å stole utelukkende på mekaniske egenskaper for kjøpsbeslutninger er en vanlig feil. Slike sammenligninger er bare meningsfulle når man har å gjøre med lignende ståltyper. I dette tilfellet indikerer CP-suffikset tofaset stål, som utmerker seg i flens-/ekspansjonsytelse sammenlignet med DP. Bruk av DP-stål til CP-applikasjoner fører uunngåelig til sprekker.

4. Tap på grunn av forskjellige standardtall i spotkjøp

Vår klient ga opprinnelig B Steel Plants SPCC til sluttbrukeren for stemplingsformål. For å kutte kostnader gikk de over til å bruke samme kvalitet fra L Steel Plant. Under anskaffelsesprosessen klarte imidlertid ikke kunden vår å gjenkjenne standardene, noe som resulterte i kjøp av produkter som samsvarte med den japanske JIS-standarden. Under denne standarden ble ikke mekaniske egenskaper garantert, og til slutt sprakk 20 tonn materialer under stempling.

Kommentar: Dette er et typisk tilfelle som forekommer årlig. Noen SPCC-karakterer kan ha flere standarder for bruk, men de er ikke nødvendigvis likeverdige. For eksempel kan SPCC, CR1, etc. ha varierende krav til mekaniske egenskaper eller stålkvaliteter under forskjellige standarder. Noen kinesiske handelsmenn kan utnytte dette for å villede kjøpere.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *