Ķīna izvirza ievērojamu tiesu politiku attiecībā uz ārvalstu spriedumu izpildi — izrāviens spriedumu iekasēšanā Ķīnas sērijā (I)

Galvenie izņemšanas gadījumi:

• Neskatoties uz to, ka šķita, ka tiesas interpretācijas izstrāde ir apturēta, Ķīnas Augstākā tautas tiesa tagad ir izmantojusi konferenču kopsavilkumus, kas nav juridiski saistoši, bet kuriem ir praktiska ietekme, lai paustu savu viedokli par ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi.
• Ievērojamais 2021. gada konferences kopsavilkums cita starpā attiecas uz to, kā Ķīnas tiesas izskatītu lietas ar pieteikumiem par ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi, uzsākot jaunu spriedumu vākšanas laikmetu Ķīnā.
• Kopumā 17 raksti 2021. gada konferences kopsavilkumā sniedz detalizētas vadlīnijas Ķīnas tiesām, lai izskatītu ar ārvalstu spriedumiem saistītos pieteikumus, tostarp pārskatīšanas kritēriji, atteikuma iemesli un ex ante iekšējā apstiprināšanas mehānisms.

Saistītās Ziņojumi:

• Ķīna izvirza ievērojamu tiesu politiku attiecībā uz ārvalstu spriedumu izpildi — izrāviens spriedumu iekasēšanā Ķīnas sērijā (I)
• Kā Ķīnas tiesas izskata pieteikumus ārvalstu spriedumu izpildei: kritēriji un piemērošanas joma — izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (II)
• Kā Ķīnas tiesas nosaka savstarpību ārvalstu spriedumu izpildē — izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (III)
• Kā Ķīnas tiesas identificē ārvalstu spriedumus kā galīgus un pārliecinošus? - Izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (IV)
• Kādi dokumenti jāsagatavo ārvalstu spriedumu izpildei Ķīnā — izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (V)
• Kā uzrakstīt pieteikumu ārvalstu sprieduma izpildei Ķīnā — izrāviens spriedumu iekasēšanā Ķīnas sērijā (VI)
• Nosacījumi ārvalstu spriedumu izpildei Ķīnā — izrāviens spriedumu iekasēšanā Ķīnas sērijā (VII)
• Kur iesniegt pieteikumu ārvalstu spriedumu izpildei Ķīnā — izrāviens spriedumu iekasēšanā Ķīnas sērijā (VIII)
• Vai pieteikuma iesniedzējs var lūgt Ķīnas tiesās noteikt pagaidu pasākumus? – Izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (IX)
• Lietu iesniegšana, procesa apkalpošana un pieteikuma atsaukšana — izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (X)
• Kā Ķīnas tiesas nodrošina objektivitāti ārvalstu spriedumu izpildē: iepriekšēja iekšējā apstiprināšana un ex post iesniegšana — izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (XI)

Ķīnas Augstākā Tautas tiesa (SPC) 2021. gada decembrī izdotajā konferences kopsavilkumā izklāstīja, kā Ķīnas tiesas izskatīs lietas, kas saistītas ar ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi.

Tiesu politika ir “Konferences kopsavilkums par simpozija ar ārvalstīm saistītajām komerciālajām un jūrniecības tiesām visā valstī” (turpmāk “2021. gada konferences kopsavilkums”, 全国法院涉外商事海事审判工) Tiesa (SPK) 31. gada 2021. decembrī.

Kā daļa no 'Izrāviens spriedumu apkopošanā Ķīnas sērijā", šis ieraksts ievieš 39. gada konferences kopsavilkuma 2021. pantu, kurā ir noteikumi par to, vai un kā pieteikuma iesniedzēji var pieprasīt pagaidu pasākumus (saglabāšanas pasākumus) gadījumos, kad tiek atzīti un izpildīti ārvalstu spriedumi Ķīnā.

I. Kāds ir konferences kopsavilkums?

Šis nozīmīgais konferences kopsavilkums irKonferences kopsavilkums simpozija par ar ārvalstīm saistītajām komerciālajām un jūras tiesu prāvām visā valstī” (turpmāk “2021. gada konferences kopsavilkums”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), ko SPC izdevusi 31. gada 2021. decembrī.

Vispirms ir jāsaprot, kas ir “konferences kopsavilkums” Ķīnā un tā ietekme uz Ķīnas vietējo tiesu lēmumu pieņemšanu.

Kā ieviests mūsu agrākais ziņojums, Ķīnas tiesas laiku pa laikam izdod konferenču kopsavilkumus, kas var kalpot kā norādes tiesnešiem viņu tiesas procesos. Tomēr konferences kopsavilkums nav juridiski saistošs normatīvs dokuments kā tiesu interpretācija, bet tikai reprezentē vairākuma tiesnešu vienprātību, kas ir līdzīga dominējošajam viedoklim. Lai iegūtu plašāku informāciju par konferences kopsavilkumu, lūdzu, izlasiet "Kā Ķīnas tiesas konferences kopsavilkums ietekmē tiesas procesu?".

Saskaņā ar iepriekšējais skaidrojums SPC Otrās Civillietu nodaļas spriedumu par 2019. gada konferences kopsavilkumu par civiltiesu un komerciālo tiesu valsts mēroga tiesu (全国法院民商事审判工作会议纪要) raksturu, konferences kopsavilkums nav tiesas interpretācija, tāpēc no vienas puses, nevar to atsaukties kā sprieduma juridisko pamatu, bet, no otras puses, var izdarīt argumentāciju par tiesību piemērošanu atbilstoši konferences kopsavilkumam sadaļā “Tiesas atzinums”.

2021. gada konferences kopsavilkums ir balstīts uz simpoziju par ar ārvalstīm saistītajām komerciālajām un jūras tiesu prāvām visā valstī, ko SPC rīkoja 10. gada 2021. jūnijā, un to sagatavo SPK, ņemot vērā visu pušu viedokļus.

Tas atspoguļo Ķīnas tiesu vienprātību par pārrobežu komerciālo un jūras tiesvedību Ķīnā, un tas aptver 20 jautājumus, tostarp ārvalstu spriedumu atzīšana un izpilde veido 15% no kopējā garuma. Tas liecina, ka ārvalstu spriedumu atzīšana un izpilde ir viena no svarīgākajām daļām.

Iepriekš mēs uzzinājām, ka SPK šajā jautājumā ir mēģinājis izstrādāt īpašu tiesas interpretāciju. Ja tas piepildīsies, šī vietējām tiesām juridiski saistošā tiesiskā interpretācija sniegtu detalizētas vadlīnijas tiesām, lai izskatītu pieteikumus par ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi. Tomēr šķiet, ka šī darbība ir aizturēta.

SPC tagad ir izmantojis konferenču kopsavilkumus, kas nav juridiski saistoši, bet kuriem ir praktiska ietekme, lai paustu savu viedokli šajā jomā. Šķiet, ka tas ir izvēlējies risinājumu.

2021. gada konferences kopsavilkuma galvenie punkti ir šādi.

II. Ko konferences kopsavilkums saka par ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi?

Konferences kopsavilkumā ir aprakstīti Ķīnas tiesu viedokļi par šo jautājumu 17 rakstos, tostarp:

1. Pārskatīšanas kritēriji un to piemērošanas joma Ķīnas tiesām, lai izskatītu pieteikumus par ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi;

2. Kurā Ķīnas tiesā pieteikuma iesniedzējam jāvēršas;

3. Kādus pieteikuma materiālus pretendents iesniedz;

4. Kas jāiekļauj pieteikuma iesniedzēja pieteikumā;

5. Kā tiesa izsniedz atbildētājam materiālus;

6. Kā tiesa izskata atbildētāja jurisdikcijas apstrīdēšanu;

7. Kā pieteicējs vēršas tiesā par mantas saglabāšanu (pagaidu pasākumi)?

8. Kā tiesa izskata pieteikumus, kas neatbilst pieņemšanas nosacījumiem;

9. Kādi ārvalstu tiesu izdotie juridiskie dokumenti šeit var tikt uzskatīti par “ārvalstu spriedumiem”;

10. Kā Ķīnas tiesa nosaka, vai ārvalsts spriedums ir spēkā esošs;

11. Kā rīkoties Ķīnas tiesai, ja tā nevar apstiprināt ārvalsts sprieduma autentiskumu un galīgumu;

12. Kā Ķīnas tiesai būtu jānosaka, vai pastāv abpusējas attiecības starp valsti, kurā tiek pasludināts spriedums, un Ķīnu;

13. Kā Ķīnas tiesa izturas pret zaudējumu atlīdzināšanu ārvalstu spriedumos;

14. Kādos apstākļos Ķīnas tiesa var atteikties atzīt un izpildīt ārvalsts spriedumu;

15. Kā Ķīnas tiesai būtu jāizturas pret ārvalstu spriedumiem, kas pieņemti, pārkāpjot šķīrējtiesas līgumus;

16. Kā rīkoties Ķīnas tiesai, ja pieteikuma iesniedzējs atsauc pieteikumu; un

17. Kā vietējā tiesa hierarhiskā ķēdē līdz SPK ziņo par ārvalsts sprieduma atzīšanas un izpildes lietu (pazīstama arī kā “ex ante iekšējā apstiprināšanas mehānisms”).

Sīkāku diskusiju par šiem punktiem sniegsim turpmākajos sērijas rakstos.

---

Vai jums ir nepieciešams atbalsts pārrobežu tirdzniecībā un parādu piedziņā?
CJO Globaluzņēmuma komanda var sniegt jums ar Ķīnu saistītus pārrobežu tirdzniecības riska pārvaldības un parādu piedziņas pakalpojumus, tostarp: 
(1) Tirdzniecības strīdu izšķiršana
(2) Parādu piedziņa
(3) Spriedumu un apbalvojumu kolekcija
(4) Pretviltošanas un IP aizsardzība
(5) Uzņēmuma pārbaude un uzticamības pārbaude
(6) Tirdzniecības līgumu sastādīšana un pārskatīšana
Ja jums ir nepieciešami mūsu pakalpojumi vai vēlaties dalīties ar savu stāstu, varat sazināties ar mums Klientu menedžeris: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global, Lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global pakalpojumus, lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties lasīt vairāk CJO Global ziņas, lūdzu, noklikšķiniet šeit.

---

Foto Braiens Ciāns on Unsplash