Kā Ķīnas tiesas identificē ārvalstu spriedumus kā galīgus un pārliecinošus? - Izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (IV)
Kā Ķīnas tiesas identificē ārvalstu spriedumus kā galīgus un pārliecinošus? - Izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (IV)

Kā Ķīnas tiesas identificē ārvalstu spriedumus kā galīgus un pārliecinošus? - Izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (IV)

Kā Ķīnas tiesas identificē ārvalstu spriedumus kā galīgus un pārliecinošus? - Izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (IV)

Galvenie izņemšanas gadījumi:

  • 2021. gada konferences kopsavilkumā ir precizēta “ārvalstu spriedumu” darbības joma, kas ietver tos ārvalstu spriedumus/nolēmumus/lēmumus/rīkojumus par strīdiem pēc būtības civillietās un komerclietās, kā arī tos, kas pieņemti krimināllietās par civiltiesiskā kaitējuma atlīdzināšanu, vienlaikus izslēdzot ārvalstu pagaidu pasākumus. .
  • Ķīnas tiesām ir jāpārbauda ārvalsts sprieduma spēkā esamība un galīgums saskaņā ar tās valsts tiesību aktiem, kurā spriedums ir pieņemts.
  • Ja tiek atzīts, ka ārvalstu spriedums nav galīgs vai nepārliecinošs, Ķīnas tiesas pieņems nolēmumu pieteikumu noraidīt. Pēc atlaišanas pieteikuma iesniedzējs var izvēlēties atkārtoti pieteikties, ja pieteikums atbilst pieņemšanas prasībām vēlāk.

Saistītās Ziņojumi:

Ķīna 2022. gadā publicēja nozīmīgu tiesu politiku attiecībā uz ārvalstu spriedumu izpildi, uzsākot jaunu spriedumu vākšanas laikmetu Ķīnā.

Tiesu politika ir “Konferences kopsavilkums par simpozija ar ārvalstīm saistītajām komerciālajām un jūrniecības tiesām visā valstī” (turpmāk “2021. gada konferences kopsavilkums”, 全国法院涉外商事海事审判工) Tiesa (SPK) 31. gada 2021. decembrī.

Kā daļa no 'Izrāviens spriedumu apkopošanā Ķīnas sērijā', šis ieraksts ievieš 41. gada konferences kopsavilkuma 43.–2021. pantu, pievēršoties kritērijiem Ķīnas tiesām, pārbaudot, vai ārvalstu spriedums ir galīgs un saistošs.

Tāpat kā tiesas daudzās citās jurisdikcijās, arī Ķīnas tiesas atzīs un izpildīs tikai galīgus un pārliecinošus ārvalstu spriedumus. Kādus juridiskus dokumentus Ķīnas tiesas atzīs par galīgiem un galīgiem ārvalstu spriedumiem, ko dēvē arī par “juridiski saistošiem ārvalstu spriedumiem vai nolēmumiem”, kā norādīts 2021. gada konferences kopsavilkumā?

I. Kas ir spriedums vai nolēmums?

2021. gada konferences kopsavilkuma teksti

41. gada konferences kopsavilkuma 2021. pants [Ārvalstu tiesas sprieduma vai nolēmuma noteikšanas standarti]:

“Tautas tiesa, ievērojot ārvalsts tiesas spriedumu vai nolēmumu pēc būtības, pārbauda un nosaka, vai šāds spriedums vai nolēmums ir “spriedums vai nolēmums” ĶTR Civilprocesa likuma (CPL) 289. panta nozīmē.

pantā kā “spriedumi un nolēmumi” tiek apzīmēti ārvalstu tiesu spriedumi, nolēmumi, lēmumi, rīkojumi un citi juridiskie instrumenti par būtiskām strīdiem civillietās un komerclietās, kā arī juridiskie instrumenti, kas pieņemti krimināllietās par civiltiesiskā kaitējuma atlīdzināšanu. CPL 289, bet izņemot apķīlāšanas rīkojumus un citus ārvalstu tiesu procesuālos juridiskos dokumentus.

Interpretācijas

1. Ķīnas tiesas var atzīt un izpildīt tādus juridiskus instrumentus kā ārvalstu tiesu spriedumi, nolēmumi, lēmumi un rīkojumi par būtiskiem strīdiem civillietās un komerclietās un par civiltiesisku zaudējumu atlīdzināšanu krimināllietās.

2. Saskaņā ar mūsu pieredzi parasti ārvalstu tiesu izdotos juridiskos instrumentus tiesas nodevu un advokāta honorāru samaksai civillietās un komerclietās var atzīt un izpildīt arī Ķīnas tiesas.

3. Ķīnas tiesa nevar atzīt un izpildīt pagaidu pasākumus (Ķīnā zināmi arī kā “saglabāšanas pasākumi/rīkojumi”) vai citus procesuālos juridiskos dokumentus, ko izdevušas ārvalstu tiesas. Tas atbilst arī Konvencijai par ārvalstīs pieņemtu spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās vai komerclietās.

II. Kas ir saistošs spriedums vai nolēmums?

2021. gada konferences kopsavilkuma teksti

42. gada konferences kopsavilkuma 2021. pants [Saistošā sprieduma vai nolēmuma noteikšana]:

“Tautas tiesa pārbauda, ​​vai spriedums vai nolēmums ir stājies likumīgā spēkā saskaņā ar tās valsts likumiem, kurā spriedums taisīts. Spriedums vai nolēmums, kas tiek izskatīts pārsūdzībā vai ir apelācijas procesā, neietilpst CPL 289. pantā noteikto "tiesiskā spēkā stājušos spriedumu vai nolēmumu" tvērumā.

Interpretācijas

1. Ķīnas tiesām būs jānoskaidro ārvalstu tiesību akti

Ķīnas tiesas pārbaudīs, vai ārvalsts spriedumam vai nolēmumam ir juridisks spēks saskaņā ar tās valsts tiesību aktiem, kurā spriedums ir pieņemts, un apstiprinās, vai tas ir spriedums, kas tiek izskatīts pārsūdzībā vai joprojām tiek pārsūdzēts.

Rezultātā Ķīnas tiesai vispirms ir jānoskaidro tās valsts tiesību akti, kurā spriedums ir pieņemts.

2. Jums jāpalīdz Ķīnas tiesai noskaidrot ārvalstu tiesību aktus

Biežāk jūs varat atklāt, ka dažas Ķīnas vietējās tiesas ne pārāk labi pārzina ārvalstu likumus. Šādā gadījumā, ja pieteikuma iesniedzējs vēlas uzvarēt lietu, viņam/viņai ir jāsniedz palīdzība Ķīnas tiesai, nosakot ārvalsts sprieduma vai nolēmuma tiesiskās sekas.

Piemēram, pieteikuma iesniedzēji var izvēlēties iesniegt ārvalstu tiesību aktu tekstus kopā ar oficiāliem izmeklēšanas kanāliem, lai atvieglotu pārbaudi Ķīnas tiesās.

Piemēram, ja iestādes valstī, kurā ir pieņemts spriedums, var izdot dokumentus, kas apliecina, ka spriedums vai nolēmums ir stājies spēkā, pieteikuma iesniedzējam ir ieteicams sagatavot šādus dokumentus.

III. Kas notiek, ja spriedums nav stājies spēkā vai nav iespējams noteikt tā autentiskumu?

2021. gada konferences kopsavilkuma teksti

Kopsavilkuma 43. pants [Situācijas, kurās nevar apstiprināt sprieduma autentiskumu un galīgumu]:

“Tautas tiesai izskatot pieteikumu par ārvalsts tiesas sprieduma vai nolēmuma atzīšanu un izpildi, ja tā izskatīšanā nevar apstiprināt ārvalsts tiesas sprieduma vai nolēmuma īstumu vai spriedums vai nolēmums nav stājies likumīgā spēkā, tautas spriedums nav stājies spēkā. tiesa pieņem lēmumu par pieteikuma noraidīšanu. Pēc pieteikuma noraidīšanas, ja pieteicējs piesakās atkārtoti un pieteikums atbilst pieņemšanas prasībām, tautas tiesa šādu pieteikumu pieņem.”

Interpretācijas

1. Jums jāpierāda ārvalsts sprieduma vai nolēmuma autentiskums

Pieteikuma iesniedzējam ir ieteicams iesniegt dažus kompetento iestāžu apstiprinātus dokumentus, lai Ķīnas tiesa noteiktu, vai ārvalstu spriedums vai nolēmums ir autentisks.

Piemēram, ja kompetentā iestāde valstī, kurā spriedums ir pieņemts, var pierādīt, ka spriedums ir autentisks, pieteikuma iesniedzējam labāk bija sagatavot šādus dokumentus. Vēlams šādus dokumentus, kā arī sprieduma oriģinālu notariāli apliecināt valstī, kurā spriedums taisīts, un autentiskumu apstiprināt Ķīnas vēstniecībā un konsulātā minētajā valstī.

2. Jums jāpierāda, ka ārvalsts spriedums vai nolēmums ir stājies spēkā

Labākais veids ir iegūt attiecīgos apliecinošos dokumentus, ko izdevusi kompetentā iestāde valstī, kurā spriedums ir pieņemts, vai arī spriedums vai nolēmums, kura galīgums ir skaidri norādīts.

Ja iepriekš minētā metode nav piemērojama, jums jāpalīdz Ķīnas tiesai pieņemt lēmumu saskaņā ar tās valsts tiesību aktiem, kurā spriedums ir pieņemts.

Piemēram, ja likums paredz, ka spriedums stājas spēkā gadījumā, ja puses nepārsūdz 10 dienu laikā pēc sprieduma izsniegšanas, jums būs nepieciešams:

i. nodrošināt likumu Ķīnas tiesai;

ii. atgādināt Ķīnas tiesai sprieduma vai nolēmuma pasludināšanas datumu;

iii. pierādīt, ka spriedums vai nolēmums ir likumīgi izsūtīts pusēm; un

iv. nodrošināt, ka atbildētājam nav pierādījumu, kas pierādītu, ka viņš/viņa ir pārsūdzējis un ka lieta tiek pārsūdzēta.

3. Ja ir grūti noteikt sprieduma autentiskumu vai spriedums nav stājies spēkā, Ķīnas tiesa pieteikumu noraidīs.

Šāda atlaišana vienkārši tiek veikta pie tādas situācijas tajā laikā.

Ja jums ir pietiekami daudz pierādījumu, lai pierādītu, ka spriedums ir autentisks vai juridiski saistošs, vai arī pēc tam esat ieguvis galīgo un spēkā esošo spriedumu, varat atkārtoti vērsties Ķīnas tiesā par ārvalsts tiesas sprieduma vai nolēmuma atzīšanu un izpildi.


Vai jums ir nepieciešams atbalsts pārrobežu tirdzniecībā un parādu piedziņā?
CJO Globaluzņēmuma komanda var sniegt jums ar Ķīnu saistītus pārrobežu tirdzniecības riska pārvaldības un parādu piedziņas pakalpojumus, tostarp: 
(1) Tirdzniecības strīdu izšķiršana
(2) Parādu piedziņa
(3) Spriedumu un apbalvojumu kolekcija
(4) Pretviltošanas un IP aizsardzība
(5) Uzņēmuma pārbaude un uzticamības pārbaude
(6) Tirdzniecības līgumu sastādīšana un pārskatīšana
Ja jums ir nepieciešami mūsu pakalpojumi vai vēlaties dalīties ar savu stāstu, varat sazināties ar mums Klientu menedžeris: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global, Lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties uzzināt vairāk par CJO Global pakalpojumus, lūdzu, noklikšķiniet šeit. Ja vēlaties lasīt vairāk CJO Global ziņas, lūdzu, noklikšķiniet šeit.

Foto Makss Džans on Unsplash

12 Komentāri

  1. Pingback: Kādi dokumenti ir jāsagatavo, lai izpildītu ārvalstu spriedumus Ķīnā — Progress spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (V) | NEWZTECH

  2. Pingback: Kā Ķīnas tiesas nosaka savstarpību ārvalstu spriedumu izpildē CJO GLOBAL

  3. Pingback: Kādi dokumenti jāsagatavo ārvalstu sprieduma izpildei Ķīnā CJO GLOBAL

  4. Pingback: Ārvalstu spriedumu izpildes nosacījumi Ķīnā - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Ķīna novērš pēdējo šķērsli ārvalstu spriedumu atzīšanai un izpildei 2022. gadā - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Kā Ķīnas tiesas izskata pieteikumus ārvalstu spriedumu izpildei CJO GLOBAL

  7. Pingback: Kur iesniegt pieteikumu ārvalstu spriedumu izpildei Ķīnā CJO GLOBAL

  8. Pingback: Vai pieteikuma iesniedzējs var lūgt Ķīnas tiesās piemērot pagaidu pasākumus? CJO GLOBAL

  9. Pingback: Kā uzrakstīt pieteikumu ārvalstu sprieduma izpildei Ķīnā — izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (VI)  CJO GLOBAL

  10. Pingback: Ķīna izvirza ievērojamu tiesu politiku attiecībā uz ārvalstu spriedumu izpildi — izrāviens spriedumu iekasēšanā Ķīnas sērijā (I) — CJO GLOBAL

  11. Pingback: Lietu iesniegšana, procesa apkalpošana un pieteikuma atsaukšana — izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (X)  CJO GLOBAL

  12. Pingback: Kā Ķīnas tiesas nodrošina objektivitāti ārvalstu spriedumu izpildē: ex ante iekšējā apstiprināšana un ex post iesniegšana — izrāviens spriedumu vākšanā Ķīnas sērijā (XI) CJO GLOBAL

Atstāj atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti ar *