ثالثی بمقابلہ قانونی چارہ جوئی: چین میں کاروباری شراکت داروں کے ساتھ تنازعات کو حل کرنے میں کون سا بہتر ہے

چین میں قانونی چارہ جوئی اور ثالثی کے درمیان سب سے اہم فرق یہ ہے کہ ججوں اور ثالثوں کے سوچنے کے طریقے مختلف ہوتے ہیں۔

جب زیادہ تر لوگ چینی قانونی چارہ جوئی اور ثالثی کے درمیان فرق کا حوالہ دیتے ہیں، تو وہ یہ کہتے ہیں کہ ثالثی قانونی چارہ جوئی سے زیادہ منصفانہ ہے کیونکہ چینی جج غیر منصفانہ فیصلے دے سکتے ہیں، جبکہ چینی ثالثی اداروں میں ثالث نسبتاً بہتر ہیں۔

درحقیقت، کچھ معاملات میں، ججز بیرونی عوامل سے متاثر ہو سکتے ہیں اور غیر منصفانہ فیصلے دے سکتے ہیں۔ تاہم، زیادہ تر معاملات میں، جج منصفانہ ہے، یا جج منصفانہ فیصلہ کرنا چاہتا ہے اور اس لیے وہ فیصلہ کرتا ہے جسے وہ منصفانہ سمجھتا ہے۔ یہ دیکھتے ہوئے کہ چینی عدالتیں ججوں پر کڑی نگرانی کرتی ہیں، زیادہ تر مقدمات میں ججوں کو متاثر کرنے والے بیرونی عوامل موجود نہیں ہیں، اور زیادہ تر ججوں کو بھی اپنی قانونی تعلیم کے پیش نظر عدالتی انصاف پر عمل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، زیادہ تر مقدمات میں ججز جان بوجھ کر غیر منصفانہ فیصلہ نہیں کریں گے۔

میرا ماننا ہے کہ چین میں قانونی چارہ جوئی اور ثالثی کے درمیان فرق یہ ہے کہ جج اور ثالث انصاف کے بارے میں مختلف فہم رکھتے ہیں، اور اس طرح مقدمات کی سماعت میں سوچنے کا طریقہ مختلف ہے۔

1. جج قانونی اثر کی پیروی کرتا ہے، جبکہ ثالث کو اس کی ضرورت نہیں ہے۔

ججز قانون کا سختی سے اطلاق کرتے ہیں۔ لہذا، اگر فریقین لین دین کی شرائط پر متفق نہیں ہیں یا معاہدہ واضح نہیں ہے، تو جج ممکنہ حد تک فریقین کے مستند معاہدے (حقیقی نیت) کو تلاش کرنے کی کوشش نہیں کر سکتا، لیکن اس کی شرائط کو اپنانے کو ترجیح دے گا۔ قانون کے ذریعہ طے شدہ لین دین؛ اگرچہ چین کا قانون واضح طور پر یہ بیان کرتا ہے کہ فریقین کی لین دین کی شرائط کا فیصلہ کرتے وقت، اگر فریقین نے اس پر اتفاق کیا ہے، تو ایسی متفقہ شرائط غالب ہوں گی۔

ثالث کو فریقین کے معاہدے کی زیادہ فکر ہوتی ہے۔ زیادہ تر ثالث تجارتی لین دین سے واقف ہوتے ہیں، اس لیے اگر فریقین لین دین کی شرائط پر متفق نہ ہوں یا معاہدہ واضح نہ ہو، تب بھی ثالث سماعت کے ذریعے اصل معاہدے کو سمجھ سکتا ہے، اور پھر معاہدے کے مطابق فیصلہ کر سکتا ہے۔ اس کے برعکس، زیادہ تر چینی ججوں کو لاء اسکول سے فارغ التحصیل ہونے کے بعد سے عدالت میں داخلہ دیا گیا ہے اور ان کے پاس کوئی اور پیشہ ورانہ تجربہ نہیں ہے، اس لیے وہ مختلف تجارتی لین دین سے واقف نہیں ہیں۔

اس کے علاوہ، چینی ججوں پر کام کا بوجھ بہت زیادہ ہے، جس کی وجہ سے ان کے پاس اتنی توانائی نہیں ہوتی کہ وہ فریقین کے لین دین کو پوری طرح سمجھ سکیں، اور اس لیے وہ قانون کو سختی سے لاگو کرنے کا انتخاب کرتے ہیں، جو کہ سب سے زیادہ وقت کی بچت اور کم سے کم امکان ہے۔ ملزم

2. جج سماجی اثرات کی پیروی کرتا ہے، جبکہ ثالث کو اس کی ضرورت نہیں ہے۔

جب کوئی چینی جج کسی مقدمے کی سماعت کرے گا، تو وہ اس بات پر غور کرے گا کہ عوام کا عدالت، عدالتی نظام اور حکومتی اتھارٹی پر عدم اعتماد سے بچنے کے لیے اس مقدمے کے بارے میں عوامی رویہ کیا ہو سکتا ہے۔ حالیہ برسوں میں، آن لائن عدالتی فیصلوں اور آن لائن عدالتی مقدمات کی نشریات نے چینی ججوں کے کام کو زیادہ عوامی نگرانی میں رکھا ہے، جس سے اس علاقے میں ججوں پر دباؤ بڑھتا ہے۔

جب کہ ثالثی عوام کے لیے کھلا نہیں ہے جس کی وجہ سے ثالث رائے عامہ کے تابع نہیں ہوتے۔ لہذا، ثالث کو صرف فریقین کا اعتماد حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔

3. جج سیاسی اثرات کی پیروی کرتا ہے، جبکہ ثالث کو ضرورت نہیں ہے۔

ججوں کو وقتاً فوقتاً جاری ہونے والی بعض عدالتی دستاویزات کی بنیاد پر مقدمات کی سماعت میں مخصوص سیاسی مقاصد کی عکاسی کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ سیاسی مقاصد مخصوص حالات میں منصفانہ فیصلے کے معیارات مرتب کرتے ہیں، مثال کے طور پر، چین کے کاروباری ماحول کو بہتر بنانا۔

ثالث سیاسی مقاصد سے متاثر نہیں ہوتے۔ ایک طرف، چینی قوانین واضح طور پر یہ بتاتے ہیں کہ ثالثی ادارہ خود مختار ہے اور انتظامی ادارے سے متاثر نہیں ہوتا ہے۔ چینی ثالثی اداروں کی مسابقت کو بڑھانے کے لیے، چینی حکومت ثالثی اداروں کی آزادی کا احترام کرتی ہے۔ دوسری طرف، ثالثوں کی خدمت زیادہ تر چینی اور غیر ملکی یونیورسٹیوں کے پروفیسرز، وکلاء اور ریٹائرڈ ججز کرتے ہیں۔ ان کی پیشہ ورانہ شناخت سیاست سے زیادہ آزاد ہے اور اس لیے مقدمات کی سماعت کرتے وقت مخصوص سیاسی مقاصد پر غور نہیں کرتے۔

کیا آپ کو سرحد پار تجارت اور قرض کی وصولی میں مدد کی ضرورت ہے؟
CJO Globalکی ٹیم آپ کو چین سے متعلقہ سرحد پار تجارتی رسک مینجمنٹ اور قرض وصولی کی خدمات فراہم کر سکتی ہے، بشمول: 
(1) تجارتی تنازعات کا حل
(2) قرضہ وصولی
(3) فیصلے اور ایوارڈز کا مجموعہ
(4) انسداد جعل سازی اور آئی پی پروٹیکشن
(5) کمپنی کی توثیق اور واجبی مستعدی
(6) تجارتی معاہدے کا مسودہ اور جائزہ
اگر آپ کو ہماری خدمات کی ضرورت ہے، یا اگر آپ اپنی کہانی کا اشتراک کرنا چاہتے ہیں، تو آپ ہم سے رابطہ کر سکتے ہیں۔ کلائنٹ مینیجر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر آپ مزید جاننا چاہتے ہیں تو CJO Globalکلک کیجیے یہاں. اگر آپ کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں۔ CJO Global خدمات، براہ کرم کلک کریں۔ یہاں. اگر آپ مزید پڑھنا چاہتے ہیں۔ CJO Global پوسٹس، براہ مہربانی کلک کریں یہاں.