کیس کا تجزیہ: شہری بدامنی کے درمیان فریٹ فارورڈنگ فیس کا تنازع
کیس کا تجزیہ: شہری بدامنی کے درمیان فریٹ فارورڈنگ فیس کا تنازع

کیس کا تجزیہ: شہری بدامنی کے درمیان فریٹ فارورڈنگ فیس کا تنازع

کیس کا تجزیہ: شہری بدامنی کے درمیان فریٹ فارورڈنگ فیس کا تنازع

اس سمندری فریٹ فارورڈنگ کنٹریکٹ تنازعہ میں، یمن میں ایک ہائی وے کی تعمیر کے منصوبے میں مصروف چینی انجینئرنگ کمپنی کو فریٹ فارورڈنگ کمپنی کی جانب سے قانونی کارروائی کا سامنا کرنا پڑا کیونکہ دعویٰ کی گئی زبردستی کی وجہ سے متفقہ ادائیگیاں کرنے میں ناکام رہی۔ یہ تجزیہ شنگھائی میری ٹائم کورٹ کے فیصلے اور مدعا علیہ کے دفاع سے متعلق پیچیدگیوں کا احاطہ کرتا ہے۔

  • پس منظر

انجینئرنگ کمپنی نے شنگھائی سے یمن کی بندرگاہ حدیدہ تک 161 گاڑیوں اور سامان کی نقل و حمل کے لیے فریٹ فارورڈر کو ٹھیکہ دیا۔ کامیاب ترسیل کے باوجود، انجینئرنگ کمپنی یمن میں شہری بدامنی اور سعودی پراجیکٹ فنڈ سے فنڈز حاصل کرنے میں تاخیر کا حوالہ دیتے ہوئے، مقررہ مدت کے اندر ادائیگی کے معاہدے کو پورا کرنے میں ناکام رہی۔

مقدمے کی سماعت کے دوران، مدعا علیہ نے دو اہم نکات پر بحث کی۔ سب سے پہلے، انہوں نے عدم ادائیگی کی بنیاد کے طور پر کسٹم ڈیکلریشن فارم کے دو سیٹوں کی عدم وصولی کا دعویٰ کیا۔ دوسرا، مدعا علیہ نے یمن میں شہری بدامنی کی وجہ سے جبری میجر کی بنیاد پر استثنیٰ کا مطالبہ کیا۔

  • عدالت کا حکم۔

کسٹمز ڈیکلریشن فارمز: عدالت نے فیصلہ دیا کہ مدعا علیہ کی عدم ادائیگی کسٹم ڈیکلریشن فارم کے بقایا ہونے کا جواز نہیں ہے۔ مدعی نے اپنی معاہدہ کی ذمہ داریاں پوری کر دی تھیں، اور مدعا علیہ کی ادائیگی میں ناکامی کی وجہ سے مدعی کی اپنی مدد آپ کے لیے فارموں کو روک دیا گیا، جسے جائز سمجھا جاتا تھا۔

فورس میجر: جب کہ سول بدامنی کو فورس میجر کے طور پر اہل قرار دیا گیا، عدالت نے ہائی وے کی تعمیر کے منصوبے اور فریٹ فارورڈنگ کنٹریکٹ پر اس کے اثرات کو الگ کرنے کی ضرورت پر زور دیا۔ یہاں تک کہ اگر مدعا علیہ کا فورس میجر کا دعویٰ درست تھا، عدالت نے اسے فریٹ فارورڈنگ فیس ادا کرنے میں ناکامی سے غیر متعلق پایا۔ انجینئرنگ پروجیکٹ سے فنڈز کی وصولی میں ناکامی نے مدعا علیہ کو میری ٹائم فریٹ فارورڈنگ کنٹریکٹ کے تحت ادائیگی کی ذمہ داریوں سے بری نہیں کیا۔

  • قانونی بصیرت

عدالت نے عوامی جمہوریہ چین کے سول کوڈ کا حوالہ دیا، جس میں جبری میجر سے متعلق دفعات کو اجاگر کیا گیا۔ اس نے واضح کیا کہ جبری میجر کا کسی مخصوص معاہدے کی ذمہ داری کو پورا کرنے کی نااہلی کے ساتھ براہ راست، قانونی وجہ کا تعلق ہونا چاہیے۔

مدعی کے مقدمہ کی توثیق کرتے ہوئے، شنگھائی میری ٹائم کورٹ نے ایک نظیر قائم کی، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ متعلقہ پروجیکٹس میں حقیقی زبردستی کے واقعات بھی فریقین کو مخصوص معاہدے کی ذمہ داریوں کو پورا کرنے سے باز نہیں آتے۔ یہ فیصلہ واضح معاہدہ کی شرائط کی اہمیت اور جبری میجر کے واقعات اور زیربحث معاہدے کی مخصوص خلاف ورزی کے درمیان براہ راست گٹھ جوڑ کی ضرورت کو واضح کرتا ہے۔

کی طرف سے تصویر میٹ بینسن on Unsplash سے

جواب دیجئے

آپ کا ای میل ایڈریس شائع نہیں کیا جائے گا. درکار فیلڈز پر نشان موجود ہے *