Чи може заявник вимагати тимчасових заходів від китайських судів? – Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї» (IX)
Чи може заявник вимагати тимчасових заходів від китайських судів? – Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї» (IX)

Чи може заявник вимагати тимчасових заходів від китайських судів? – Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї» (IX)

Чи може заявник вимагати тимчасових заходів від китайських судів? – Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї» (IX)

Програма вебінару

  • Резюме конференції 2021 року містить правила щодо того, чи можуть і як заявники вимагати тимчасових заходів (запобіжних заходів) у справах про визнання та виконання іноземних судових рішень у Китаї.
  • Так, сторона може вимагати резервування власності безпосередньо в китайських судах після (або навіть до) подання заяви про визнання та виконання іноземних судових рішень.
  • Заявник зобов'язаний надати гарантію збереження майна, інакше народний суд постановляє рішення про відмову в задоволенні заяви.

Схожі повідомлення:

У 2022 році Китай опублікував знаменну судову політику щодо виконання іноземних судових рішень, розпочавши нову еру збору судових рішень у Китаї.

Судова політика – це «Резюме конференції Симпозіуму з іноземних комерційних і морських судових процесів у судах по всій країні» (далі «Резюме конференції 2021», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), видане Верховною Народною палатою Китаю Суд (SPC) 31 грудня 2021 року.

Як частинаСерія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї».», ця публікація представляє статтю 39 Резюме конференції 2021 року, яка визначає, чи можуть і як заявники вимагати тимчасових заходів (запобіжних заходів) у випадках визнання та виконання іноземних судових рішень у Китаї.

Тексти підсумків конференції 2021

Стаття 39 Резюме конференції 2021 р. [Охоронні заходи]:

«Якщо сторона звертається до народного суду з проханням про визнання та виконання іноземного судового рішення чи ухвали, після того, як народний суд прийме заяву, якщо сторона звертається із заявою про збереження майна, народний суд може здійснити арешт майна з посиланням на положення Цивільного процесуального закону та відповідних судових тлумачень. Заявник надає гарантію збереження майна, інакше народний суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні заяви».

Тлумачення

1. Заявник може вимагати від китайського суду вжити тимчасових заходів (охоронних заходів)

Тимчасові заходи в Китаї зазвичай називають «консерваторськими заходами».

З точки зору визнання та виконання судових рішень, застережні заходи стосуються певних заходів, вжитих судом проти відповідача за заявою заявника у випадках, коли може бути складно виконати майбутнє рішення з причин, пов’язаних з відповідачем.

У таких випадках консерваторські заходи можна умовно розділити на дві категорії:

(1) збереження майна, яке стосується збереження майна відповідача;

(2) Conduct preservation, що стосується наказу респонденту виконувати певні дії або заборони йому вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що основною вимогою заявника є використання стягненого майна відповідача для погашення заборгованості за рішенням суду, арешт майна є найбільш часто використовуваним запобіжним заходом у справах про визнання та виконання судових рішень.

2. Запобіжні заходи є критично важливими у випадках виконання судових рішень

У Китаї нерідкі випадки, коли боржник ухиляється від сплати боргу за рішенням суду. Багато боржників за рішенням суду швидко передадуть, сховають, продадуть або пошкодять свої активи, коли зрозуміють, що вони можуть програти справу або піддатися майновому стягненню. Це значно зменшує ставку відшкодування після того, як кредитор за рішенням суду виграє справу.

Таким чином, у цивільних судових процесах у Китаї багато позивачів негайно звертаються до суду з проханням про запобіжні заходи після (або навіть до) подання позову, і так само, коли вони звертаються до суду для виконання рішення з метою контролю над майном боржника за рішенням суду якнайшвидше.

Раніше не існувало чіткої законодавчої підстави щодо того, чи може заявник подати заяву на запобіжні заходи у справах про визнання та виконання іноземних судових рішень, і погляди китайських судів на це питання відрізнялися. Це позбавило заявника розумного очікування щодо того, чи зможе він вдатися до такого механізму.

Тепер у Резюме конференції 2021 офіційно визнається цей механізм захисту інтересів заявника.

3. Які конкретні заходи можуть вжити китайські суди?

Що стосується збереження майна, заявник може вимагати від суду конфіскувати, арештувати, заморозити або іншим чином розпорядитися (якщо це можливо за законом) виконавчим майном відповідача.

Після застосування таких заходів щодо майна відповідач часто не може передати, продати, контролювати або використовувати майно, доки суд не використає майно для погашення боргу за рішенням суду.

4. Яку ціну повинен заплатити заявник за це?

За клопотанням заявника про застосування запобіжних заходів суд може вимагати від заявника надання гарантії, щоб уникнути зловживання заявником такими заходами.

Заявник може надати гарантію суду власним майном або звернутися до фінансової установи з проханням зробити це від свого імені. Зараз багато фінансових установ (включаючи банки, страхові компанії, гарантійні компанії тощо) у Китаї можуть надавати такі послуги.


Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нашим клієнтським менеджером: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.

Фото Wangjue on Unsplash

9 Коментарі

  1. Pingback: Як китайські суди забезпечують неупередженість у виконанні іноземних рішень - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Як китайські суди розглядають заяви про виконання іноземних судових рішень - Серія прориву для збору судових рішень у Китаї (II) - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Подання справи, обслуговування процесу та відкликання заяви - Прорив у зборі судових рішень у Китаї Серія (X) - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Де подати заяву на виконання іноземних судових рішень у Китаї - Прорив у зборі судових рішень у Китаї, серія (VIII) - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Умови виконання іноземних судових рішень у Китаї - Серія "Прорив у зборі судових рішень у Китаї" (VII) - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Китай подолає останню перешкоду для визнання та виконання іноземних судових рішень у 2022 році - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Як китайські суди визначають іноземні рішення як остаточні та остаточні? - Серія "Прорив у зборі судових рішень у Китаї" (IV) - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Які документи підготувати для виконання іноземних судових рішень у Китаї - Серія "Прорив у зборі судових рішень у Китаї" (V) - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Як написати заяву про виконання іноземного судового рішення в Китаї - Серія "Прорив у зборі судових рішень у Китаї" (VI) - CJO GLOBAL

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *