Китай видає знаменну судову політику щодо виконання іноземних судових рішень – прорив у зборі судових рішень у Китаї. Серія (I)
Китай видає знаменну судову політику щодо виконання іноземних судових рішень – прорив у зборі судових рішень у Китаї. Серія (I)

Китай видає знаменну судову політику щодо виконання іноземних судових рішень – прорив у зборі судових рішень у Китаї. Серія (I)

Китай видає знаменну судову політику щодо виконання іноземних судових рішень – прорив у зборі судових рішень у Китаї. Серія (I)

Програма вебінару

  • Незважаючи на те, що розробку судового тлумачення, здавалося, було призупинено, Верховний народний суд Китаю тепер вдався до резюме конференцій, які не є юридично обов’язковими, але мають практичний вплив, щоб висловити свою точку зору щодо визнання та виконання іноземних судових рішень.
  • У знаменному підсумку конференції 2021 року йдеться, зокрема, про те, як китайські суди розглядатимуть справи щодо заяв про визнання та виконання іноземних судових рішень, починаючи нову еру збору судових рішень у Китаї.
  • Загалом 17 статей у Резюме конференції 2021 року містять детальні вказівки для китайських судів щодо перегляду заявок, пов’язаних із рішеннями іноземних держав, зокрема критерії перегляду, підстави для відмови та попередній механізм внутрішнього затвердження.

Схожі повідомлення:

У підсумку конференції, опублікованому в грудні 2021 року, Верховний народний суд Китаю (SPC) детально описав, як китайські суди будуть розглядати справи, пов’язані з визнанням і виконанням іноземних судових рішень.

Судова політика – це «Резюме конференції Симпозіуму з іноземних комерційних і морських судових процесів у судах по всій країні» (далі «Резюме конференції 2021», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), видане Верховною Народною палатою Китаю Суд (SPC) 31 грудня 2021 року.

Як частинаСерія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї».», ця публікація представляє статтю 39 Резюме конференції 2021 року, яка визначає, чи можуть і як заявники вимагати тимчасових заходів (запобіжних заходів) у випадках визнання та виконання іноземних судових рішень у Китаї.

I. Який підсумок конференції?

Цей історичний підсумок конференції є «Підсумок конференції Симпозіуму з іноземних комерційних і морських судових процесів у судах по всій країні» (надалі «Підсумок конференції 2021», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), виданий SPC 31 грудня 2021 р.

Для початку потрібно зрозуміти, що таке «резюме конференції» в Китаї та його вплив на судову роботу китайських місцевих судів.

Як представлено в нашому попередній пост, китайські суди час від часу публікують підсумки конференцій, які можуть слугувати вказівками для суддів під час судових процесів. Однак резюме конференції не є юридично обов’язковим нормативним документом, як судове тлумачення, а лише відображає консенсус більшості суддів, який схожий на переважаючу думку. Для отримання додаткової інформації про підсумки конференції, будь ласка, прочитайте «Як підсумок судової конференції в Китаї вплине на судовий процес?".

За оцінками  попереднє пояснення Другого відділу цивільних справ SPC щодо характеру конференції 2019 року про цивільні та господарські справи судів по всій країні (全国法院民商事审判工作会议纪要), резюме конференції не є судовим тлумаченням, і тому суд, на з одного боку, не може посилатися на нього як на правову основу для рішення, але з іншого боку, може зробити міркування щодо застосування права відповідно до резюме конференції в частині «Висновок суду».

Резюме конференції 2021 року ґрунтується на симпозіумі з іноземних комерційних і морських судових процесів у національних судах, проведеному SPC 10 червня 2021 року, і готується SPC після розгляду думок усіх сторін.

Він представляє консенсус китайських судів щодо транскордонних комерційних і морських судових процесів у Китаї та охоплює 20 питань, серед яких визнання та виконання іноземних судових рішень становить 15% від загальної тривалості. Це свідчить про те, що визнання та виконання іноземних судових рішень є однією з найважливіших частин.

Раніше нам стало відомо, що ВСП намагався розробити спеціальне судове тлумачення з цього приводу. Якщо це станеться, це судове тлумачення, яке є юридично обов’язковим для місцевих судів, надасть детальні вказівки для судів щодо розгляду заяв про визнання та виконання іноземних судових рішень. Однак, схоже, цю дію призупинено.

Зараз SPC вдається до резюме конференцій, які не є юридично обов’язковими, але мають практичний вплив, щоб висловити свої погляди в цій сфері. Здається, вибрали обхідний шлях.

Основні положення підсумків конференції 2021 року такі.

II. Що сказано в резюме конференції про визнання та виконання іноземних судових рішень?

Резюме конференції описує погляди китайських судів на це питання в 17 статтях, зокрема:

1. Критерії перегляду та сфера його застосування для китайських судів щодо перегляду заяв про визнання та виконання іноземних судових рішень;

2. До якого китайського суду заявнику слід звернутися;

3. Які матеріали заявки подає заявник;

4. Що має містити заява заявника;

5. Як суд вручає матеріали відповідачу;

6. Як суд розглядає оскарження юрисдикції відповідача;

7. Яким чином заявник звертається до суду з позовом про вжиття заходів забезпечення майна?

8. Як суд розглядає заяви, які не відповідають умовам прийняття;

9. Які юридичні документи, видані іноземними судами, можуть вважатися «іноземними рішеннями» в цьому документі;

10. Як китайський суд визначає, чи є дійсним іноземне рішення;

11. Що має робити китайський суд, якщо він не може підтвердити автентичність і остаточність іноземного судового рішення;

12. Яким чином китайський суд повинен визначити, чи існують взаємні відносини між країною, де винесено рішення, та Китаєм;

13. Як китайський суд розглядає штрафні збитки в іноземних рішеннях;

14. За яких обставин китайський суд може відмовити у визнанні та виконанні іноземного судового рішення;

15. Як китайський суд повинен розглядати іноземні рішення, винесені з порушенням арбітражних угод;

16. Що робитиме китайський суд, якщо заявник відкличе заяву; і

17. Як місцевий суд звітує в ієрархічному ланцюжку до SPC про справу визнання та виконання іноземного судового рішення (також відомий як «механізм внутрішнього затвердження ex ante»).

Ми надамо більш детальне обговорення цих пунктів у наступних статтях серії.


Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нами Менеджер по роботі з клієнтами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.

Фото Браян Сіан on Unsplash

15 Коментарі

  1. Pingback: Як китайські суди розглядають заяви про виконання іноземних судових рішень - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Як китайські суди визначають взаємність у виконанні іноземних судових рішень - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Як китайські суди визначають іноземні рішення як остаточні та остаточні? - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Які документи підготувати для виконання іноземного судового рішення в Китаї - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Як написати заяву про виконання іноземного судового рішення в Китаї - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Китай подолає останню перешкоду для визнання та виконання іноземних судових рішень у 2022 році - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Умови для виконання іноземних судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Де подати заяву про виконання іноземних судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Чи може заявник вимагати тимчасових заходів від китайських судів? - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Де подати заяву на виконання іноземних судових рішень у Китаї - Прорив у зборі судових рішень у Китаї, серія (VIII) - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Подання справи, обслуговування процесу та відкликання заяви - CJO GLOBAL

  12. Pingback: Як китайські суди забезпечують неупередженість у виконанні іноземних рішень - CJO GLOBAL

  13. Pingback: Китай запроваджує нові правила взаємності для виконання іноземних судових рішень, що це означає? - CJO GLOBAL

  14. Pingback: Китай відхилив заяву про виконання рішення Нової Зеландії через паралельне провадження - CJO GLOBAL

  15. Pingback: Як дізнатися, чи моє рішення може бути виконане в Китаї? - CJO GLOBAL

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *