Китай подолає останню перешкоду для визнання та виконання іноземних судових рішень у 2022 році
Китай подолає останню перешкоду для визнання та виконання іноземних судових рішень у 2022 році

Китай подолає останню перешкоду для визнання та виконання іноземних судових рішень у 2022 році

Китай подолає останню перешкоду для визнання та виконання іноземних рішень у 2022 році

Підсумок конференції 2021 року дає змогу виконувати в Китаї все більшу кількість іноземних судових рішень, роблячи суттєві покращення як «порогових», так і «критерійних».

Програма вебінару

  • Будучи визначною судовою політикою, виданою Верховним народним судом Китаю, Резюме конференції 2021 року дозволяє виконувати ще більшу кількість іноземних судових рішень у Китаї, вносячи суттєві покращення як у «порогові», так і у «критерії».
  • Порогове значення визначає, чи підлягають виконанню іноземні судові рішення з певних юрисдикцій, тоді як критерії стосуються того, чи може бути виконане конкретне рішення, подане в заяві в китайських судах.
  • Підсумок конференції 2021 року значно знижує поріг шляхом лібералізації перевірки взаємності, водночас надаючи набагато чіткіші стандарти для китайських суддів щодо розгляду заяв про визнання та виконання іноземних судових рішень.

Схожі повідомлення:

Теоретично з січня 2022 року судові рішення, винесені в більшості основних торгових партнерів Китаю, включаючи майже всі країни загального права та велику кількість країн цивільного права, можуть бути виконані в Китаї.

"Підсумок конференції Симпозіуму з іноземних комерційних і морських судових процесів у судах по всій країні” (надалі «Резюме конференції 2021 року», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), знакову судову політику, видану Верховним народним судом Китаю (SPC), було впроваджено з січня 2022 року. Резюме конференції 2021 року вперше стало ясно, що заяви про виконання іноземних судових рішень розглядатимуться за набагато більш м’якими стандартами.

З 2015 року ЦСП постійно розкриває в свою політику що вона бажає бути більш відкритою для заяв про визнання та виконання іноземних судових рішень, і заохочує місцеві суди приймати більш дружній підхід до іноземних судових рішень у рамках усталеної судової практики.

Ми маємо помітив зміни ставлення SPC і відстежували останні випадки у цій галузі з 2018 року, щоб проводити систематичні спостереження, аналізи та прогнози.

Слід визнати, що поріг для виконання іноземних судових рішень був встановлений надто високим у судовій практиці, і китайські суди ніколи не докладно описували, як систематично виконувати іноземні судові рішення.

У результаті, незважаючи на ентузіазм SPC, це все ще недостатньо привабливо для більшої кількості заявників, щоб подати заяву про визнання та виконання іноземних судових рішень у китайських судах.

Однак зараз така ситуація змінилася.

У січні 2022 року SPC опублікував Резюме конференції 2021 року щодо транскордонних цивільних і комерційних судових процесів, у якому розглядається низка основних питань щодо визнання та виконання іноземних судових рішень у Китаї. Підсумок конференції 2021 року демонструє консенсус, досягнутий представниками китайських суддів по всій країні на симпозіумі щодо того, як розглядати справи, якого дотримуватимуться всі судді.

Резюме конференції 2021 року суттєво покращує два аспекти: «порогове значення» та «критерії».

«Поріг» означає першу перешкоду, з якою ви зіткнетеся, коли подаєте заяву на визнання та виконання іноземного судового рішення в Китаї, тобто чи підлягають виконанню іноземні судові рішення певних юрисдикцій.

Країни, які зараз досягли порогу, включають більшість основних торговельних партнерів Китаю, що є величезним прогресом порівняно з попередніми приблизно 40 країнами.

Якщо ваша країна досягає порогу, тоді буде виконано критерій, за яким китайські судді оцінюватимуть, чи може конкретне рішення у вашій заяві бути виконане в Китаї.

Тепер більш чіткі межі та критерії дають змогу робити більш обґрунтовані очікування щодо ймовірності того, що ваше рішення буде виконано в Китаї.

1. Поріг: поріг для виконання судових рішень більшості іноземних держав у Китаї було значно знижено.

Резюме конференції 2021 року значно знижує поріг для визнання та виконання іноземних судових рішень у Китаї, роблячи прорив у існуючій практиці.

Згідно з Резюме конференції 2021 року, судові рішення більшості основних торговельних партнерів Китаю, включаючи майже всі країни загального права, а також більшість країн цивільного права, можуть бути виконані в Китаї.

Зокрема, у підсумку конференції 2021 року зазначено, що судове рішення може бути виконане в Китаї, якщо країна, де винесено судове рішення, відповідає таким обставинам:

(1) Країна уклала міжнародний або двосторонній договір з Китаєм щодо визнання та виконання іноземних судових рішень.

Зараз цій вимозі відповідають 35 країн, у тому числі Франція, Італія, Іспанія, Бельгія, Бразилія та Росія.

Щоб переглянути список двосторонніх договорів Китаю про судову допомогу в цивільних і комерційних справах (включно з виконанням іноземних судових рішень), будь ласка, клацніть ТУТ. Тепер доступні офіційні тексти китайською та іншими мовами.

(2) Країна має де-юре взаємні відносини з Китаєм.

Це означає, що якщо цивільне чи господарське рішення, винесене китайським судом, може бути визнано та виконано судом іноземної країни відповідно до законодавства зазначеної країни, рішення зазначеної країни може за тих самих обставин бути визнано і виконується китайським судом.

Відповідно до критеріїв взаємності де-юре, судові рішення багатьох країн можуть бути включені до сфери дії іноземних судових рішень, що підлягають виконанню в Китаї.

Для країн загального права, таких як Сполучені Штати, Великобританія, Канада, Австралія та Нова Зеландія, їхнє ставлення до заяв про визнання та виконання іноземних судових рішень є відкритим, і в цілому такі заяви відповідають цьому критерію.

Щодо країн цивільного права, таких як Німеччина, Японія та Південна Корея, багато з них також приймають подібне ставлення до згаданої вище взаємності de jure, тому такі заяви також відповідають цьому критерію значною мірою.

(3) Країна та Китай пообіцяли один одному взаємність у дипломатії або досягли консенсусу на судовому рівні.

Комісія SPC вивчає співпрацю у сфері взаємного визнання та виконання судових рішень з іншими країнами менш витратним способом на додаток до підписання договорів, таких як дипломатичні зобов’язання або консенсус, досягнутий судовими органами.

Він може виконувати функції, подібні до договорів, але без участі в тривалому процесі переговорів, підписання та ратифікації договорів.

Подібну співпрацю Китай розпочав із Сінгапуром. Хорошим прикладом є Меморандум про вказівки між Верховним народним судом Китайської Народної Республіки та Верховним судом Сінгапуру щодо визнання та виконання грошових рішень у комерційних справах.

Тому справедливо сказати, що Підсумок конференції 2021 року суттєво знизив поріг шляхом лібералізації тесту на взаємність.

2. Критерій: більш чіткий стандарт для китайських суддів щодо розгляду кожної заяви про визнання та виконання іноземних судових рішень

У підсумку конференції 2021 року чітко пояснюється, за яких обставин китайські суди можуть відмовити у визнанні та виконанні іноземного судового рішення та як заявники можуть подавати заяви, що, безсумнівно, підвищує здійсненність і передбачуваність.

Відповідно до Резюме конференції 2021 р. іноземне судове рішення може бути визнане та виконане в Китаї, якщо немає таких обставин, коли:

(1) іноземне судове рішення порушує державну політику Китаю;

(2) суд, який виніс рішення, не має юрисдикції згідно з китайським законодавством;

(3) процесуальні права Відповідача не повністю гарантовані;

(4) судове рішення отримано шляхом шахрайства;

(5) існує паралельне провадження та

(6) йдеться про штрафні збитки.

Порівняно з більшістю країн із ліберальними правилами визнання та виконання іноземних судових рішень, наведені вище вимоги китайських судів не є чимось незвичайним. Наприклад:

  • Зазначені вище пункти (1) (2) (3) і (5) також є вимогами згідно з Цивільно-процесуальний кодекс Німеччини (Zivilprozessordnung).
  • Пункт (4) узгоджується з Гаазькою конвенцією про визнання та виконання іноземних судових рішень у цивільних і комерційних справах.
  • Пункт (6) відображає правову культурну традицію щодо питання компенсації в Китаї.

Крім того, у Резюмі конференції 2021 року також зазначено, які документи для заявки слід подавати до суду, що має містити заява та як сторони можуть звернутися до суду Китаю з проханням про тимчасові заходи, коли подають заяву про виконання іноземних судових рішень.

Коротше кажучи, з 2018 року ми спостерігаємо поступове пом’якшення ставлення китайських судів до заяв про визнання та виконання іноземних судових рішень. Нещодавно Підсумок конференції 2021 року нарешті зробив значний крок вперед.

Ми сподіваємося, що в найближчому майбутньому такі прориви в правилах будуть спостерігатися та розвиватися від випадку до випадку.


Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нами Менеджер по роботі з клієнтами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.

Фото Олександр Шиммек on Unsplash

38 Коментарі

  1. Pingback: 2022 Посібник із виконання італійських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  2. Pingback: 2022 Посібник із виконання іспанських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Рішення США про шахрайство з візами EB-5 частково визнані в Китаї: визнання збитків, але не штрафні збитки - CJO GLOBAL

  4. Pingback: 2022 Посібник із виконання французьких судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  5. Pingback: 2022 Посібник із виконання бразильських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  6. Pingback: 2022 Посібник із виконання турецьких судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  7. Pingback: 2022 Посібник із виконання судових рішень ОАЕ в Китаї - CJO GLOBAL

  8. Pingback: 2023 Посібник із виконання бразильських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  9. Pingback: 2023 Посібник із виконання аргентинських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  10. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Аргентини в Китаї – CTD 101 Series – E Point Perfect

  11. Pingback: 2023 Посібник із виконання білоруських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  12. Pingback: 2023 Посібник із виконання польських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  13. Pingback: 2023 Посібник із виконання російських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  14. Pingback: 2023 Посібник із виконання узбецьких судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  15. Pingback: 2023 Посібник із виконання рішень Алжиру в Китаї - CJO GLOBAL

  16. Pingback: 2023 Посібник із виконання болгарських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  17. Pingback: 2023 Посібник із виконання кубинських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  18. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Кіпру в Китаї - CJO GLOBAL

  19. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Єгипту в Китаї - CJO GLOBAL

  20. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Ефіопії в Китаї - CJO GLOBAL

  21. Pingback: 2023 Посібник із виконання грецьких судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  22. Pingback: 2023 Посібник із виконання угорських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  23. Pingback: 2023 Посібник із виконання іранських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  24. Pingback: 2023 Посібник із виконання казахстанських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  25. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Кувейту в Китаї - CJO GLOBAL

  26. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Киргизстану в Китаї - CJO GLOBAL

  27. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Лаосу в Китаї - CJO GLOBAL

  28. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Литви в Китаї - CJO GLOBAL

  29. Pingback: 2023 Посібник із виконання монгольських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  30. Pingback: 2023 Посібник із виконання марокканських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  31. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Північної Кореї в Китаї - CJO GLOBAL

  32. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Румунії в Китаї - CJO GLOBAL

  33. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Таджикистану в Китаї - CJO GLOBAL

  34. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень Тунісу в Китаї - CJO GLOBAL

  35. Pingback: 2023 Посібник із виконання українських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  36. Pingback: 2023 Посібник із виконання в’єтнамських судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  37. Pingback: 2023 Посібник із виконання судових рішень у В’єтнамі в Китаї – Серія CTD 101 Юридичні новини та юридичні статті | 101now ®

  38. Pingback: 2023 Посібник із виконання рішень боснійських судів у Китаї - CJO GLOBAL

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *