Як китайські суди визначають іноземні рішення як остаточні та остаточні? – Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї» (IV)
Як китайські суди визначають іноземні рішення як остаточні та остаточні? – Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї» (IV)

Як китайські суди визначають іноземні рішення як остаточні та остаточні? – Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї» (IV)

Як китайські суди визначають іноземні рішення як остаточні та остаточні? – Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї» (IV)

Програма вебінару

  • Резюме конференції 2021 року роз’яснює сферу застосування «іноземних рішень», які включають ті іноземні рішення/ухвали/рішення/накази щодо істотних спорів у цивільних і господарських справах, а також ухвалені у кримінальних справах про цивільні збитки, виключаючи іноземні тимчасові заходи .
  • Китайські суди повинні перевірити дійсність і остаточність іноземного судового рішення відповідно до законів країни, де винесено судове рішення.
  • Якщо іноземне судове рішення буде визнано не остаточним або безрезультатним, китайські суди винесуть рішення про відхилення заяви. Після звільнення заявник може вибрати повторну заяву, коли пізніше заява задовольнятиме вимоги для прийняття.

Схожі повідомлення:

У 2022 році Китай опублікував знаменну судову політику щодо виконання іноземних судових рішень, розпочавши нову еру збору судових рішень у Китаї.

Судова політика – це «Резюме конференції Симпозіуму з іноземних комерційних і морських судових процесів у судах по всій країні» (далі «Резюме конференції 2021», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), видане Верховною Народною палатою Китаю Суд (SPC) 31 грудня 2021 року.

Як частинаСерія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї».», ця публікація представляє статті 41–43 Резюме конференції 2021 року, в яких розглядаються критерії, за якими китайські суди перевіряють, чи є іноземне судове рішення остаточним і обов’язковим.

Як і суди в багатьох інших юрисдикціях, китайські суди визнають і виконують лише остаточні та остаточні іноземні судові рішення. Потім, які юридичні документи будуть ідентифіковані китайськими судами як остаточні та остаточні іноземні судові рішення, які також називаються «юридично обов’язковими іноземними судовими рішеннями чи постановами», як зазначено в Резюме конференції 2021?

I. Що таке рішення чи постанова?

Тексти підсумків конференції 2021

Стаття 41 Резюме конференції 2021 [Стандарти для визначення рішення чи постанови іноземного суду]:

«Народний суд, залежно від суті рішення або постанови іноземного суду, переглядає та визначає, чи є таке рішення або постанова «вироком або постановою», як це передбачено статтею 289 Цивільно-процесуального закону КНР (CPL).

Рішення, ухвали, ухвали, накази та інші правові акти іноземних судів у спорах по суті у цивільних і господарських справах, а також правові акти, прийняті в кримінальних справах про цивільні шкоди, ідентифікуються як «вироки та ухвали», як зазначено у ст. 289 КЗП, але за винятком наказів про збереження та інших процесуальних правових документів, виданих іноземними судами».

Тлумачення

1. Такі правові документи, як вироки, ухвали, рішення та накази, винесені іноземними судами щодо спорів по суті у цивільних і господарських справах і щодо цивільних збитків у кримінальних справах, можуть визнаватися та виконуватися китайськими судами.

2. Відповідно до нашого досвіду, як правило, правові документи, видані іноземними судами щодо сплати судових зборів і гонорарів адвокатів у цивільних і господарських справах, також можуть визнаватися та виконуватися китайськими судами.

3. Тимчасові заходи (у Китаї також відомі як «запобіжні заходи/розпорядження») або інші процесуальні юридичні документи, видані іноземними судами, не можуть бути визнані та виконані китайським судом. Це також узгоджується з Конвенцією про визнання та виконання іноземних судових рішень у цивільних або комерційних справах.

II. Що таке обов’язкове рішення чи постанова?

Тексти підсумків конференції 2021

Стаття 42 Резюме конференції 2021 р. [Визначення обов’язкового рішення чи постанови]:

«Народний суд перевіряє, чи набуло вирок або ухвала законної сили відповідно до законів країни, де винесено це рішення. Рішення чи ухвала, які очікують на розгляд апеляції або в процесі оскарження, не підпадають під дію «рішення чи ухвали, які набрали законної сили», як це передбачено статтею 289 КПК».

Тлумачення

1. Китайським судам потрібно буде перевірити іноземні закони

Китайські суди перевірятимуть, чи має іноземне рішення або постанова юридичну силу відповідно до законів країни, де винесено рішення, і підтвердять, чи це рішення очікує на апеляцію чи все ще знаходиться в процесі оскарження.

У зв’язку з цим китайський суд повинен спочатку з’ясувати закони країни, де винесено рішення.

2. Вам потрібно допомогти китайському суду з'ясувати іноземні закони

Найчастіше ви можете виявити, що деякі китайські місцеві суди не дуже добре перевіряють іноземні закони. У цьому випадку, якщо заявник хоче виграти справу, він/вона повинен надати певну допомогу китайському суду у визначенні правових наслідків іноземного рішення чи постанови.

Наприклад, заявники можуть надати тексти іноземних законів разом із офіційними каналами запиту, щоб полегшити перевірку китайськими судами.

Для іншого прикладу, коли органи влади в країні, де винесено судове рішення, можуть видати документи, які підтверджують, що рішення або постанова набрали законної сили, заявнику бажано підготувати такі документи.

III. Що станеться, якщо судове рішення не набрало законної сили або його автентичність неможливо встановити?

Тексти підсумків конференції 2021

Стаття 43 Резюме [Ситуації, коли справжність і остаточність судового рішення не можуть бути підтверджені]:

«При розгляді народним судом заяви про визнання та виконання вироку чи ухвали іноземного суду, якщо він за результатами розгляду не може підтвердити автентичність вироку чи ухвали іноземного суду або вирок чи ухвала не набрали законної сили, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні заяви. Після відхилення заяви, якщо заявник повторно звернеться і заява задовольняє вимоги для прийняття, народний суд приймає таку заяву».

Тлумачення

1. Вам необхідно довести автентичність іноземного рішення чи постанови

Бажано, щоб заявник надав деякі документи, схвалені компетентними органами, щоб китайський суд міг визначити, чи є іноземне судове рішення чи постанова автентичним чи ні.

Наприклад, якщо компетентний орган у країні, де винесено судове рішення, може довести, що судове рішення є автентичним, заявнику краще підготувати такі документи. Бажано мати такі документи, а також оригінал судового рішення, нотаріально засвідчений у країні, де винесено судове рішення, та завірений посольством і консульством Китаю в цій країні.

2. Вам необхідно довести, що іноземне рішення чи ухвала набули законної сили

Найкращий спосіб – мати відповідні підтверджуючі документи, видані компетентним органом у країні, де винесено судове рішення, або мати судове рішення чи ухвалу, у якій чітко зазначено, що вона остаточна.

Якщо вищевказаний метод незастосовний, вам потрібно допомогти китайському суду прийняти рішення відповідно до законодавства країни, де винесено рішення.

Наприклад, якщо законом передбачено, що рішення набирає законної сили, якщо сторони не оскаржать його протягом 10 днів після вручення рішення, то вам потрібно буде:

i. надати право китайському суду;

ii. нагадати китайському суду про дату винесення рішення або постанови;

iii. довести, що рішення чи ухвалу було вручено сторонам законно; і

iv. переконатися, що у відповідача немає доказів, які підтверджують те, що він/вона подав апеляцію та що справа знаходиться на розгляді.

3. Якщо важко визначити автентичність рішення або воно не набрало законної сили, китайський суд відхилить заяву.

Таке звільнення просто робиться за такої ситуації на той час.

Якщо у вас є достатньо доказів, щоб підтвердити, що рішення є автентичним або юридично обов’язковим, або ви отримали остаточне та вступне в силу рішення пізніше, ви можете подати заяву до китайського суду про визнання та виконання рішення або постанови іноземного суду ще раз.


Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нами Менеджер по роботі з клієнтами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.

Фото Макс Чжан on Unsplash

12 Коментарі

  1. Pingback: Які документи необхідно підготувати для виконання іноземного судового рішення в Китаї - Прогрес у зборі судових рішень у Китаї серія (V) | NEWZTECH

  2. Pingback: Як китайські суди визначають взаємність у виконанні іноземних судових рішень - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Які документи підготувати для виконання іноземного судового рішення в Китаї - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Умови для виконання іноземних судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Китай подолає останню перешкоду для визнання та виконання іноземних судових рішень у 2022 році - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Як китайські суди розглядають заяви про виконання іноземних судових рішень - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Де подати заяву про виконання іноземних судових рішень у Китаї - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Чи може заявник вимагати тимчасових заходів від китайських судів? - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Як написати заяву про виконання іноземного судового рішення в Китаї - Серія "Прорив у зборі судових рішень у Китаї" (VI) - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Китай видає знаменну судову політику щодо виконання іноземних судових рішень - Прорив у зборі судових рішень у Китаї Серія (I) - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Подання справи, обслуговування процесу та відкликання заяви - Прорив у зборі судових рішень у Китаї Серія (X) - CJO GLOBAL

  12. Pingback: Як китайські суди забезпечують неупередженість у виконанні іноземних судових рішень: внутрішнє схвалення ex ante та фактичне подання документів - Прорив у зборі судових рішень у Китаї, серія (XI) - CJO GLOBAL

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *