Како знати да ли се моја пресуда може извршити у Кини?

Морате да разумете праг и критеријум за извршење страних пресуда у Кини. Ако ваша пресуда може да пређе праг и испуни критеријум, можете размислити о спровођењу својих пресуда у Кини како бисте наплатили своје дугове.

„Праг“ се односи на прву препреку са којом ћете се суочити када поднесете захтев за признавање и извршење стране пресуде у Кини, односно да ли су стране пресуде из одређених јурисдикција извршне.

Земље које су достигле овај праг сада укључују већину главних трговинских партнера Кине, што је огроман напредак у поређењу са претходних 40 земаља.

Ако ваша земља достигне праг, тада ће морати да се испуни критеријум према којем ће кинеске судије мерити да ли се одређена пресуда у вашем захтеву може извршити у Кини.

У јануару 2022, СПЦ је објавила обележје Резиме конференције 2021 у вези са прекограничним грађанским и привредним споровима, који се бави низом кључних питања у вези са признавањем и извршењем страних пресуда у Кини. Овај резиме конференције показује консензус који су постигли представници кинеских судија широм земље на симпозијуму о томе како одлучивати у предметима, који ће пратити све судије. Ово ће вам помоћи да унапред одредите вероватноћу да ће ваша пресуда бити извршена у Кини, тако да можете имати разумнија очекивања.

Преглед садржаја

И. Праг: Да ли се пресуде ове земље могу извршити у Кини?

Генерално:

Постоји 35 земаља чије пресуде могу бити признате од стране кинеских судова на основу уговорних обавеза;

Постоје 4 земље чије су пресуде признали кинески судови упркос уговорним обавезама;

Постоје 4 земље чије ће пресуде вероватно бити признате од стране кинеских судова упркос томе што нема уговорних обавеза; и

Кинески судови ће теоретски признати пресуде других земаља које су пријатељске према страним пресудама.

1. Земље потписнице: 35 земаља

Ако је држава у којој је пресуда донета са Кином закључила међународни или билатерални уговор о признавању и извршењу пресуда, кинески суд ће испитати захтев за признавање и извршење страних пресуда у складу са таквим међународним или билатералним уговором.

Ако је страна пресуда донета у земљи која није потписала релевантне међународне или билатералне уговоре са Кином, такође познате као „јурисдикције ван уговора“, кинески суд прво мора да утврди постојање реципроцитета између те земље и Кине. Ако постоји реципроцитет, кинески суд ће затим даље испитати захтев за признање и извршење пресуде.

Кина је потписала, али још није ратификовала Конвенцију о споразумима о избору суда (Конвенција о избору суда из 2005.). Кина још није приступила Конвенцији о признавању и извршењу страних пресуда у грађанским или привредним стварима („Хашка конвенција о пресудама“). Због тога се ова два уговора не могу, барем у садашњој фази, применити као основа да кинески суд разматра захтеве за признавање и извршење пресуда релевантних држава уговорница.

До данас, Кина и 39 држава су закључиле билатералне споразуме о правној помоћи, међу којима 35 билатералних уговора укључује клаузуле о извршењу пресуда. За пресуде ових земаља, Кина ће испитати њихове захтеве за признавање и извршење у складу са овим билатералним уговорима.

Међу ових 35 земаља су Француска, Шпанија, Италија, Белгија, Бразил и Русија.

За више информација о билатералним споразумима о правној помоћи које су Кина и 39 држава закључиле, прочитајте 'Списак кинеских билатералних уговора о судској помоћи у грађанским и привредним стварима (укључено извршење страних пресуда) '.

2. Реципроцитет: 4 потврђене земље + 4 потенцијалне земље + други главни трговински партнери

У теорији, после јануара 2022. пресуде већине главних кинеских трговинских партнера могу да се изврше у Кини. Између осталих, четири од ових земаља су већ потврђене, а постоји велика вероватноћа да ће још четири бити валидиране.

Кинески судови ће од 2022. усвојити следећа три начина признавања реципрочних односа.

(1) Де јуре реципроцитет: 5 потврђених земаља + 3 потенцијалне земље + други главни трговински партнери

Ако, према закону земље у којој је пресуда донета, кинеске грађанске и трговачке пресуде могу бити признате и извршене од стране суда те земље, тада ће и кинески суд признати његове пресуде.

Ово је први пут да су кинески судови прихватили де јуре реципроцитет, што је слично постојећој пракси у многим другим земљама, попут Немачке, Јапана и Јужне Кореје.

Важно је напоменути да је у марту 2022. Поморски суд Шангаја одлучио да призна и изврши енглеску пресуду у Спар Схиппинг против Гранд Цхина Логистицс (2018) Ху 72 Ксие Ваи Рен Но.1, што је први пут да је енглеска монетарна пресуда извршена у Кини на основу реципроцитета. Један кључ за обезбеђивање извршења енглеских пресуда је реципрочан однос између Кине и Енглеске (или УК, ако је у ширем контексту), који је, под де јуре тестом реципроцитета, потврђен у овом случају.

Пре резимеа конференције 2021, кинески судови усвојили су де факто реципроцитет, односно тек када је страни суд претходно признао и извршио кинеску пресуду, кинески судови ће признати постојање реципроцитета између две земље, и даље признавати и спроводити пресуде те стране земље.

Под којим околностима кинески судови поричу де факто реципроцитет? У неким случајевима, кинески судови сматрају да не постоји реципроцитет између две земље под следеће две околности:

А. Када страни суд одбије да призна и изврши кинеске пресуде на основу недостатка реципроцитета;

Б. Где страни суд нема могућност да призна и изврши кинеске пресуде јер није прихватио такве захтеве.

Кинески судови су до 2022. признавали стране пресуде све на основу де факто реципроцитет.

Де фацто реципроцитет можемо сматрати строжим де јуре реципроцитетом. Ако је држава признала кинеску пресуду, то значи да њено правно деловање признаје и спроводи грађанске и привредне пресуде донете од стране кинеских судова, односно да је успостављен де јуре реципроцитет.

Дакле, осим Уједињеног Краљевства (на основу де јуре реципроцитета), постоји још седам земаља које су прешле праг (на основу де фацто реципроцитета), укључујући:

и. Четири земље које су потврђене

Четири земље су признале кинеске пресуде, а кинески судови су такође признали своје пресуде по овом основу. То су САД, Јужна Кореја, Сингапур и Немачка.

ии. Три земље за које постоји велика вероватноћа да ће бити потврђене

Три земље су признале кинеске пресуде, али кинески судови још нису имали прилику да признају њихове пресуде. То су Канада, Аустралија и Нови Зеланд.

(2) Реципрочно разумевање или консензус: 1 земља

Ако постоји реципрочно разумевање или консензус између Кине и земље у којој је пресуда донета, онда Кина може да призна и спроведе пресуду те земље.

СПЦ и Врховни суд Сингапура потписали су а Меморандум о упутствима за признавање и извршење новчаних пресуда у привредним предметима (МОГ) 2018. године, потврђујући да кинески судови могу да признају и изврше пресуде у Сингапуру на основу реципроцитета. МОГ је вероватно први (и једини до сада) покушај кинеских судова на „реципрочно разумевање или консензус“.

На МОГ се први пут позвао кинески суд у Повер Солар Систем Цо., Лтд. против Сунтецх Повер Инвестмент Пте. доо (2019), случај у коме је пресуда из Сингапура призната и извршена у Кини.

Под овим начином, само потписивањем сличних меморандума између СПЦ и врховних судова других земаља, две стране могу отворити врата међусобном признавању пресуда, поштеђујући невоље потписивања билатералних уговора. Ово је увелико снизило праг за кинеске судове да олакшају прекогранично 'кретање' пресуда.

(3) Узајамна обавеза без изузетка: још није пронађено

Ако су се или Кина или земља у којој је пресуда донела реципрочну обавезу дипломатским путем, а земља у којој је пресуда донета није одбила да призна кинеску пресуду на основу недостатка реципроцитета, онда кинески суд може признати и спроведу пресуду те земље.

„Реципрочна обавеза” је сарадња две земље дипломатским путем. Насупрот томе, „реципрочно разумевање или консензус“ је сарадња између правосудних органа две земље. Ово омогућава дипломатској служби да допринесе унапређењу преносивости пресуда.

СПЦ је преузела реципрочне обавезе у својој правосудној политици, односно неколико мишљења о Народном суду који пружа правосудне услуге и гаранције за изградњу иницијативе Појас и пут (Фа Фа (2015) бр. 9) (关于人民法院並亀人民法院並”建设提供司法服务和保障的若干意见). Али до сада нисмо нашли ниједну земљу која има такву обавезу према Кини.

ИИ. Критеријум: Да ли се дотична пресуда може извршити у Кини?

Ако кинески судови могу да признају и изврше ваше пресуде, како ће кинески суд размотрити дотичну пресуду?

Кинески судови обично не спроводе суштинску ревизију страних пресуда. Другим речима, кинески судови не би испитивали да ли стране пресуде праве грешке у утврђивању чињеница и примени закона.

1. Одбијање признања и извршења

Кинески судови ће одбити да признају страну пресуду подносиоца представке под следећим околностима, посебно на следећи начин:

У складу са резимеом конференције 2021., страна пресуда може бити призната и извршена у Кини ако не постоје следеће околности у којима:

(а) страна пресуда крши јавну политику Кине;

(б) суд који доноси пресуду нема надлежност према кинеском закону;

(ц) процесна права туженог нису у потпуности загарантована;

(д) да је пресуда добијена преваром;

(е) постоје паралелни поступци, и

(ф) укључена је казнена одштета (конкретно, када износ досуђене штете значајно премашује стварни губитак, кинески суд може одбити да призна и изврши вишак).

У поређењу са већином земаља са либералним правилима у признавању и извршењу страних пресуда, горе наведени захтеви кинеских судова нису неуобичајени. На пример:

Горе наведене тачке (а) (б) (ц) и (е) су такође захтеви према немачком Законику о грађанском поступку (Зивилпрозессорднунг).
Тачка (д) је у складу са Хашком конвенцијом о признавању и извршењу страних пресуда у грађанским и привредним стварима.
Тачка (ф) одражава правну културну традицију по питању компензације у Кини.

Ако кинески суд одбије да призна страну пресуду на основу горе наведеног, донеће одлуку којом одбија да призна и изврши страну пресуду. На тако донету одлуку нема жалбе.

2. Одбацивање пријаве

Ако страна пресуда привремено не испуњава следеће услове за признање и извршење, кинески суд ће донети одлуку да одбаци захтев. На пример:

(и) Кина није склопила релевантне међународне или билатералне уговоре са земљом у којој је пресуда донета и између њих не постоји реципрочан однос;

(ии) страна пресуда још није ступила на снагу;

(иии) документација за пријаву коју је поднео подносилац представке још увек није испунила захтеве кинеских судова.

Након отпуштања, подносилац пријаве може изабрати да се поново пријави када пријава испуни услове за касније прихватање.

Ако ваша пресуда прелази горе поменути праг и испуњава критеријум, можете размислити о спровођењу својих пресуда како бисте наплатили своје дугове у Кини.

Да ли вам је потребна подршка у прекограничној трговини и наплати дугова?
CJO GlobalТим корисника може да вам пружи услуге управљања прекограничним трговинским ризиком и наплате дуга у вези са Кином, укључујући: 
(1) Решавање трговинских спорова
(2) Наплата дуга
(3) Збирка пресуда и награда
(4) Против фалсификовања и ИП заштита
(5) Верификација компаније и дужна пажња
(6) Израда и преглед трговинских уговора
Ако су вам потребне наше услуге, или ако желите да поделите своју причу, можете нас контактирати Менаџер клијената: 
Susan Li (сусан.ли@иуандду.цом).
Ако желите да знате више о томе CJO Global, Кликните ovde. Ако желите да сазнате више о CJO Global услуге, кликните ovde. Ако желите да прочитате више CJO Global постове, кликните ovde.