Анализа случаја: Спор о накнадама за шпедицију усред грађанских немира

У овом спору око уговора о поморском шпедицији, кинеска инжењерска компанија ангажована на пројекту изградње аутопута у Јемену суочила се са правним поступком од стране шпедитерске компаније након што није извршила договорена плаћања због наводне више силе. Ова анализа се бави пресудом Поморског суда у Шангају и сложеностима око одбране оптуженог.

• позадина

Инжењерска компанија је уговорила шпедитера за превоз 161 возила и опреме од Шангаја до луке Ходејда у Јемену. Упркос успешној испоруци, инжењерска компанија није испунила уговор о плаћању у предвиђеном року, наводећи као разлог грађанске немире у Јемену и кашњење у добијању средстава из саудијског пројектног фонда.

Током суђења, оптужени је износио две главне тачке. Прво, као разлог за неплаћање су тврдили да нису примили два сета образаца царинске декларације. Друго, оптужени је тражио изузеће на основу више силе због грађанских немира у Јемену.

• Судска одлука

Обрасци царинске декларације: Суд је одлучио да неплаћање окривљеног није оправдано неиспуњеним обрасцима царинске декларације. Тужилац је испунио своје уговорне обавезе, а неизвршење плаћања туженог довело је до тужиочеве мере самопомоћи ускраћивања образаца, што се сматрало легитимним.

Виша сила: Док су грађански немири квалификовани као виша сила, суд је нагласио потребу да се разликује њихов утицај на пројекат изградње аутопута и уговор о шпедицији. Чак и да је тужбени захтев за више силе био валидан, суд је утврдио да није у вези са неплаћањем шпедиције. Немогућност повраћаја средстава из инжењерског пројекта није ослободила туженог од обавезе плаћања по уговору о поморској шпедицији.

• Легал Инсигхтс

Суд се позвао на Грађански законик Народне Републике Кине, истичући одредбе у вези са вишом силом. Појаснило је да виша сила треба да има директну, правну узрочну везу са немогућношћу испуњења одређене уговорне обавезе.

Потврђујући тужбу тужиоца, Поморски суд у Шангају је направио преседан, истичући да чак ни стварни догађаји више силе у повезаним пројектима не ослобађају стране од испуњавања различитих уговорних обавеза. Одлука наглашава важност јасних уговорних услова и неопходност директне везе између догађаја више силе и конкретног кршења уговора у питању.

Фото Матт Бенсон on Унспласх