Njohja dhe zbatimi i vendimeve kineze dhe vendimeve të arbitrazhit në Vietnam

Lëvizjet kryesore:

Në vitin 2014, Gjykata e Lartë e Popullit në Hanoi, Vietnam, refuzoi të njohë dhe zbatojë vendimin e arbitrazhit të dhënë nga Komisioni Ndërkombëtar i Arbitrazhit Ekonomik dhe Tregtar të Kinës (CIETAC).
Në vitin 2017, Gjykata Popullore në Hai Phong, Vietnam, vendosi të njohë dhe zbatojë vendimin e arbitrazhit të dhënë nga Komisioni i Arbitrazhit Jiaozuo i Provincës Henan, Kinë.
Në vitin 2017, Gjykata e Lartë Popullore në Hanoi, Vietnam, refuzoi të njohë dhe zbatojë vendimin e dhënë nga Gjykata Detare Beihai e Kinës.

Që nga shtatori 2019, gjykatat vietnameze kanë trajtuar dy çështje që kanë të bëjnë me njohjen dhe zbatimin e vendimeve të arbitrazhit kinez dhe një çështje që përfshin njohjen dhe zbatimin e vendimeve të gjykatave kineze.

Postimi i lidhur:

Gjykata Vietnameze refuzon të njohë vendimin kinez për herë të parë.

Informacionet bazë për këto raste i kemi marrë nga Baza e të dhënave të njohjes dhe ekzekutimit në Vietnam të vendimeve dhe vendimeve të gjykatave të huaja dhe vendimeve të arbitrazhit të huaj (në vietnamezisht: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT TRỦ në faqen zyrtare të internetit Ministria e Drejtësisë e Vietnamit.

Të tre rastet janë përmbledhur si më poshtë:

Në vitin 2014, Gjykata e Lartë e Popullit në Hanoi refuzoi të njohë dhe zbatojë vendimin e arbitrazhit të dhënë nga Komisioni Ndërkombëtar i Arbitrazhit Ekonomik dhe Tregtar të Kinës (CIETAC).
Në vitin 2017, Gjykata Popullore në Hai Phong vendosi të njohë dhe zbatojë vendimin e arbitrazhit të dhënë nga Komisioni i Arbitrazhit Jiaozuo i Provincës Henan, Kinë, dhe
Në vitin 2017, Gjykata e Lartë Popullore në Hanoi refuzoi të njohë dhe zbatojë vendimin e dhënë nga Gjykata Detare Beihai e Kinës.

Informacioni më i detajuar për këto tre raste është si më poshtë:

1. Gjykata e Lartë e Popullit në Hanoi refuzoi të njohë dhe zbatojë vendimin e arbitrazhit të dhënë nga CIETAC

Më 26 nëntor 2014, Gjykata e Lartë Popullore në Hanoi (në Vietnamisht: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) mori një vendim përfundimtar në shkallën e parë, duke refuzuar njohjen dhe zbatimin e vendimit të arbitrazhit [(2012) Nr. ] dhënë nga CIETAC.

Numri i lëndës është 05/2018/QĐST-TTTM.

Arsyet e vendimit të gjykatës janë:

Së pari, duke qenë se ishte deputeti dhe jo përfaqësuesi ligjor ose i autorizuar i degës së palës së paditur që nënshkroi kontratën me kërkuesin, deputeti nuk kishte të drejtë të nënshkruante kontrata, përfshirë marrëveshjet e arbitrazhit, në emër të palës së paditur.

Së dyti, adresa e të paditurit ishte në Hanoi, por njoftimi i gjykatës së arbitrazhit iu dërgua degës së palës së paditur në Ho Chi Minh City. Prandaj, njoftimi nuk ishte dorëzuar siç duhet.

2. Gjykata Popullore në Hai Phong ra dakord të njohë dhe të zbatojë vendimin e arbitrazhit të dhënë nga Komisioni i Arbitrazhit Jiaozuo i Provincës Henan, Kinë

Më 7 shtator 2017, Gjykata e Lartë Popullore në Hanoi (në Vietnamisht: Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng) mori një vendim përfundimtar në shkallën e parë, duke dhënë njohjen dhe ekzekutimin e vendimit të arbitrazhit nr.2012 [(0671) ] dhënë nga Komisioni i Arbitrazhit Jiaozuo i Provincës Henan, Kinë.

3. Gjykata e Lartë Popullore në Hanoi refuzon të njohë dhe të zbatojë vendimin e dhënë nga Gjykata Detare Beihai e Kinës

Më 9 dhjetor 2017, Gjykata e Lartë Popullore në Hanoi (në Vietnamisht: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) mori një vendim të formës së prerë në procedurën e apelit, duke refuzuar njohjen dhe zbatimin e vendimit civil [(2011) Nr. ] dhënë nga Gjykata Detare Beihai e Kinës.

Numri i lëndës është 252/2017/KDTM-PT.

Arsyet e vendimit të gjykatës janë:

Së pari, i padituri nuk u thirr në mënyrën e duhur dhe dokumentet e gjykatës kineze nuk iu dorëzuan të paditurit brenda një afati të arsyeshëm as në përputhje me ligjet kineze, gjë që e bëri të paditurin të paaftë për të ushtruar të drejtën e tij për mbrojtje.

Së dyti, nuk kishte asnjë marrëdhënie juridiko-civile midis kërkuesit dhe palës së paditur, kështu që padia e paraqitur nga kërkuesi në gjykatën kineze kundër të paditurit ishte e pabazuar, gjë që nuk ishte në përputhje me parimet themelore të ligjeve vietnameze.

Për një diskutim të detajuar rreth këtij rasti, ju lutemi shikoni postimin tonë të mëparshëm 'Gjykata Vietnameze refuzon të njohë vendimin kinez për herë të parë'.

Keni nevojë për mbështetje në tregtinë ndërkufitare dhe mbledhjen e borxheve?
CJO GlobalEkipi i 's mund t'ju ofrojë shërbime të menaxhimit të rrezikut të tregtisë ndërkufitare dhe mbledhjes së borxhit lidhur me Kinën, duke përfshirë: 
(1) Zgjidhja e mosmarrëveshjeve tregtare
(2) Mbledhje borxhi
(3) Mbledhja e gjykimeve dhe çmimeve
(4) Falimentimi & Ristrukturimi
(5) Verifikimi i kompanisë dhe kujdesi i duhur
(6) Hartimi dhe Rishikimi i Kontratës Tregtare
Nëse keni nevojë për shërbimet tona, ose nëse dëshironi të ndani historinë tuaj, mund të kontaktoni tonë Menaxheri i klientit: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nëse doni të dini më shumë rreth CJO Global, Ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të dini më shumë rreth CJO Global shërbimet, ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të lexoni më shumë CJO Global postime, ju lutemi klikoni këtu.