Çfarë ndodh kur një kontakt kinez përfaqëson dy furnizues njëkohësisht? Me kë kam të bëj konkretisht? Eksploroni kompleksitetin dhe zgjidhjet në këtë skenar intrigues.
Gabimet në tregtimin e çelikut, duke përfshirë keqidentifikimin e notave dhe mospërputhjet e peshës, çojnë në raste kompensimi, duke nënvizuar nevojën për saktësi në vendimet e blerjes për të shmangur humbjet financiare.
Në një vendim të Gjykatës Detare të Shangait, pretendimi i një kompanie inxhinierike kineze për forcë madhore për shkak të trazirave civile në Jemen u refuzua, duke nënvizuar se ngjarjet e forcës madhore duhet të lidhen drejtpërdrejt me shkelje specifike kontraktuale, duke krijuar një precedent ligjor vendimtar.
A mund të padisë kompanitë kineze në Spanjë dhe më pas të zbatoj një vendim spanjoll në Kinë?
Porositë e bllokuara, manovrat ligjore dhe një rezolutë prej 450,000 dollarësh – se si një blerës i mposhti problemet e furnizimit pandemik në një përrallë mbërthyese të tregtisë globale.
Keni humbur kontaktin me furnizuesin tuaj kinez gjatë një pandemie? Zbuloni se si një kompani ringjalli komunikimin, lundroi sfidat e kostos dhe siguroi shpërndarjen.
Ju duhet të bëni kujdesin e duhur paraprakisht dhe t'i bëni të arsyeshme marrëveshjet e pagesës me këste.
Çështja sillet rreth një mosmarrëveshjeje për kompensimin e dëmit të ngarkesës së sojës, e cila u gjykua nga Gjykata Detare Xiamen. Ai përfshinte shumë palë të huaja (nga Brazili, Singapori, Liberia dhe Greqia), lëshimin e një urdhri kundër padive në MB dhe procedurat e arbitrazhit në Londër.
Ky postim eksploron mundësinë e mbajtjes së pagesës në burim nëse përballeni me dorëzim të vonuar nga një furnizues kinez dhe duke kuptuar opsionet ligjore për blerësit ndërkombëtarë.
Në tregtinë ndërkombëtare, zhdukja e mallrave në portet kineze ngre pyetje për palën përgjegjëse për humbjen. Kur mallrat mbërrijnë të sigurta në një port kinez, por zhduken në mënyrë misterioze përpara se klienti të mund t'i kërkojë ato, kush e mban barrën e humbjeve që rezultojnë?
Nëse e gjeni veten në një situatë ku një debitor kinez ju detyrohet para në një monedhë të huaj si USD, EUR ose JPY, është thelbësore të kuptoni se si llogaritet interesi i vonesës në gjykatat kineze.
Zbatimi i vendimeve të interesit të vonesës nga gjykatat e huaja të arbitrazhit në Kinë është i mundur nëse rregullat e arbitrazhit i japin gjykatës lirinë për të dhënë interesin e vonuar dhe një rast i fundit tregon se gjykatat kineze do të mbështesin pretendime të tilla edhe në mungesë të një klauzole specifike kontraktuale për pagesën. të interesit të vonesës.
A mund të padisë kompanitë kineze në Australi dhe më pas të zbatoj një vendim gjykate australiane në Kinë?
Kur përballemi me një situatë në të cilën shitësi kinez në një kontratë tregtie çeliku kërkon të ndërpresë marrëveshjen ose të rrisë çmimet për shkak të rritjes së kostove nga furnizuesi, mund të ndërmerren disa hapa thelbësorë për të adresuar këtë çështje.
Shpenzimet e përkthimit, noterizimit dhe vërtetimit të dokumenteve të aplikimit përballohen nga vetë aplikanti.
Gjykatat kineze mund t'ju dërgojnë dokumentet gjyqësore me mjete elektronike, si p.sh. e-mail, për sa kohë që ju keni rënë dakord dhe nuk është e ndaluar nga vendi juaj.
Parandalimi i blerjes së produkteve të vjetra ose nën standarde të çelikut në tregtinë e çelikut kërkon zbatimin e një procesi gjithëpërfshirës të kontrollit të cilësisë dhe masave të kujdesit të duhur.
Përgjigja është PO. Nëse një administrator gjyqësor, likuidues ose administrator falimentimi është caktuar për ju nga një gjykatë ose autoritete të tjera kompetente në vendin tuaj, një administrator i tillë do të përfaqësojë kompaninë tuaj në proces gjyqësor në Kinë.
Ky udhëzues ofron një kornizë gjithëpërfshirëse për blerësit që të kryejnë kujdesin e duhur ndaj shitësve kinezë përpara se të angazhohen për kontrata ose të bëjnë pagesa paradhënie. Ai adreson flamujt e zakonshëm të kuq si ankesat e klientëve, kompanitë mashtruese.
Në vitin 2018, Gjykata e Lartë e Kolumbisë Britanike, Kanada refuzoi të jepte një gjykim të përmbledhur në favor të një kreditori të gjykimit kinez për shkak të formës së prerë (Xu v Yang, 2018 BCSC 393).
