Hera e Tretë! Gjykata kineze njeh vendimin e SHBA
Hera e Tretë! Gjykata kineze njeh vendimin e SHBA

Hera e Tretë! Gjykata kineze njeh vendimin e SHBA

Hera e Tretë! Gjykata kineze njeh vendimin e SHBA

Në vitin 2020, Gjykata e Ndërmjetme Popullore Ningbo e Kinës vendosi Wen kundër Huang et al. (2018) për të njohur dhe zbatuar një vendim të SHBA-së, duke shënuar herën e tretë që gjykimet monetare amerikane janë zbatuar në Kinë.

Lëvizjet kryesore:

  • In Wen kundër Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren Nr.6, Gjykata Popullore e Ndërmjetme Ningbo e Kinës vendosi në vitin 2022 të njohë dhe të zbatojë një vendim të dhënë nga Gjykata e Lartë e Qarkut Stanislaus në Kaliforni, SHBA, duke shënuar herën e tretë që vendimet monetare amerikane janë zbatuar në Kinë.
  • Gjykata Ningbo vendosi se, bazuar në provat e paraqitura nga parashtruesi i kërkesës, ekzistonte një marrëdhënie reciproke midis Kinës dhe Shteteve të Bashkuara për njohjen dhe zbatimin e ndërsjellë të vendimeve civile.
  • Gjykata e Ningbo-s njohu dhe zbatoi vendimin e SHBA-së në tërësi, por hodhi poshtë kërkesën e kërkuesit për interes të vonuar.

Deri më tani, Kina ka njohur dhe zbatuar vendimet e gjykatave amerikane tre herë, përkatësisht në 2017, 2018 dhe 2020.

Më 23 shtator 2020, Gjykata Popullore e Ndërmjetme Ningbo e Provincës Zhejiang ("Gjykata Ningbo") lëshoi ​​një vendim civil, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren Nr.6 ((2018)浙02协外认6号) për të njohur dhe të zbatojë vendimin e dhënë nga Gjykata e Lartë e Qarkut Stanislaus në Kaliforni, SHBA ("Gjykata e Lartë e Qarkut Stanislaus") (Shih Wen kundër Huang et al. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren Nr.6).

Kjo është hera e tretë që gjykata kineze njeh dhe zbaton vendimin monetar të SHBA.

Përpara këtij rasti, gjykata kineze njohu dhe zbatoi një vendim monetar të SHBA-së për herë të parë në qershor 2017, në çështjen nr. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi Nr. 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (në tekstin e mëtejmë "Rasti Wuhan").

Në shtator 2018, gjykata kineze njohu dhe zbatoi një vendim monetar të SHBA-së për herë të dytë në çështjen nr. (2017) Hu 01 Xie Wai Ren nr.16 ([2017]沪01协外认16号) (në tekstin e mëtejmë: si “rasti i Shangait”).

Për një diskutim të detajuar, ju lutemi lexoni një postim të mëparshëm "Gjykatat kineze njohën dhe zbatuan një vendim të SHBA-së për herë të dytë".

Siç përfunduam në një tjetër postim të mëparshëm "Mbledhja e borxhit në Kinë: Zbatoni gjykimin tuaj të SHBA në Kinë dhe do të keni një surprizë!”, tani gjykimet civile/tregtare amerikane ka shumë të ngjarë të njihen dhe të zbatohen në Kinë. Në këtë postim, çështja Wen kundër Huang et al. e mbështet më tej këtë përfundim.

I. Pasqyrë e rastit

Aplikanti është Wen Xiaochuan, një shtetas kinez.

Ka dy të anketuar, Huang Kefeng (një shtetas kinez) dhe WBV International LLC (një kompani e inkorporuar në Kaliforni, SHBA). Huang është aksioneri i vetëm i kompanisë Kaliforniane.

Aplikanti aplikoi në Gjykatën Ningbo për njohjen dhe zbatimin e vendimit nr. 2018177 të dhënë nga Gjykata e Lartë e Qarkut Stanislaus ("Aktgjykimi i SHBA").

Më 23 shtator 2020, Gjykata Ningbo nxorri një vendim civil, (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren Nr.6, për të njohur dhe zbatuar vendimin e SHBA.

II. Faktet e rastit

Në janar 2013, i padituri, Huang Kefeng, investoi dhe themeloi WBV International LLC në Kaliforni, SHBA dhe aplikanti e ndihmoi të paditurin në investim. Më pas, parashtruesi dhe kompania e saj Holding, WalGroup, LLC, kishin mosmarrëveshje me të Paditurit rreth investimit dhe qiradhënies së shtëpive.

Më 28 dhjetor 2015, parashtruesi dhe shoqëria e saj mbajtëse ngritën padi kundër të Paditurve në Gjykatën e Lartë të Qarkut Stanislaus.

Të paditurit nuk kanë bërë asnjë mbrojtje pas marrjes së fletëthirrjes dhe kërkesëpadisë, etj.

Më 14 janar 2016, parashtruesi i kërkesës iu drejtua gjykatës për gjykim në mungesë, duke u besuar avokatëve që t'i dorëzojnë dokumentet e aplikimit të paditurve dhe lëshoi ​​një vërtetim të dorëzimit.

Më 23 gusht 2016, Gjykata e Lartë e Qarkut Stanislaus dha një aktgjykim në mungesë, nr. 2018177, duke urdhëruar të paditurit që të dëmshpërblenin aplikantin në shumën totale prej 155,748 USD.

Më pas, kërkuesi aplikoi në Gjykatën e Popullit të Ndërmjetëm Ningbo të Provincës Zhejiang për njohjen dhe zbatimin e vendimit të SHBA-së.

Më 7 dhjetor 2018, Gjykata Ningbo pranoi kërkesën.

Më 23 shtator 2020, Gjykata Ningbo mori një vendim duke njohur dhe zbatuar vendimin e SHBA.

III. Pikëpamjet e gjykatës

Gjykata Ningbo vendosi se:

1. Jurisdiksion

Vendbanimi dhe prona e të Paditurit, Huang Kefeng, janë të dyja në Ningbo, Provinca Zhejiang, kështu që Gjykata Ningbo ka juridiksion mbi këtë çështje.

2. Kërkesat procedurale

Parashtruesi i kërkesës dorëzoi një kopje të vërtetuar të Aktgjykimit të SHBA-së me përkthimin kinez gjatë paraqitjes së kërkesës për njohje dhe përmbarim në Gjykatën Ningbo. Prandaj, kërkesa plotëson kërkesat procedurale për njohjen dhe zbatimin e vendimeve të huaja.

3. Reciprociteti

Për shkak se Shtetet e Bashkuara dhe Kina nuk kanë përfunduar asnjë traktat ndërkombëtar në lidhje me njohjen reciproke dhe zbatimin e vendimeve civile, një kërkesë e tillë do të shqyrtohet në bazë të parimit të reciprocitetit.

Gjykata Ningbo vendosi se, bazuar në provat e paraqitura nga parashtruesi, Shtetet e Bashkuara kanë një precedent të njohjes dhe ekzekutimit të vendimeve civile të dhëna nga gjykatat kineze, dhe kështu mund të konkludohet se një marrëdhënie reciproke ekzistonte midis Kinës dhe Shteteve të Bashkuara. për njohjen dhe zbatimin e ndërsjellë të vendimeve civile.

4. Interesat publike

Vendimi i SHBA-së është bërë në lidhje me marrëdhëniet kontraktuale ndërmjet parashtruesit dhe të paditurve në lidhje me investimin e kapitalit dhe garancinë e qirasë. Prandaj, gjykata Ningbo arriti në përfundimin se vendimi i SHBA-së nuk është kundër parimeve bazë të ligjeve kineze, sovranitetit kombëtar, sigurisë ose interesave shoqërore dhe publike.

5. Finaliteti

Vendimi i SHBA-së është dokumentuar qartë si një gjykim në mungesë.

Përveç kësaj, pasi u dha vendimi i SHBA-së, avokati i aplikantit në Shtetet e Bashkuara paraqiti një njoftim për regjistrimin e vendimit më 26 gusht 2016.

6. Kamata e vonuar

Parashtruesi i kërkesës kërkoi nga Gjykata Ningbo që të urdhërojë të paditurit që të paguajnë kamatat e vonuara për periudhën nga 24 gusht 2016, një ditë pas nxjerrjes së aktgjykimit të SHBA-së, deri në përfundimin e ekzekutimit të aktgjykimit nga gjykata kineze.

Gjykata e Ningbo-s u shpreh se vendimi i SHBA-së mund të njihej dhe zbatohej, por kërkesa për interes të vonuar nuk përfshihej në objektin e aplikimit për njohjen dhe ekzekutimin e vendimit të gjykatës së huaj, kështu që një kërkesë e tillë u rrëzua.

IV. Komentet tona

Kjo çështje shënon herën e tretë që gjykata kineze njeh dhe zbaton vendimin e gjykatës amerikane. Dy rastet e mëparshme janë si më poshtë:

1. Rasti Wuhan

Më 30 qershor 2017, Gjykata e Ndërmjetme Popullore e Wuhanit në Provincën Hubei të Kinës mori një vendim për çështjen Nr.(2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi Nr.号). Ky vendim njohu një vendim civil të SHBA nga Gjykata e Lartë e Los Anxhelosit, Kaliforni (Nr. EC00026).

Për mendimet e gjyqtarëve në këtë rast, shihni një postim të mëparshëm, "Kështu foli gjyqtari kinez që njohu dhe zbatoi për herë të parë një vendim të gjykatës amerikane".

3. Rasti i Shangait

Më 12 shtator 2018, Gjykata e Parë e Popullit e Mesme e Shangait mori vendimin (2017) Hu 01 Xie Wai Ren Nr.16 ([2017]沪01协外认16号) i cili njohu vendimin e dhënë nga divizioni lindor i distriktit të Shteteve të Bashkuara gjykata për rrethin verior të Illinois. Shihni postimin”Dera është e hapur: Gjykatat kineze njohën dhe zbatuan një vendim të SHBA-së për herë të dytë".

Në artikullin tonë "A mund të zbatohen vendimet e huaja në Kinë?”, ne i ndajmë vendet/rajonet në katër grupe. Për vendet dhe rajonet në grupet 1-3, ka shumë të ngjarë që vendimet e tyre të njihen dhe të zbatohen nga gjykatat kineze.

SHBA është në Grupin 2, që do të thotë se gjykimet e dhëna në SHBA janë njohur tashmë në Kinë bazuar në reciprocitetin.

Leja e gjykatës kineze për njohjen dhe zbatimin e vendimit të SHBA-së për herë të tretë në këtë rast vërteton opinionet tona të mësipërme.


Keni nevojë për mbështetje në tregtinë ndërkufitare dhe mbledhjen e borxheve?
CJO GlobalEkipi i 's mund t'ju ofrojë shërbime të menaxhimit të rrezikut të tregtisë ndërkufitare dhe mbledhjes së borxhit lidhur me Kinën, duke përfshirë: 
(1) Zgjidhja e mosmarrëveshjeve tregtare
(2) Mbledhje borxhi
(3) Mbledhja e gjykimeve dhe çmimeve
(4) Anti-Falsifikim dhe Mbrojtje IP
(5) Verifikimi i kompanisë dhe kujdesi i duhur
(6) Hartimi dhe Rishikimi i Kontratës Tregtare
Nëse keni nevojë për shërbimet tona, ose nëse dëshironi të ndani historinë tuaj, mund të kontaktoni tonë Menaxheri i klientit: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nëse doni të dini më shumë rreth CJO Global, Ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të dini më shumë rreth CJO Global shërbimet, ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të lexoni më shumë CJO Global postime, ju lutemi klikoni këtu.

Foto nga NISCHAL MALLA on Unsplash

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *