Kif il-Qrati Ċiniżi Jiddeterminaw ir-Reċiproċità fl-Eżekuzzjoni tas-Sentenzi Barranin - Avviż għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (III)

Takeaways ewlenin:

• Is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 introduċa kriterji ġodda għad-determinazzjoni tar-reċiproċità, li jissostitwixxu dawk ta’ qabel de facto test ta' reċiproċità u reċiproċità preżunttiva.
• Il-kriterji ġodda ta’ reċiproċità jinkludu tliet testijiet, jiġifieri, de jure reċiproċità, fehim jew kunsens reċiproku, u impenn reċiproku mingħajr eċċezzjoni, li jikkoinċidu wkoll ma’ kuntatti possibbli ta’ fergħat leġiżlattivi, ġudizzjarji u amministrattivi.
• Il-qrati Ċiniżi jeħtieġ li jeżaminaw, fuq bażi ta’ każ b’każ, l-eżistenza tar-reċiproċità, li l-Qorti Suprema tal-Poplu għandha l-aħħar kelma.

Karigi relatati:

• Iċ-Ċina Tħarreġ Politika Ġudizzjarja Landmark dwar l-Infurzar ta’ Sentenzi Barranin – Avviż għall-Ġbir ta’ Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (I)
• Kif il-Qrati Ċiniżi Jeżaminaw l-Applikazzjonijiet għall-Infurzar ta' Sentenzi Barranin: Kriterji u Skop ta' Applikazzjoni – Avviż għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (II)
• Kif il-Qrati Ċiniżi Jiddeterminaw ir-Reċiproċità fl-Eżekuzzjoni tas-Sentenzi Barranin - Avviż għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (III)
• Kif il-Qrati Ċiniżi Jidentifikaw Sentenzi Barranin bħala Finali u Konklussivi? – Avviż għall-ġbir tas-sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (IV)
• X'Dokumenti Tħejjija għall-Infurzar ta' Sentenza Barranija fiċ-Ċina - Breakthrough għall-ġbir ta' Sentenzi fiċ-Ċina Serje (V)
• Kif Tikteb Applikazzjoni għall-Infurzar ta' Sentenza Barranija fiċ-Ċina - Breakthrough għall-Ġbir ta' Sentenzi fiċ-Ċina Serje (VI)
• Kundizzjonijiet għall-Eżekuzzjoni ta’ Sentenzi Barranin fiċ-Ċina – Breakthrough għall-Ġbir ta’ Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (VII)
• Fejn Tressaq Applikazzjoni għall-Infurzar ta' Sentenzi Barranin fiċ-Ċina – Avviż għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (VIII)
• Jista' l-Applikant Ifittex Miżuri Interim mill-Qrati Ċiniżi? – Avviż għall-ġbir tas-sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (IX)
• Preżentazzjoni tal-Każ, Servizz ta' Proċess u Irtirar ta' Applikazzjoni – Avviż għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (X)
• Kif il-Qrati Ċiniżi Jiżguraw l-Imparzjalità fl-Infurzar ta’ Sentenzi Barranin: Approvazzjoni Interna Ex Ante u Filing Ex Post- Breakthrough għall-ġbir ta’ Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (XI)

Iċ-Ċina ppubblikat politika ġudizzjarja ewlenija dwar l-infurzar ta 'sentenzi barranin fl-2022, u bdiet era ġdida għall-ġbir ta' sentenzi fiċ-Ċina.

Il-politika ġudizzjarja hija s-“Sommarju tal-Konferenza tas-Simpożju dwar Proċessi Kummerċjali u Marittimi tal-Qrati tan-Nazzjon kollu” (minn hawn 'il quddiem is-“Sommarju tal-Konferenza tal-2021”, 全国法院涉外商事海事审判巕事审判巧'd China) Qorti (SPC) fil-31 ta’ Diċembru 2021.

Bħala parti mill-Avviż għall-ġbir tas-sentenzi fis-serje taċ-Ċina', din il-kariga tintroduċi l-Artikolu 44 u l-Paragrafu 2 tal-Artikolu 49 tal-Konferenza tal-2021, li jindirizzaw il-kriterji introdotti ġodda għad-determinazzjoni tar-reċiproċità, li jissostitwixxu l-preċedenti de facto test ta' reċiproċità.

Il-qrati Ċiniżi jkomplu jilliberalizzaw ir-regoli fid-determinazzjoni tar-reċiproċità, mossa sinifikanti li tiżgura sforzi biex jinfetħu sostanzjalment il-bieb għal sentenzi barranin.

Testi tas-Sommarju tal-Konferenza tal-2021

L-Artikolu 44 tas-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 [Rikonoxximent tar-Reċiproċità]:

“Meta tiġi ppruvata kawża li tapplika għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenza jew deċiżjoni barranija, il-qorti tal-poplu tista’ tirrikonoxxi l-eżistenza ta’ reċiproċità taħt kwalunkwe waħda miċ-ċirkustanzi li ġejjin:

(1) Fejn is-sentenzi ċivili u kummerċjali magħmula mill-qrati Ċiniżi jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati mill-qorti barranija li tagħmel is-sentenza skond il-liġi tal-pajjiż fejn tinsab il-qorti barranija;

(2) Fejn iċ-Ċina tkun laħqet ftehim jew kunsens reċiproku mal-pajjiż fejn tinsab il-qorti li tagħmel is-sentenza; jew

(3) Fejn il-pajjiż fejn tinsab il-qorti tas-sentenza jkun għamel impenji reċiproċi maċ-Ċina permezz ta' kanali diplomatiċi jew iċ-Ċina tkun ħadet impenji reċiproċi mal-pajjiż fejn tinsab il-qorti tas-sentenza permezz ta' kanali diplomatiċi, u m'hemm l-ebda evidenza li il-pajjiż fejn tinsab il-qorti li tagħti s-sentenza rrifjuta li jirrikonoxxi u jinfurza sentenza jew deċiżjoni Ċiniża fuq il-bażi ta' nuqqas ta' reċiproċità.

Il-qorti Ċiniża għandha teżamina u tiddetermina l-eżistenza tar-reċiproċità fuq bażi ta’ każ b’każ.”

Il-paragrafu 2 tal-Artikolu 49 tas-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 [Mekkaniżmu ta’ Preżentazzjoni u Notifika għar-Rikonoxximent u l-Infurzar ta’ Sentenzi Barranin]:

“Il-qorti tal-poplu għandha, qabel ma tieħu deċiżjoni fuq każ eżaminat ibbażat fuq il-prinċipju tar-reċiproċità, tissottometti l-opinjonijiet proposti għall-immaniġġjar lil qorti għolja tal-poplu tal-ġurisdizzjoni tagħha għall-eżami; jekk il-qorti għolja tal-poplu taqbel mal-opinjonijiet proposti dwar it-trattament, għandha tissottometti l-opinjonijiet tal-eżami tagħha lill-SPC għall-eżami. Id-deċiżjoni msemmija qabel tista’ ssir biss wara tweġiba mill-SPC.”

Interpretazzjonijiet

I. Taħt liema ċirkostanzi jeħtieġ li l-qrati Ċiniżi jeżaminaw ir-reċiproċità?

It-tweġiba mgħaġġla hija għas-sentenzi magħmula f''ġurisdizzjonijiet mhux trattati'.

Jekk is-sentenza barranija tingħata f'pajjiż li ma ffirmax trattati internazzjonali jew bilaterali rilevanti maċ-Ċina, magħrufa wkoll bħala 'ġurisdizzjonijiet mhux ta' trattat', il-qorti Ċiniża trid l-ewwel tiddetermina l-eżistenza ta' reċiproċità bejn dak il-pajjiż u ċ-Ċina. Jekk teżisti reċiproċità, il-qorti Ċiniża mbagħad teżamina aktar l-applikazzjoni għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tas-sentenza.

Għalhekk, għal pajjiżi oħra li mhumiex fost il-35 pajjiż li ffirmaw trattati internazzjonali jew bilaterali rilevanti maċ-Ċina, l-ogħla prijorità tal-qrati Ċiniżi hija li jiddeterminaw l-eżistenza tar-reċiproċità bejn il-pajjiż fejn tingħata s-sentenza u ċ-Ċina.

Għal aktar madwar 35 trattat ta' assistenza ġudizzjarja bilaterali li jinkludu klawżoli ta' infurzar ta' sentenzi barranin, jekk jogħġbok aqra 'Lista tat-Trattati Bilaterali taċ-Ċina dwar Assistenza Ġudizzjarja fi Kwistjonijiet Ċivili u Kummerċjali (Infurzar ta' Sentenzi Barranin Inkluż)". 

II. Taħt liema ċirkostanzi se jirrikonoxxu l-qrati Ċiniżi l-eżistenza ta’ reċiproċità bejn il-pajjiż fejn tingħata s-sentenza u ċ-Ċina?

Is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 introduċa kriterji ġodda għad-determinazzjoni tar-reċiproċità, li jissostitwixxu t-test ta’ reċiproċità de facto preċedenti u r-reċiproċità preżunttiva. 

Il-kriterji l-ġodda jinkludu tliet testijiet ta’ reċiproċità, jiġifieri, de jure reċiproċità, fehim jew kunsens reċiproku, u impenn reċiproku mingħajr eċċezzjoni, li jikkoinċidu wkoll ma’ kuntatti possibbli ta’ fergħat leġiżlattivi, ġudizzjarji u amministrattivi.

1. Reċiproċità de jure

Jekk, skont il-liġi tal-pajjiż fejn tingħata s-sentenza, is-sentenzi ċivili u kummerċjali Ċiniżi jistgħu jiġu rikonoxxuti u infurzati mill-qorti ta 'dak il-pajjiż, allura l-qorti Ċiniża tirrikonoxxi wkoll is-sentenzi tagħha.

Din hija l-ewwel darba li l-qrati Ċiniżi aċċettaw de jure reċiproċità, li hija simili għall-prattika eżistenti f'ħafna pajjiżi oħra, bħall-Ġermanja, il-Ġappun, u l-Korea t'Isfel.

Qabel dan, il-qrati Ċiniżi rari semmew de jure reċiproċità. Fil-preżent, l-uniku każ fejn ir-reċiproċità de jure, għall-ewwel darba, issemmiet fis-sentenza tal-qorti huwa Power Solar System Co., Ltd v. Suntech Power Investment Pte. Ltd.(2019) Hu 01 Xie Wai Ren Nru 22 ((2019) 沪01协外认22号).

2. Fehim jew kunsens reċiproku

Jekk ikun hemm fehim reċiproku jew kunsens bejn iċ-Ċina u l-pajjiż fejn tingħata s-sentenza, allura ċ-Ċina tista 'tirrikonoxxi u tinforza s-sentenza ta' dak il-pajjiż.

L-SPC u l-Qorti Suprema ta' Singapor iffirmaw a Memorandum ta' Gwida dwar Rikonoxximent u Infurzar ta' Sentenzi ta' Flus f'Każijiet Kummerċjali (il-MOG) fl-2018, li tikkonferma li l-qrati Ċiniżi jistgħu jirrikonoxxu u jinfurzaw sentenzi ta' Singapor fuq il-bażi ta' reċiproċità.

Il-MOG huwa probabbilment l-ewwel (u s'issa biss) attentat mill-qrati Ċiniżi dwar "fehim jew kunsens reċiproku". 

Il-MOG ġie invokat għall-ewwel darba minn qorti Ċiniża fi Power Solar System Co., Ltd v. Suntech Power Investment Pte. Ltd (2019), każ fejn sentenza ta’ Singapor ġiet rikonoxxuta u infurzata fiċ-Ċina.

Taħt dan il-mudell, biss billi jiffirmaw memoranda simili bejn l-SPC u l-qrati supremi ta 'pajjiżi oħra, iż-żewġ naħat jistgħu jiftħu l-bieb għar-rikonoxximent reċiproku tas-sentenzi, u jiffrankaw l-inkwiet li jiffirmaw trattati bilaterali. Dan naqqas ħafna l-limitu għall-qrati Ċiniżi biex jiffaċilitaw il-'moviment' transkonfinali tas-sentenzi.

3. Impenn reċiproku mingħajr eċċezzjoni

Jekk jew iċ-Ċina jew il-pajjiż fejn tingħata s-sentenza tkun għamlet impenn reċiproku permezz ta' kanali diplomatiċi, u l-pajjiż fejn tingħata s-sentenza ma rrifjutax li jirrikonoxxi s-sentenza Ċiniża minħabba nuqqas ta' reċiproċità, allura l-qorti Ċiniża tista' tirrikonoxxi u jinfurzaw is-sentenza ta’ dak il-pajjiż.

"Impenn reċiproku" huwa l-kooperazzjoni bejn żewġ pajjiżi permezz ta 'kanali diplomatiċi. B'kuntrast, "fehim jew kunsens reċiproku" hija l-kooperazzjoni bejn il-fergħat ġudizzjarji taż-żewġ pajjiżi. Dan jippermetti lis-servizz diplomatiku jikkontribwixxi għall-promozzjoni tal-portabbiltà tas-sentenzi.

L-SPC għamel impenji reċiproċi fil-politika ġudizzjarja tiegħu, jiġifieri, id-Diversi Opinjonijiet dwar il-Qorti Popolari li Tipprovdi Servizzi Ġudizzjarji u Garanzija lill-Kostruzzjoni tal-Inizjattiva taċ-Ċinturin u t-Toroq (Fa Fa (2015) Nru 9) (关于人民法院为“一路一一路”建设提供司法服务和保障的若干意见). Iżda s'issa, ma sibna l-ebda pajjiż li għandu impenn bħal dan lejn iċ-Ċina.

III. Fejn se jmorru l-istandards ta' reċiproċità preċedenti?

Is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 abbanduna kompletament il-prattika preċedenti tal-qrati Ċiniżi fir-reċiproċità - reċiproċità de facto u reċiproċità preżunttiva. L-istandards ta' reċiproċità ta' qabel għadhom jaffettwaw ir-rikonoxximent tar-reċiproċità mill-qrati Ċiniżi?

1. Reċiproċità de facto

Qabel is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021, il-qrati Ċiniżi adottaw de facto reċiproċità, jiġifieri, biss meta qorti barranija qabel tkun irrikonoxxiet u infurzat sentenza Ċiniża, il-qrati Ċiniżi jirrikonoxxu l-eżistenza ta 'reċiproċità bejn iż-żewġ pajjiżi, u jkomplu jirrikonoxxu u jinfurzaw is-sentenzi ta' dak il-pajjiż barrani.

Taħt liema ċirkostanzi l-qrati Ċiniżi jiċħdu l- de facto reċiproċità? F'xi każijiet, il-qrati Ċiniżi jsostnu li m'hemm l-ebda reċiproċità bejn iż-żewġ pajjiżi taħt iż-żewġ ċirkostanzi li ġejjin:

A. Fejn il-qorti barranija tirrifjuta li tirrikonoxxi u tinforza sentenzi Ċiniżi fuq il-bażi ta' nuqqas ta' reċiproċità;

B. Fejn il-qorti barranija m'għandha l-ebda opportunità li tirrikonoxxi u tinforza sentenzi Ċiniżi minħabba li ma tkunx aċċettat tali applikazzjonijiet;

S'issa, il-qrati Ċiniżi rrikonoxxew sentenzi barranin kollha fuq il-bażi ta' reċiproċità de facto.

2. Reċiproċità preżunttiva

L-SPC darba ressaq ir-reċiproċità preżunttiva fil-politika ġudizzjarja tiegħu – Dikjarazzjoni ta’ Nanning – jekk ma jkun hemm l-ebda preċedent għall-qorti barranija li tagħmel is-sentenza li tirrifjuta li tirrikonoxxi u tinforza sentenzi ċivili u kummerċjali Ċiniżi fuq il-bażi ta’ reċiproċità, allura jkun hemm reċiproċità bejn iż-żewġ pajjiżi.

Ir-reċiproċità preżunttiva fil-fatt taqleb iċ-Ċirkostanza B hawn fuq ta’ ċaħda ta’ reċiproċità de facto mill-qrati Ċiniżi, u b’hekk jilliberalizzaw l-istandards ta’ reċiproċità de facto sa ċertu punt.

Madankollu, s'issa, il-qrati Ċiniżi ma rrikonoxxewx sentenzi barranin fuq il-bażi ta' reċiproċità preżunttiva.

IV. Il-qrati Ċiniżi se jeżaminaw l-eżistenza tar-reċiproċità fuq bażi ta’ każ b’każ, li mbagħad eventwalment tiġi deċiża mill-SPC.

F'termini tar-relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u pajjiżi oħra fir-rikonoxximent u l-infurzar tas-sentenzi, l-eżistenza tar-reċiproċità ma tistax tiġi rikonoxxuta bi sforz ta 'darba għal dejjem. Il-qrati Ċiniżi jeħtieġ li jeżaminaw l-eżistenza tar-reċiproċità fuq bażi ta’ każ b’każ.

Jekk il-qorti lokali li taċċetta l-applikazzjoni tqis li hemm relazzjoni reċiproka bejn iċ-Ċina u l-pajjiż fejn tingħata s-sentenza, jeħtieġ li tirrapporta lill-qorti superjuri tagħha, jiġifieri, il-qorti għolja tal-poplu tal-post fejn tinsab il-qorti lokali. , għall-konferma qabel ma formalment jagħmel deċiżjoni bbażata fuq din il-fehma.

Jekk il-qorti tan-nies għolja taqbel mal-opinjonijiet proposti dwar l-immaniġġjar, jeħtieġ li tirrapporta aktar lill-SPC għall-konferma, u l-SPC ikollu l-aħħar kelma f'din il-kwistjoni.

Fi kliem ieħor, l-SPC għandu l-aħħar kelma fir-rikonoxximent tal-eżistenza tar-reċiproċità.

---

Għandek bżonn appoġġ fil-kummerċ transkonfinali u l-ġbir tad-dejn?
CJO GlobalIt-tim ta' 's jista' jagħtik servizzi ta' ġestjoni tar-riskju kummerċjali transkonfinali u ġbir tad-dejn relatati maċ-Ċina, inklużi: 
(1) Riżoluzzjoni ta' Tilwim Kummerċjali
(2) Ġbir ta 'dejn
(3) Ġbir ta' Sentenzi u Rikonoxximenti
(4) Kontra l-Falsifikazzjoni u Protezzjoni IP
(5) Verifika tal-Kumpanija u Diliġenza Dovuta
(6) Abbozzar u Reviżjoni tal-Kuntratti tal-Kummerċ
Jekk għandek bżonn is-servizzi tagħna, jew jekk tixtieq taqsam l-istorja tiegħek, tista’ tikkuntattja tagħna Maniġer tal-Klijent: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global, Jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global servizzi, jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk tixtieq taqra aktar CJO Global postijiet, jekk jogħġbok ikklikkja hawn.

---