Fejn Tressaq Applikazzjoni għall-Infurzar ta' Sentenzi Barranin fiċ-Ċina – Breakthrough għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (VIII)
Fejn Tressaq Applikazzjoni għall-Infurzar ta' Sentenzi Barranin fiċ-Ċina – Breakthrough għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (VIII)

Fejn Tressaq Applikazzjoni għall-Infurzar ta' Sentenzi Barranin fiċ-Ċina – Breakthrough għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (VIII)

Fejn Tressaq Applikazzjoni għall-Infurzar ta' Sentenzi Barranin fiċ-Ċina – Breakthrough għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (VIII)

Takeaways ewlenin:

  • Is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 jipprovdi r-regoli supplimentari dwar il-ġurisdizzjoni f’każijiet ta’ rikonoxximent u infurzar ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina.
  • Bħala r-regola ġenerali tal-ġurisdizzjoni, il-qorti Ċiniża tal-post fejn l-intimat ikun domiċiljat jew fejn tinsab il-proprjetà eżegwibbli għandha l-ġurisdizzjoni.
  • Bħala regola ta' ġurisdizzjoni supplimentari, il-qorti Ċiniża fil-post tad-domiċilju tal-applikant hija l-qorti kompetenti. Din ir-regola tapplika biss għal applikazzjonijiet għal rikonoxximent (aktar milli infurzar jew rikonoxximent u infurzar fl-istess ħin) ta’ sentenzi barranin fiċ-Ċina.
  • Il-limitu ta' żmien għall-preżentata ta' kontestazzjoni ġurisdizzjonali huwa ta' 15-il jum għal dawk li wieġbu domiċiljati fiċ-Ċina, u 30 jum għal dawk mhux domiċiljati fiċ-Ċina.

Karigi relatati:

Iċ-Ċina ppubblikat politika ġudizzjarja ewlenija dwar l-infurzar ta 'sentenzi barranin fl-2022, u bdiet era ġdida għall-ġbir ta' sentenzi fiċ-Ċina.

Il-politika ġudizzjarja hija s-“Sommarju tal-Konferenza tas-Simpożju dwar Proċessi Kummerċjali u Marittimi tal-Qrati tan-Nazzjon kollu” (minn hawn 'il quddiem is-“Sommarju tal-Konferenza tal-2021”, 全国法院涉外商事海事审判巕事审判巧'd China) Qorti (SPC) fil-31 ta’ Diċembru 2021.

Bħala parti mill-Avviż għall-ġbir tas-sentenzi fis-serje taċ-Ċina', din il-kariga tintroduċi l-Artikoli 34 u 38 tas-Sommarju tal-Konferenza tal-2021, li jipprovdu regoli supplimentari dwar il-ġurisdizzjoni tal-qrati Ċiniżi f'każijiet ta' rikonoxximent u infurzar ta' sentenzi barranin.

I. Fejn għandek tippreżenta applikazzjoni fiċ-Ċina, u f'liema qorti kompetenti?

Testi tas-Sommarju tal-Konferenza tal-2021

L-Artikolu 34 tas-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 [Regola ta’ Ġurisdizzjoni Supplimentari - il-Qorti fil-Post tad-Domiċilju tal-Applikant]:

“Fejn applikant japplika għar-rikonoxximent ta’ sentenza jew deċiżjoni ta’ qorti barranija, iżda l-intimat m’għandu l-ebda domiċilju fit-territorju taċ-Ċina, u l-proprjetà tiegħu ma tkunx fit-territorju taċ-Ċina, l-applikazzjoni tista’ taqa’ taħt il-ġurisdizzjoni tan-nies intermedji. qorti tal-post fejn l-applikant għandu d-domiċilju tiegħu.”

Interpretazzjonijiet

1. Is-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 jipprovdi regola supplimentari dwar il-ġurisdizzjoni tal-qrati Ċiniżi f'każijiet ta' rikonoxximent u infurzar ta' sentenzi barranin.

2. Regola ta’ ġurisdizzjoni ġenerali: il-qorti tal-post fejn l-intimat ikun domiċiljat jew fejn tinsab il-proprjetà eżegwibbli għandha l-ġurisdizzjoni.

Bħala regola ġenerali dwar il-ġurisdizzjoni, l-applikant għandu japplika għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tas-sentenza barranija lill-qorti fil-post fejn l-intimat ikun domiċiljat jew fejn tinsab il-proprjetà eżegwibbli.

Biex inkun aktar speċifiku, taħt din ir-regola, f’każijiet fejn l-applikant jixtieq japplika għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenzi barranin fl-istess ħin:

(1) fejn l-intimat għandu domiċilju fiċ-Ċina, il-qorti intermedjarja fil-post fejn ikun domiċiljat l-intimat jista’ jkollha ġurisdizzjoni fuq il-każ; jew

(2) fejn il-proprjetà eżegwibbli tal-intimat tinsab fiċ-Ċina, il-qorti intermedja fil-post fejn tinsab il-proprjetà jista' wkoll ikollha ġurisdizzjoni fuq il-każ.

Jekk l-intimat u l-proprjetà tiegħu/tagħha ma jkunux fiċ-Ċina, il-qorti Ċiniża ma tistax tieħu azzjonijiet ta’ infurzar attwali u għalhekk ma tammettix każijiet li jinvolvu l-infurzar.

3. Regola ta' ġurisdizzjoni supplimentari: il-qorti fil-post tad-domiċilju ta' l-applikant

Jekk l-applikant jixtieq japplika biss għar-rikonoxximent ta’ sentenza barranija – bħal sentenza ta’ divorzju – u ma jinvolvix l-eżekuzzjoni ta’ dik is-sentenza, tali każ ma jinvolvix infurzar attwali mill-qorti Ċiniża. F'każijiet bħal dawn, tista' tapplika r-regola ġurisdizzjonali supplimentari, li tagħti ġurisdizzjoni lill-qorti fil-post tad-domiċilju tal-applikant.

Fi kliem ieħor, jekk l-applikant japplika għar-rikonoxximent ta’ sentenza barranija biss, iżda l-intimat m’għandux domiċilju fiċ-Ċina, u l-proprjetà tiegħu/tagħha lanqas ma tinsab fiċ-Ċina, tista’ tkun taħt il-ġurisdizzjoni tal-qorti tal-poplu intermedjarja fil-post fejn l-applikant ikun domiċiljat.

II. Kif tikkontesta l-ġurisdizzjoni tal-qorti Ċiniża

Testi tas-Sommarju tal-Konferenza tal-2021

L-Artikolu 38 tas-Sommarju tal-Konferenza tal-2021 [Isfida Ġurisdizzjonali]:

“Wara li l-qorti tal-poplu tkun aċċettat applikazzjoni għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenza jew deċiżjoni ta’ qorti barranija, jekk l-intimat jikkontesta l-ġurisdizzjoni, l-intimat għandu jippreżenta l-kontestazzjoni fi żmien 15-il jum mid-data li fiha jirċievi l-kopja tar-rikors; fejn l-intimat m'għandu l-ebda domiċilju fit-territorju taċ-Ċina, il-kontestazzjoni għandha tiġi ppreżentata fi żmien 30 jum mid-data tal-wasla tal-kopja tal-applikazzjoni.

Il-qorti tal-poplu għandha teżamina u tagħti deċiżjoni dwar il-kontestazzjoni ġurisdizzjonali ppreżentata mill-intimat. Jekk il-parti ma tkunx sodisfatta bid-deċiżjoni dwar il-kontestazzjoni ġurisdizzjonali, hija tista’ tressaq appell.”

Interpretazzjonijiet

1. Limitu ta' żmien għall-preżentata ta' kontestazzjoni ġurisdizzjonali

Jekk l-intimat iqis li l-qorti Ċiniża m'għandha l-ebda ġurisdizzjoni fuq l-applikazzjoni għar-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni tas-sentenza barranija, hu/hi għandha tippreżenta l-kontestazzjoni f'limitu ta' żmien speċifikat. Speċifikament:

(1) fejn l-intimat ikollu domiċilju fit-territorju taċ-Ċina, hu/hi għandu jippreżenta tali kontestazzjoni fi żmien 15-il jum mid-data tal-wasla tal-kopja tal-applikazzjoni;

(2) fejn l-intimat ma jkollu l-ebda domiċilju fit-territorju taċ-Ċina, il-kontestazzjoni għandha tiġi ppreżentata fi żmien 30 jum mid-data tal-wasla tal-kopja tal-applikazzjoni.

Il-perjodu ta' 15-il jum huwa konformi mal-limitu ta' żmien biex tiġi ppreżentata kontestazzjoni ġurisdizzjonali f'każijiet oħra ta' litigazzjoni ċivili fiċ-Ċina. Il-perjodu ta’ 30 jum, madankollu, huwa eċċezzjoni pprovduta għal dawk li wieġbu li mhumiex domiċiljati fiċ-Ċina, sabiex ikunu jistgħu jkollhom żmien biżżejjed biex jittrattaw ma’ affarijiet transkonfinali.

2. Eżami ta' kontestazzjoni ġurisdizzjonali

Il-qorti Ċiniża għandha tagħti deċiżjoni wara li teżamina l-kontestazzjoni ġurisdizzjonali ppreżentata mill-intimat. Is-sentenza hija suġġetta għal appell.

Fiċ-Ċina, l-isfida tal-ġurisdizzjoni tal-qorti u l-appell tad-deċiżjoni tagħha huma strateġiji komuni użati mill-konvenuti/intimati biex idewmu l-proċedimenti. Il-qrati Ċiniżi mhumiex kuntenti b'dan u jippruvaw jirrestrinġu dawk l-isfidi ġurisdizzjonali li fihom il-litigazzjoni hija mdewwma b'mod ċar b'mala fede. Madankollu, strateġiji bħal dawn għadhom komuni fil-prattika.

Għalhekk, l-applikant jeħtieġ li jkun konxju li l-intimat jista’ wkoll jadotta strateġiji simili f’każijiet ta’ rikonoxximent u infurzar ta’ sentenzi barranin.


Għandek bżonn appoġġ fil-kummerċ transkonfinali u l-ġbir tad-dejn?
CJO GlobalIt-tim ta' 's jista' jagħtik servizzi ta' ġestjoni tar-riskju kummerċjali transkonfinali u ġbir tad-dejn relatati maċ-Ċina, inklużi: 
(1) Riżoluzzjoni ta' Tilwim Kummerċjali
(2) Ġbir ta 'dejn
(3) Ġbir ta' Sentenzi u Rikonoxximenti
(4) Kontra l-Falsifikazzjoni u Protezzjoni IP
(5) Verifika tal-Kumpanija u Diliġenza Dovuta
(6) Abbozzar u Reviżjoni tal-Kuntratti tal-Kummerċ
Jekk għandek bżonn is-servizzi tagħna, jew jekk tixtieq taqsam l-istorja tiegħek, tista’ tikkuntattja lill-Maniġer tal-Klijent tagħna: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global, Jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk trid tkun taf aktar dwar CJO Global servizzi, jekk jogħġbok ikklikkja hawn. Jekk tixtieq taqra aktar CJO Global postijiet, jekk jogħġbok ikklikkja hawn.

Ritratt minn Lan Lin on Unsplash

11 Kummenti

  1. Pingback: Iċ-Ċina Tħarreġ Politika Ġudizzjarja Landmark dwar l-Infurzar ta' Sentenzi Barranin - Breakthrough għall-Ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (I) - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Kif il-Qrati Ċiniżi jirrevedu l-applikazzjonijiet għall-infurzar ta’ sentenzi barranin - Breakthrough għall-ġbir ta’ sentenzi fis-serje taċ-Ċina (II) - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Paġna ma nstabitx - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Jista' l-Applikant Ifittex Miżuri Interim mill-Qrati Ċiniżi? - Avviż għall-ġbir tas-sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (IX) - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Kif il-Qrati Ċiniżi Jiżguraw l-Imparzjalità fl-Infurzar ta’ Sentenzi Barranin: Approvazzjoni Interna Ex Ante u Filing Ex Post- Breakthrough għall-Ġbir ta’ Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (XI) - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Kundizzjonijiet għall-Infurzar ta' Sentenzi Barranin fiċ-Ċina - Breakthrough for Collecting Judgements in China Series (VII) - CJO GLOBAL

  7. Pingback: X'Dokumenti Tħejjija għall-Infurzar Sentenza Barranija fiċ-Ċina - Breakthrough għall-Ġbir ta' Sentenzi fiċ-Ċina Serje (V) - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Kif il-Qrati Ċiniżi Jidentifikaw Sentenzi Barranin bħala Finali u Konklussivi? - Breakthrough għall-ġbir tas-sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (IV) - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Kif il-Qrati Ċiniżi Jiddeterminaw ir-Reċiproċità fl-Eżekuzzjoni tas-Sentenzi Barranin - Breakthrough għall-ġbir tas-sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (III) - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Iċ-Ċina Tneħħi Ostaklu Finali għar-Rikonoxximent u l-Infurzar ta' Sentenzi Barranin fl-2022 - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Kif Tikteb Applikazzjoni għall-Infurzar ta' Sentenza Barranija fiċ-Ċina - Breakthrough għall-ġbir ta' Sentenzi fis-Serje taċ-Ċina (VI) - CJO GLOBAL

Ħalli Irrispondi

Your email address mhux se jkun ippubblikat. Meħtieġa oqsma huma mmarkati *