Хятад дахь гадаадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх нөхцөл – Хятад дахь шүүхийн шийдвэрүүдийг цуглуулах ололт амжилт (VII)
Хятад дахь гадаадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх нөхцөл – Хятад дахь шүүхийн шийдвэрүүдийг цуглуулах ололт амжилт (VII)

Хятад дахь гадаадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх нөхцөл – Хятад дахь шүүхийн шийдвэрүүдийг цуглуулах ололт амжилт (VII)

Хятад дахь гадаадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх нөхцөл – Хятад дахь шүүхийн шийдвэрүүдийг цуглуулах ололт амжилт (VII)

Гол түлхүүрийг авах:

  • 2021 оны Бага хурлын тойм нь гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэхээс татгалзаж болох үндэслэлүүдийг тодорхойлсон. Тухайлбал, гадаадын шүүхийн шийдвэр төрийн бодлогод харшлах нь тогтоогдвол Хятадын шүүх уг шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэхээс татгалзана.
  • Гадаадын шүүхийн шийдвэрийг харилцан ашигтай байх үндсэн дээр шалгахдаа Хятадын хууль тогтоомжийн дагуу шийдвэр гаргагч гадаадын шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх эрхгүй бол Хятадын шүүх хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхгүй байх шийдвэр гаргана.
  • Гадаадын шүүхийн шийдвэрээр хохирлын хэмжээ нь бодит хохирлоос ихээхэн давсан тохиолдолд ардын шүүх илүү гарсан хохирлыг хүлээн зөвшөөрч, албадахаас татгалзаж болно.

Холбоотой бичлэгүүд:

Хятад улс 2022 онд гадаадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх тухай түүхэн чухал бодлогыг нийтэлж, Хятадад шүүхийн шийдвэрүүдийг цуглуулах шинэ эрин үе эхэлж байна.

Шүүхийн бодлого нь "Улсын хэмжээнд зохиогдсон гадаадтай холбоотой шүүхүүдийн худалдаа, далайн хэргийн шүүх хуралдааны симпозиумын хураангуй" (цаашид "2021 оны хурлын хураангуй" гэх) юм. 31 оны арванхоёрдугаар сарын 2021-ний өдөр шүүх (ШХХ).

Нэг хэсэг болгонХятадын цувралд шүүлт цуглуулах ололт амжилт', энэ нийтлэл нь 45 оны бага хурлын хураангуйн 46, 47, 2021-р зүйлийг танилцуулж, Хятадад гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх нөхцөлийг тодорхойлсон.

2021 оны хурлын хураангуй текстүүд

45 оны хурлын хураангуйн 2021 дугаар зүйл [Шийтгэлийн хохирлын тухай шийдвэр]:

“Гадаадын шүүхийн шийдвэрээр хохирлын хэмжээ нь бодит хохирлоос илт давсан тохиолдолд ардын шүүх илүү гарсан хохирлыг хүлээн зөвшөөрч, албадуулахаас татгалзаж болно.”

46 оны бага хурлын хураангуйн 2021 дугаар зүйл [Хүлээн зөвшөөрөх, хэрэгжүүлэхээс татгалзах үндэслэл]:

“Ардын шүүх гадаадын шүүхийн гаргасан хууль ёсны хүчин төгөлдөр шийдвэр, захирамжийг харилцан байх зарчмын дагуу хянан үзээд дараахь нөхцөл байдлын аль нэг нь байгаа нь тогтоогдсон бол түүнийг хүлээн зөвшөөрч биелүүлэхээс татгалзана.

(1) Хятадын хууль тогтоомжийн дагуу шийдвэр гаргасан улсын шүүх тухайн хэргийг харьяалах эрхгүй;

(2) хариуцагчийг хууль ёсны дагуу дуудаагүй, эсхүл хууль ёсны дагуу дуудагдсан ч түүнийг өмгөөлөх, өмгөөлөх боломжоор хангаагүй, эсхүл эрх зүйн чадамжгүй этгээдийг зохих ёсоор төлөөлөөгүй;

(3) шүүхийн шийдвэрийг залилан мэхлэх замаар гаргасан; эсвэл

(4) ардын шүүх ижил маргааны талаар шийдвэр гаргасан, эсхүл тухайн маргааны талаар гуравдагч улсаас гаргасан шийдвэр, арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлсэн.

Гадаадын шүүхээс гаргасан хууль ёсны хүчин төгөлдөр шийдвэр, магадлал нь Хятадын хуулийн үндсэн зарчмыг зөрчсөн, төрийн бүрэн эрх, аюулгүй байдал, нийтийн ашиг сонирхлыг зөрчсөн тохиолдолд уг шийдвэр, магадлалыг хүлээн зөвшөөрөхгүй, биелүүлэхгүй.

47 оны бага хурлын хураангуй 2021 дугаар зүйл [Арбитрын гэрээг зөрчсөн гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх]:

Холбогдох тал нь гадаадын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгээгүйг хүлээн зөвшөөрч, гүйцэтгүүлэхээр ардын шүүхэд хандсан бол ардын шүүх хянан үзээд маргаанд оролцогч талууд арбитрын гэрээ хүчин төгөлдөр байгаа бөгөөд ирээгүй тал шууд татгалзаагүй болохыг тогтоосон тохиолдолд. Арбитрын гэрээг хэрэглэхийн тулд ардын шүүх гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхээс татгалзана."

Тайлбарууд

Та "хүлээн зөвшөөрөх, хэрэгжүүлэхээс татгалзах" (不予承认和执行) болон "өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгох" (驳回申请) хоёрыг ялгах хэрэгтэй.

Гадаадын шүүхийн шийдвэр нь хүлээн зөвшөөрөх, гүйцэтгэх шаардлагыг түр хугацаанд хангаагүй тохиолдолд Хятадын шүүх өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргана. Жишээлбэл:

(1) Хятад улс шүүхийн шийдвэр гарсан улстай олон улсын болон хоёр талын холбогдох гэрээ байгуулаагүй бөгөөд тэдгээрийн хооронд харилцан хамаарал байхгүй;

(2) гадаадын шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр болоогүй;

(3) Өргөдөл гаргагчийн ирүүлсэн өргөдлийн бичиг баримт нь Хятадын шүүхийн шаардлагыг хангаагүй байна.

Дээрх нөхцөл байдалд, шаардлагыг хангасны дараа өргөдөл гаргагч Хятадын шүүхэд дахин өргөдөл гаргах боломжтой.

Гэсэн хэдий ч хэрэв гадаад шүүхийн шийдвэрийг үндсэндээ Хятадад хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх боломжгүй бол Хятадын шүүх уг шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлэхгүй байх шийдвэр гаргах болно. Шийдвэр эцсийнх бөгөөд давж заалдах боломжгүй.

Бид хүлээн зөвшөөрөх, хэрэгжүүлэхээс татгалзахад хүргэх дараах нөхцөл байдлыг жагсаав.

1. Гадаадын шийдвэр нь Хятадын төрийн бодлогод харшилж байна

Гадаадын шүүхийн шийдвэр нь Хятадын хуулийн үндсэн зарчмуудыг зөрчсөн эсвэл Хятадын нийтийн ашиг сонирхлыг зөрчсөн нь тогтоогдвол олон улсын болон хоёр талын тогтоосон болзлын дагуу өргөдлийг хянан үзсэн ч Хятадын шүүх гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд хэрэгжүүлэхгүй. гэрээ, эсвэл харилцан үйлчлэх үндсэн дээр.

Гэсэн хэдий ч Хятадад төрийн бодлогын үндэслэлээр гадаадын арбитрын шийдвэр, шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, биелүүлэхгүй байх шийдвэр гаргасан тохиолдол маш цөөн байдаг. Өргөдөл гаргагчид энэ талаар хэт их санаа зовох хэрэггүй.

Бидний мэдэж байгаагаар ийм нөхцөл байдалтай зөвхөн таван тохиолдол байдаг бөгөөд үүнд:

(1) Гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх хоёр хэрэг

Palmer Maritime Inc-ийн хувьд (2018) Хятадын шүүх арбитрын гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж аль хэдийн нотолсон байхад холбогдох талууд гадаад улсад арбитрын шүүхэд хандсан. Хятадын шүүх арбитрын шийдвэр нь Хятадын төрийн бодлогыг зөрчсөн гэж үзжээ.

“Hemofarm DD” (2008) компанийн тухайд Хятадын шүүх арбитрын шийдвэрт арбитрын шүүхэд өгөөгүй асуудлаар гаргасан шийдвэрүүд агуулагдаж, Хятадын төрийн бодлогыг нэгэн зэрэг зөрчсөн гэж үзжээ.

Дэлгэрэнгүй ярилцахыг хүсвэл манай өмнөх нийтлэлийг уншина уу "Хятад улс сүүлийн 2 жилд хоёр дахь удаагаа төрийн бодлогын үндэслэлээр гадаадын арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхөөс татгалзлаа.".

(2) Гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, гүйцэтгэх гурван хэрэг

Гадаадын шүүхээс шүүхийн зарлан мэдүүлэх болон шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхийн тулд факс, шуудан ашиглах нь хоёр талын холбогдох гэрээнд заасан үйлчилгээний арга барилд нийцэхгүй, Хятадын шүүхийн бүрэн эрхт байдлыг алдагдуулж байна гэж Хятадын шүүх үзжээ.

Дэлгэрэнгүй ярилцахыг хүсвэл манай өмнөх нийтлэлийг уншина уу, "Хятад улс Узбекистаны шүүхийн шийдвэрийг хоёр ч удаа хэрэгжүүлэхээс татгалзаж байгаа нь үйл явцын буруу үйл ажиллагаанаас болж".

Дээрх таван хэрэг Хятадын шүүхүүд нийтийн ашиг сонирхлын тайлбарыг маш явцуу хүрээнд хязгаарлаж, тайлбарыг нь өргөжүүлдэггүйг харуулж байна. Тиймээс ихэнх тохиолдолд өргөдөл гаргагчид хэт их санаа зовох хэрэггүй гэж бид үзэж байна.

2. Шийдвэр гаргасан шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх эрхгүй.

(1) Хятадын хууль тогтоомжийн дагуу шийдвэр гаргагч гадаадын шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх эрхгүй.

Шийдвэр гаргаж буй гадаадын шүүх тухайн хэргийн харьяалалтай эсэхийг ("шууд бус харьяалал" гэж нэрлэдэг) тодорхойлох түлхүүр нь стандартад, өөрөөр хэлбэл аль улсын хууль, БНХАУ-ын хууль (хүсэлт гаргасан улсын) эсвэл улсын хууль тогтоомжид үндэслэсэн байдаг. Шүүхийн шийдвэр гарсан улс (хүсэлт гаргасан улс), гадаадын шүүхийн эрх мэдлийг тодорхойлсон уу?

Гэсэн хэдий ч холбогдох хоёр талт хэлэлцээрүүдийн дунд шууд бус харъяаллын талаар нэгдсэн дүрэм байдаггүй болохыг тэмдэглэж байна - зарим гэрээнд Хятадын хууль, бусад гэрээнд хүсэлт гаргах улсын хууль, эсвэл харъяаллын үндэслэлийн жагсаалтыг үндэс болгон авч болно.

Хятадтай олон улсын болон хоёр талын гэрээ байгуулсан орнуудын хувьд Хятадын шүүх гэрээний дагуу шууд бус харьяаллыг тогтооно. Гэсэн хэдий ч холбогдох хоёр талт гэрээ хэлцлийн дунд шууд бус харьяаллын тухай нэгдсэн дүрэм байдаггүй гэдгийг тэмдэглэж байна - зарим гэрээнд Хятадын хуулийг үндэс болгон, бусад гэрээнд хүсэлт гаргах улсын хууль буюу харьяаллын үндэслэлийн жагсаалтыг авч болно.

Хятадтай хоёр талын харилцаатай орнуудын хувьд 2021 оны бага хурлын хураангуй мэдээлэлд Хятадын шүүхүүд Хятадын хууль тогтоомжийн дагуу гадаадын шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх эрх мэдэлтэй эсэхийг тогтоох шаардлагатайг нэгдмэл байдлаар тодруулсан байна.

(2) Талуудын хооронд хүчин төгөлдөр арбитрын гэрээ байна

Хэрэв талууд хүчин төгөлдөр арбитрын гэрээ байгуулсан бол гадаадын шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх эрхгүй бололтой.

Түүнчлэн шүүх хуралдаанд аль нэг тал хариу өгсөн бол тухайн тал арбитрын гэрээг хэрэглэхээс татгалзаж, шүүхийн харьяалалд орсон гэж үзнэ. Гэхдээ шүүхийн шийдвэр анхдагчаар гарвал яах вэ?

Шүүхийн шийдвэр анхдагчаар гарсан бөгөөд оролцоогүй тал хэрэгт хариу өгөхгүй, арбитрын гэрээг хэрэглэх эрхээсээ шууд татгалзаагүй бол Хятадын шүүх арбитрын гэрээг хүчинтэй хэвээр байгаа бөгөөд татгалзаагүй гэж үзэж болно. Ийм нөхцөлд гадаадын шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэх эрхгүй.

3. Хариуцагчийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх бүрэн хангагдаагүй байна. (Шохих үйл явцын шаардлага)

Энэ нь голчлон дараахь нөхцөл байдалд хамаарна.

(1) хариуцагчийг хууль ёсны дагуу дуудаагүй;

(2) хариуцагчийг хууль ёсны дагуу дуудсан хэдий ч түүнийг сонсч, өмгөөлөх боломжоор хангаагүй; эсвэл

(3) эрх зүйн чадамжгүй тал зохих ёсоор төлөөлөөгүй.

Энэ чиглэлээр Хятадын шүүхүүд шүүх хуралдааны тухай мэдэгдэл эсвэл өмгөөллийн бичгээр мэдүүлэг өгөх арга хэлбэрт онцгой анхаарал хандуулдаг. Үйлчилгээний арга барил нь тохиромжгүй бол хариуцагчийн шүүхэд нэхэмжлэл гаргах эрх бүрэн хангагдаагүй гэж Хятадын шүүхүүд үзнэ.

Тодруулбал, хэрэв хариуцагч Хятадад байгаа бол зарлан дуудах хуудсыг Хятад улсын хүлээн зөвшөөрсөн журмаар, өөрөөр хэлбэл гэрээний дагуу (хэрэв олон улсын болон хоёр талын холбогдох гэрээ байгаа бол) эсвэл дипломат арга хэрэгслээр хүргүүлэх ёстой.

4. Шүүхийн шийдвэрийг залилан мэхлэх замаар гаргасан

Энэхүү шаардлага нь Иргэний болон худалдааны асуудлаарх гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх, гүйцэтгэх тухай Гаагийн конвенцид нийцэж байгаа юм.

5. Зөрчилтэй дүгнэлт

БНХАУ-ын шүүх Хятадад зөрчилтэй шийдвэрүүд байгаа гэж үзэж, дараах тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэхээс татгалзана.

(1) Хятадын шүүх ижил маргаантай шийдвэр гаргасан; эсвэл

(2) Хятад улс ижил маргаантай холбоотой гуравдагч улсаас гаргасан шүүхийн шийдвэр, арбитрын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хэрэгжүүлсэн.

Гэтэл Хятадын шүүх яг ижил маргааныг хянан хэлэлцэж байгаа ч хүчин төгөлдөр шийдвэрээ гаргаагүй байгаа бол Хятадын шүүх гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, гүйцэтгэх тухай өргөдлийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ? Хятадын хууль тогтоомжид зөрчилтэй шийдвэр гаргахад хүргэж болзошгүй ийм хэргийг хэрхэн шийдвэрлэх талаар тодорхой заагаагүй байна.

"Өргөдөл хэрэгсэхгүй болгох" нь Хятадын шүүх саяхан гарсан хэрэг дээр бидний олж мэдсэн шийдэл юм. Гэвч Хятадын шүүх энэ хэрэгт ямар нэгэн үндэслэл тогтоогоогүй байна.

Шүүх хоёр хэтийн төлөв байгаа гэж үзэж байна гэж бид таамаглаж байна.

(1) Өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгосны дараа зөрчилтэй шийдвэр гараагүй болно

Цаашид нэхэмжлэгч нь БНХАУ-ын шүүх дээр хэлэлцэж байгаа ижил маргаанд нэхэмжлэлээсээ татгалзвал зөрчилтэй шийдвэр гарахгүй. Ийм тохиолдолд зээлдүүлэгч нь гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, хүчин төгөлдөр болгохоор Хятадын шүүхэд дахин хүсэлт гаргаж болно.

(2) Өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгосны дараа зөрчилтэй шийдвэр гарна

Хэрэв БНХАУ-ын шүүх маргааныг эцэслэн шийдвэрлэж, дараа нь хүчин төгөлдөр болох юм бол зөрчилтэй шийдвэр одоо гарч байна. Зээлдүүлэгчид гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх хүсэлт гаргах боломжгүй болсон.

Гэсэн хэдий ч одоогийн байдлаар зээлдүүлэгч нь БНХАУ-ын шүүхийн нааштай шийдвэр, түүнээс үүсэх хохирлыг барагдуулах арга замыг аль хэдийн авсан байгаа тул дахин гадаад шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, гүйцэтгэх хүсэлт гаргах шаардлагагүй болно.

6. Шийтгэлийн хохирол

Хэрэв гадаад улсын шүүхийн шийдвэрээр тогтоосон хохирлын хэмжээ нь өргөдөл гаргагчийн бодит хохирлоос ихээхэн давсан бол Хятадын шүүх хэтрүүлсэн хохирлыг хүлээн зөвшөөрч, албадуулахгүй байж болно.

Зарим улс оронд шүүхээс их хэмжээний хохирлыг нөхөн төлдөг. Гэсэн хэдий ч Хятадад нэг талаас иргэний нөхөн төлбөрийн үндсэн зарчим нь "бүрэн нөхөн олговор олгох зарчим" бөгөөд энэ нь нөхөн олговор нь учирсан хохирлоос хэтрэхгүй байх ёстой; нөгөө талаас, Хятадын нийгэм, бизнесийн практикт одоогоор асар их хэмжээний торгууль төлөхийг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй байна.

Үүний зэрэгцээ Хятадын сүүлийн үеийн хууль тогтоомж нь "бүрэн нөхөн төлөх зарчим"-аас эрс халж байна, өөрөөр хэлбэл шийтгэлийн хохирлыг тодорхой газар хүлээн зөвшөөрч, тогтоосон дээд хэмжээнээс хэтрүүлэхгүй байхыг шаарддаг.

Тухайлбал, 2020 онд батлагдсан БНХАУ-ын Иргэний хуульд оюуны өмчийн зөрчил, бүтээгдэхүүний хариуцлага, байгаль орчны бохирдол гэсэн гурван чиглэлээр торгууль ногдуулахыг зөвшөөрдөг.

Одоогоор Хятадын шүүхүүд гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх тал дээр хохирлыг барагдуулах талаар ийм ахиц гаргахад бэлэн биш байгаа бололтой.


Хил дамнасан худалдаа, өр барагдуулах ажилд дэмжлэг хэрэгтэй юу?
CJO Global' ийн баг танд Хятадтай холбоотой хил дамнасан худалдааны эрсдэлийн удирдлага, өр барагдуулах үйлчилгээг үзүүлж чадна, үүнд: 
(1) Худалдааны маргааныг шийдвэрлэх
(2) Өр төлбөр цуглуулах
(3) Шүүмж, шагналын цуглуулга
(4) Хуурамч үйлдлээс хамгаалах, IP хамгаалах
(5) Компанийн баталгаажуулалт ба зохих шалгалт
(6) Худалдааны гэрээний төслийг боловсруулах, хянах
Хэрэв танд манай үйлчилгээ хэрэгтэй бол, эсвэл түүхээсээ хуваалцахыг хүсвэл бидэнтэй холбогдож болно Үйлчлүүлэгчийн менежер: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсч байвал CJO Global, дарна уу энд. Хэрэв та илүү ихийг мэдэхийг хүсвэл CJO Global үйлчилгээ, товшино уу энд. Хэрэв та илүү ихийг уншихыг хүсвэл CJO Global нийтлэлүүдийг дарна уу энд.

Фото зураг Макс Жан on Unsplash

13 санал

  1. Pingback: Хятадад гадаадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэх өргөдөл хэрхэн бичих вэ - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Хятадад гадаадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхийн тулд ямар бичиг баримт бүрдүүлэх вэ - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Хятадын шүүхүүд гадаадын шүүхийн шийдвэрийг эцсийн болон эцсийн гэж хэрхэн тодорхойлдог вэ? - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Өргөдөл гаргагч Хятадын шүүхээс түр арга хэмжээ авах боломжтой юу? - Хятадад шүүлт цуглуулах ололт амжилт (IX) - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Хятадын шүүхүүд гадаадын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэлийн харилцан үйлчлэлийн байдлыг хэрхэн тодорхойлдог вэ - Хятад дахь шүүхийн шийдвэрүүдийг цуглуулах ололт амжилт (III) - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Хятадын шүүхүүд гадаадын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх өргөдлийг хэрхэн хянадаг вэ - Хятад дахь шүүхийн шийдвэрүүдийг цуглуулах ололт амжилт цуврал (II) - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Хятадын шүүхүүд гадаадын шүүхийн шийдвэрийг биелүүлэхдээ шударга байдлыг хэрхэн хангадаг вэ? CJO GLOBAL

  8. Pingback: Хэргийн бүрдүүлэлт, үйл явцын үйлчилгээ болон өргөдлийг буцаах - Хятадад шүүхийн шийдвэр цуглуулах ололт амжилт Цуврал (X) - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Хятадад гадаадын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх өргөдлөө хаана гаргах вэ - Хятадад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх нээлт (VIII) - CJO GLOBAL

  10. Pingback: АНУ-ын EB-5 визний залилангийн шийдвэрийг Хятадад хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрсөн: хохирлыг хүлээн зөвшөөрөх боловч шийтгэлийн хохирол биш - CJO GLOBAL

  11. Pingback: АНУ-ын EB-5 визний залилангийн шийдвэрийг Хятадад хэсэгчлэн хүлээн зөвшөөрсөн: Хохирлыг хүлээн зөвшөөрөх боловч шийтгэлийн хохирол биш - E Point Perfect

  12. Pingback: Хятад улс гадаадын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай шүүхийн чухал бодлогыг гаргалаа - Хятадын шүүхийн шийдвэрүүдийг цуглуулах ололт амжилт Цуврал (I) - CJO GLOBAL

  13. Pingback: Хятад улс 2022 онд гадаадын шүүхийн шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрч, биелүүлэх эцсийн саад бэрхшээлийг даван туулж байна - CJO GLOBAL

хариу үлдээх

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд гэж тэмдэглэгдсэн байна *