ວິທີການຮູ້ວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງຂ້ອຍສາມາດຖືກບັງຄັບຢູ່ໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?

ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈຂອບເຂດແລະມາດຕະການສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນຈີນ. ຖ້າຄໍາຕັດສິນຂອງທ່ານສາມາດຜ່ານເກນແລະບັນລຸເງື່ອນໄຂ, ທ່ານອາດຈະພິຈາລະນາບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງທ່ານໃນປະເທດຈີນເພື່ອເກັບຫນີ້ສິນຂອງທ່ານ.

"ເກນ" ຫມາຍເຖິງອຸປະສັກທໍາອິດທີ່ເຈົ້າຈະຕ້ອງປະເຊີນໃນເວລາຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນປະເທດຈີນ, ນັ້ນແມ່ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈາກບາງເຂດອໍານາດການປົກຄອງ.

ປະຈຸບັນ, ບັນດາປະເທດທີ່ບັນລຸມາດຕະການດັ່ງກ່າວລວມມີບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າຕົ້ນຕໍຂອງຈີນ, ເຊິ່ງມີຄວາມຄືບໜ້າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 40 ປະເທດກ່ອນໜ້ານີ້.

ຖ້າປະເທດຂອງເຈົ້າບັນລຸໄດ້, ຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂ, ເຊິ່ງຜູ້ພິພາກສາຈີນຈະວັດແທກວ່າຄໍາຕັດສິນສະເພາະໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຈົ້າສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນ.

ໃນເດືອນມັງກອນ 2022, SPC ໄດ້ເຜີຍແຜ່ສະຖານທີ່ສຳຄັນ ສະຫຼຸບກອງປະຊຸມປີ 2021 ກ່ຽວກັບການດຳເນີນຄະດີທາງແພ່ງແລະການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນ, ເຊິ່ງໄດ້ແກ້ໄຂຫຼາຍບັນຫາຫຼັກກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ແລະການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຂອງຈີນ. ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມຄັ້ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງຜູ້ຕາງໜ້າຜູ້ພິພາກສາຈີນໃນທົ່ວປະເທດທີ່ກອງປະຊຸມສຳມະນາກ່ຽວກັບວິທີການຕັດສິນຄະດີ, ເຊິ່ງຜູ້ພິພາກສາທັງໝົດຈະຕິດຕາມ. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານກໍານົດລ່ວງຫນ້າຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຄໍາຕັດສິນຂອງທ່ານຈະຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານສາມາດສ້າງຄວາມຄາດຫວັງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ສາລະບານ

I. ເກນ: ການຕັດສິນຂອງປະເທດນີ້ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?

ໂດຍທົ່ວໄປ:

ມີ 35 ປະເທດທີ່ສານຈີນສາມາດຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງສານໂດຍອີງຕາມພັນທະສົນທິສັນຍາ;

ມີ 4 ປະເທດທີ່ຄຳຕັດສິນຂອງສານຈີນໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ເຖິງວ່າຈະບໍ່ມີພັນທະໃນສົນທິສັນຍາ;

ມີ 4 ປະເທດທີ່ຄຳຕັດສິນຂອງສານຈີນຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີພັນທະສັນຍາ; ແລະ

ການຕັດສິນຂອງປະເທດອື່ນໆທີ່ເປັນມິດກັບການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ໂດຍສານຈີນທາງທິດສະດີ.

1. ປະເທດສົນທິສັນຍາ: 35 ປະເທດ

ຖ້າປະເທດທີ່ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງໃນສົນທິສັນຍາສາກົນຫຼືສອງຝ່າຍກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ແລະປະຕິບັດຄຳຕັດສິນກັບຈີນ, ສານຈີນຈະກວດກາຄຳຮ້ອງຂໍຮັບຮູ້ແລະປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຕາມສົນທິສັນຍາສາກົນຫຼືສອງຝ່າຍ.

ຖ້າການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຢູ່ໃນປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດ ຫຼື ສອງຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ຫຼື ເອີ້ນວ່າ 'ເຂດອຳນາດທີ່ບໍ່ແມ່ນສົນທິສັນຍາ', ສານຂອງຈີນຈະຕ້ອງກຳນົດການມີຢູ່ຂອງຕ່າງຝ່າຍຕ່າງລະຫວ່າງປະເທດນັ້ນກັບຈີນກ່ອນ. ຖ້າຫາກວ່າມີການຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດ, ສານຈີນຈະພິຈາລະນາເພີ່ມເຕີມຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເພື່ອຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນ.

ຈີນໄດ້ລົງນາມແລ້ວ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໃຫ້ສັດຕະຍາບັນ, ສົນທິສັນຍາກ່ຽວກັບການເລືອກຕັ້ງສານ (ສົນທິສັນຍາເລືອກຕັ້ງສານປີ 2005). ຈີນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາວ່າດ້ວຍການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນບັນຫາທາງແພ່ງຫຼືທາງການຄ້າ (“ສົນທິສັນຍາການພິພາກສາຂອງເມືອງ Hague”). ດັ່ງນັ້ນ, ສົນທິສັນຍາທັງສອງສະບັບນີ້ຈຶ່ງບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ຢ່າງ ໜ້ອຍໃນຂັ້ນຕອນປັດຈຸບັນ, ເພື່ອເປັນພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ສານຂອງຈີນເພື່ອກວດກາເບິ່ງໃບຄຳຮ້ອງເພື່ອຮັບຮູ້ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງບັນດາລັດສັນຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຈີນແລະ 39 ປະເທດໄດ້ສິ້ນສຸດສົນທິສັນຍາການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການ, ໃນນັ້ນມີ 35 ສົນທິສັນຍາຂອງສອງຝ່າຍລວມມີຂໍ້ບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນ. ສຳລັບຄຳຕັດສິນຂອງປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ຈີນຈະກວດກາຄຳຮ້ອງສະຫມັກຂອງຕົນເພື່ອຮັບຮູ້ແລະປະຕິບັດຕາມສົນທິສັນຍາສອງຝ່າຍ.

ປະເທດຝຣັ່ງ, ສະເປນ, ອີຕາລີ, ແບນຊິກ, ບຣາຊິນແລະລັດເຊຍແມ່ນໃນບັນດາ 35 ປະເທດເຫຼົ່ານີ້.

ສຳລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສົນທິສັນຍາການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານຕຸລາການສອງຝ່າຍທີ່ຈີນແລະ 39 ລັດໄດ້ສະຫຼຸບ, ກະລຸນາອ່ານ 'ລາຍຊື່ສົນທິສັນຍາສອງຝ່າຍຂອງຈີນກ່ຽວກັບການຊ່ວຍເຫຼືອທາງຕຸລາການໃນເລື່ອງພົນລະເຮືອນແລະການຄ້າ (ການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດລວມ) '.

2. ການພົວພັນກັນ: 4 ປະເທດທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ + 4 ປະເທດທີ່ມີທ່າແຮງ + ຄູ່ຄ້າທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ

ໃນທາງທິດສະດີ, ຫຼັງຈາກເດືອນມັງກອນປີ 2022, ຄໍາຕັດສິນຂອງຄູ່ຄ້າທີ່ສໍາຄັນຂອງຈີນສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນ. ໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆ, ສີ່ຂອງປະເທດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການກວດສອບແລ້ວ, ແລະອີກສີ່ແມ່ນມີແນວໂນ້ມສູງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກວດສອບ.

ນັບແຕ່ປີ 2022, ສານຈີນຈະຮັບຮອງເອົາສາມວິທີທີ່ຈະຮັບຮູ້ການພົວພັນເຊິ່ງກັນແລະກັນ.

(1) ການຮັບຜິດຊອບຕາມກົດໝາຍ: 5 ປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ + 3 ປະເທດທີ່ມີທ່າແຮງ + ຄູ່ຮ່ວມມືການຄ້າໃຫຍ່ອື່ນໆ.

ຖ້າຫາກວ່າຕາມກົດໝາຍຂອງປະເທດທີ່ຄຳຕັດສິນໄດ້ຖືກຕັດສິນແລ້ວ, ຄຳຕັດສິນທາງແພ່ງແລະການຄ້າຂອງຈີນສາມາດຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ໂດຍສານຂອງປະເທດນັ້ນ, ສານຈີນກໍຈະຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕົນ.

ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ສານຈີນໄດ້ຮັບເອົາ ນິຕິບຸກຄົນ reciprocity, ເຊິ່ງຄ້າຍຄືກັບການປະຕິບັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນຫຼາຍປະເທດ, ເຊັ່ນ: ເຢຍລະມັນ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະເກົາຫຼີໃຕ້.

ເປັນທີ່ສັງເກດວ່າໃນເດືອນມີນາປີ 2022, ສານທາງທະເລຊຽງໄຮ້ໄດ້ຕັດສິນຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງອັງກິດໃນ Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1ເຊິ່ງເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ການຕັດສິນດ້ານການເງິນຂອງອັງກິດໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນຈີນໂດຍອີງໃສ່ການແລກປ່ຽນກັນ. ກຸນແຈສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງພາສາອັງກິດແມ່ນການພົວພັນເຊິ່ງກັນແລະກັນລະຫວ່າງຈີນແລະອັງກິດ (ຫຼືອັງກິດ, ຖ້າຢູ່ໃນສະພາບທີ່ກວ້າງກວ່າ), ເຊິ່ງ, ພາຍໃຕ້ການທົດສອບ reciprocity de jure, ໄດ້ຖືກຢືນຢັນໃນກໍລະນີນີ້.

ກ່ອນກອງປະຊຸມສະຫຼຸບສັງລວມປີ 2021, ສານຈີນໄດ້ຮັບຮອງເອົາ de facto ການຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຄວາມໝາຍພຽງແຕ່ເມື່ອສານຕ່າງປະເທດໄດ້ຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຈີນໃນເມື່ອກ່ອນ, ສານຈີນຈະຮັບຮູ້ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຕ່າງປະເທດ, ແລະຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດນັ້ນຕື່ມອີກ.

ພາຍໃຕ້ສະພາບການອັນໃດທີ່ສານຈີນປະຕິເສດ de facto ຕ່າງກັນ? ໃນບາງກໍລະນີ, ສານຈີນຖືວ່າບໍ່ມີການຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດລະຫວ່າງສອງປະເທດພາຍໃຕ້ສອງສະຖານະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

A. ບ່ອນທີ່ສານຕ່າງປະເທດປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຈີນໃນພື້ນຖານຂອງການຂາດການເຊິ່ງກັນແລະກັນ;

B. ບ່ອນທີ່ສານຕ່າງປະເທດບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຈີນເພາະວ່າມັນບໍ່ຍອມຮັບເອົາຄໍາຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ.

ມາຮອດປີ 2022, ສານຂອງຈີນໄດ້ຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດທັງໝົດບົນພື້ນຖານ de facto ເຊິ່ງກັນແລະກັນ.

ພວກເຮົາສາມາດພິຈາລະນາ de facto reciprocity ເປັນ stricter de jure reciprocity. ຖ້າປະເທດໃດນຶ່ງໄດ້ຮັບຮູ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຈີນ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການປະຕິບັດງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຕົນຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງສານທາງແພ່ງແລະການຄ້າທີ່ສະແດງໂດຍສານຈີນ, ຫມາຍຄວາມວ່າ, ການປະຕິບັດທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ນອກຈາກສະຫະລາດຊະອານາຈັກ (ອີງໃສ່ de jure reciprocity), ຍັງມີອີກ XNUMX ປະເທດທີ່ໄດ້ຜ່ານເກນ (ອີງໃສ່ de facto reciprocity), ລວມທັງ:

i. ສີ່ປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ

ສີ່ປະເທດໄດ້ຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງຈີນ, ແລະສານຈີນຍັງໄດ້ຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕົນໃນດ້ານນີ້. ພວກເຂົາແມ່ນສະຫະລັດ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ສິງກະໂປແລະເຢຍລະມັນ.

ii. ສາມປະເທດທີ່ມີແນວໂນ້ມສູງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກວດສອບ

ສາມປະເທດໄດ້ຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງຈີນ, ແຕ່ສານຈີນຍັງບໍ່ທັນມີໂອກາດຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕົນ. ພວກເຂົາແມ່ນການາດາ, ອົດສະຕາລີ, ແລະນິວຊີແລນ.

(2) ຄວາມເຂົ້າໃຈຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບ: 1 ປະເທດ

ຖ້າຫາກມີຄວາມເຂົ້າໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນຫຼືຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມລະຫວ່າງຈີນກັບປະເທດທີ່ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, ຈີນສາມາດຮັບຮູ້ແລະປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງປະເທດນັ້ນ.

SPC ແລະສານສູງສຸດສິງກະໂປໄດ້ລົງນາມຂໍ້ຕົກລົງ ບົດບັນທຶກການແນະນໍາກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງເງິນໃນກໍລະນີການຄ້າ (MOG) ປີ 2018, ຢືນຢັນວ່າສານຈີນສາມາດຮັບຮູ້ແລະປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງສິງກະໂປບົນພື້ນຖານການຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດ. MOG ແມ່ນອາດຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມທໍາອິດ (ແລະພຽງແຕ່ມາເຖິງຕອນນັ້ນ) ຂອງສານຈີນກ່ຽວກັບ "ຄວາມເຂົ້າໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນຫຼືຄວາມເຫັນດີນໍາ".

MOG ໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງຄັ້ງທໍາອິດໂດຍສານຈີນໃນ Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. ຈຳກັດ (2019), ກໍລະນີທີ່ຄໍາຕັດສິນສິງກະໂປໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ໃນຈີນ.

ພາຍໃຕ້ຮູບແບບນີ້, ພຽງແຕ່ລົງນາມໃນບົດບັນທຶກຊ່ວຍຈຳທີ່ຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງ SPC ແລະ ສານສູງສຸດຂອງປະເທດອື່ນ, ສອງຝ່າຍສາມາດເປີດປະຕູຮັບຮູ້ບັນດາຄຳຕັດສິນເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ຊ່ວຍປະຢັດບັນຫາໃນການລົງນາມສົນທິສັນຍາສອງຝ່າຍ. ສິ່ງນີ້ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຂອບເຂດຂອງສານຈີນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການເຄື່ອນໄຫວຄຳຕັດສິນຂ້າມຊາຍແດນ.

(3) ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາເຊິ່ງກັນແລະກັນໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ: ຍັງບໍ່ພົບເທື່ອ

ຖ້າຫາກຈີນຫຼືປະເທດທີ່ຄຳຕັດສິນຂອງສານຖືກຕັດສິນໄດ້ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາເຊິ່ງຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດຜ່ານທາງການທູດ, ແລະປະເທດທີ່ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງຈີນໃນພື້ນຖານຂອງການຂາດການແລກປ່ຽນກັນ, ສານຈີນສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້. ແລະປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງປະເທດນັ້ນ.

“ຄຳໝັ້ນສັນຍາເຊິ່ງກັນແລະກັນ” ແມ່ນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງສອງປະເທດໂດຍຜ່ານຊ່ອງທາງການທູດ. ກົງກັນຂ້າມ, “ຄວາມເຂົ້າໃຈເຊິ່ງຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ” ແມ່ນການຮ່ວມມືລະຫວ່າງອົງການຕຸລາການຂອງສອງປະເທດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ວຽກງານການທູດປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວຕັດສິນ.

SPC ໄດ້ໃຫ້ຄໍາໝັ້ນສັນຍາເຊິ່ງຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຢູ່ໃນນະໂຍບາຍຕຸລາການຂອງຕົນ, ເຊັ່ນວ່າ, ຄວາມຄິດເຫັນຫຼາຍດ້ານກ່ຽວກັບສານປະຊາຊົນທີ່ສະຫນອງການບໍລິການດ້ານຕຸລາການແລະການຄໍ້າປະກັນການລິເລີ່ມການກໍ່ສ້າງແລວທາງແລະເສັ້ນທາງ (Fa Fa (2015) ສະບັບເລກທີ 9) (关于人民法院为“一寷) ”建设提供司法服务和保障的若干意见). ແຕ່ມາຮອດປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາບໍ່ພົບປະເທດໃດທີ່ມີຄວາມໝັ້ນໃຈກັບຈີນ.

II. ມາດຖານ: ການຕັດສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?

ຖ້າສານຈີນສາມາດຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງເຈົ້າ, ສານຈີນຈະທົບທວນຄືນຄໍາຕັດສິນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແນວໃດ?

ຕາມປົກກະຕິແລ້ວ, ສານຂອງຈີນບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການທົບທວນຄືນຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ສານຂອງຈີນຈະບໍ່ກວດສອບວ່າຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດເຮັດໃຫ້ຄວາມຜິດພາດໃນການຄົ້ນຫາຄວາມເປັນຈິງແລະການນໍາໃຊ້ກົດຫມາຍ.

1. ການປະຕິເສດການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້

ສານຈີນຈະປະຕິເສດບໍ່ຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງສານຕ່າງປະເທດຂອງຜູ້ສະໝັກພາຍໃຕ້ສະຖານະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້, ໂດຍສະເພາະດັ່ງນີ້:

ອີງຕາມບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021, ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດສາມາດຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ໃນປະເທດຈີນຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີສະຖານະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

(a) ການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດລະເມີດນະໂຍບາຍສາທາລະນະຂອງຈີນ;

(b) ສານທີ່ໃຫ້ຄຳຕັດສິນບໍ່ມີສິດອຳນາດພາຍໃຕ້ກົດໝາຍຂອງຈີນ;

(d) ຄໍາຕັດສິນແມ່ນໄດ້ຮັບໂດຍການສໍ້ໂກງ;

(e) ການດໍາເນີນຄະດີຂະຫນານມີຢູ່, ແລະ

(f) ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ລົງໂທດແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມ (ໂດຍສະເພາະ, ບ່ອນທີ່ຈໍານວນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເກີນການສູນເສຍຕົວຈິງ, ສານຈີນອາດຈະປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ເກີນ).

ເມື່ອປຽບທຽບກັບປະເທດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີກົດລະບຽບເສລີໃນການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ, ຂໍ້ກໍານົດຂ້າງເທິງຂອງສານຂອງຈີນແມ່ນບໍ່ຜິດປົກກະຕິ. ຍົກຕົວຢ່າງ:

ບັນດາລາຍການຂ້າງເທິງ (a) (b) (c) ແລະ (e), ຍັງເປັນຂໍ້ກໍານົດພາຍໃຕ້ລະຫັດຂັ້ນຕອນການແພ່ງຂອງເຢຍລະມັນ (Zivilprozessordnung).
ລາຍການ (d) ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບສົນທິສັນຍາ Hague ກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນເລື່ອງແພ່ງແລະການຄ້າ.
ລາຍການ (f) ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນປະເພນີວັດທະນະທໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍກ່ຽວກັບບັນຫາການຊົດເຊີຍໃນປະເທດຈີນ.

ຖ້າສານຈີນປະຕິເສດບໍ່ຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນເຫດຜົນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ສານຈີນປະຕິເສດບໍ່ຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ. ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ຖືກອຸທອນ.

2. ການຍົກເລີກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ

ຖ້າການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດບໍ່ໄດ້ເປັນການຊົ່ວຄາວຕາມເງື່ອນໄຂການຮັບຮູ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຕໍ່ໄປ, ສານຈີນຈະອອກຄຳຕັດສິນຍົກເລີກຄຳຮ້ອງສະຫມັກ. ຍົກຕົວຢ່າງ:

(i) ຈີນບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມສົນທິສັນຍາສາກົນຫຼືສອງຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະເທດທີ່ການພິພາກສາໄດ້ຮັບການສະແດງ, ແລະບໍ່ມີການພົວພັນຊຶ່ງກັນແລະກັນລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ;

(ii) ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຍັງບໍ່ທັນມີຜົນບັງຄັບໃຊ້;

(iii) ເອກະສານການສະໝັກທີ່ຍື່ນໂດຍຜູ້ສະໝັກຍັງບໍ່ທັນຕອບສະໜອງໄດ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງສານຈີນ.

ຫຼັງຈາກການຍົກຟ້ອງ, ຜູ້ສະຫມັກອາດຈະເລືອກທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ໃນເວລາທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຍອມຮັບໃນພາຍຫຼັງ.

ຖ້າການຕັດສິນຂອງເຈົ້າຜ່ານເກນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ ແລະ ກົງກັບເກນ, ເຈົ້າອາດຈະພິຈາລະນາບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງເຈົ້າເພື່ອເກັບໜີ້ສິນຂອງເຈົ້າໃນປະເທດຈີນ.

ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນແລະການເກັບຫນີ້ສິນບໍ?
CJO Globalທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະໜອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ແລະ ການເກັບໜີ້ສິນ, ລວມທັງ: 
(1) ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າ
(2) ການເກັບ ໜີ້
(3) ການຕັດສິນແລະການເກັບລາງວັນ
(4) ການຕ້ານການປອມແປງ & ການປົກປ້ອງ IP
(5) ການຢັ້ງຢືນບໍລິສັດ ແລະ ດຸໝັ່ນຕາມກຳນົດ
(6) ຮ່າງສັນຍາການຄ້າ ແລະທົບທວນຄືນ
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ ຜູ້ຈັດການລູກຄ້າ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global ບໍລິການ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມ CJO Global ຂໍ້ຄວາມ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້.