ບັນຫາສອງເທົ່າ: ຄວາມສ່ຽງທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຂອງການຈັດການກັບຜູ້ສະຫນອງຂອງຈີນທີ່ມີການຕິດຕໍ່ຮ່ວມກັນ
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອຜູ້ຕິດຕໍ່ຈີນເປັນຕົວແທນໃຫ້ຜູ້ສະໜອງສອງຄົນພ້ອມໆກັນ? ຂ້ອຍກໍາລັງພົວພັນກັບໃຜແທ້? ສຳຫຼວດຄວາມຊັບຊ້ອນ ແລະວິທີແກ້ໄຂໃນສະຖານະການທີ່ໜ້າສົນໃຈນີ້.
ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນເມື່ອຜູ້ຕິດຕໍ່ຈີນເປັນຕົວແທນໃຫ້ຜູ້ສະໜອງສອງຄົນພ້ອມໆກັນ? ຂ້ອຍກໍາລັງພົວພັນກັບໃຜແທ້? ສຳຫຼວດຄວາມຊັບຊ້ອນ ແລະວິທີແກ້ໄຂໃນສະຖານະການທີ່ໜ້າສົນໃຈນີ້.
ຂ້ອຍສາມາດຟ້ອງບໍລິສັດຈີນໃນປະເທດຝຣັ່ງແລ້ວບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຝຣັ່ງໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?
ຮຽນຮູ້ວິທີການປົກປ້ອງທຸລະກິດຂອງທ່ານເມື່ອປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນການດໍາເນີນງານຢ່າງກະທັນຫັນຂອງຜູ້ສະຫນອງຈີນທີ່ມີມາແຕ່ດົນນານ.
ຂ້ອຍສາມາດຟ້ອງບໍລິສັດຈີນຢູ່ໃນຫມູ່ເກາະ British Virgin (BVI) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງສານ BVI ໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?
ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການຄ້າເຫຼັກກ້າສາກົນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງມາດຕະການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ເນັ້ນໜັກເຖິງບົດບາດທີ່ຂາດບໍ່ໄດ້ໃນການຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນຕາມສັນຍາ ແລະ ການຊົດເຊີຍທີ່ຍຸດຕິທຳ.
ຄວາມຜິດພາດໃນການຊື້ຂາຍເຫຼັກກ້າ, ລວມທັງການກໍານົດຊັ້ນຮຽນແລະນ້ໍາຫນັກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ນໍາໄປສູ່ກໍລະນີການຊົດເຊີຍ, ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຕ້ອງການຄວາມຊັດເຈນໃນການຕັດສິນໃຈຊື້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນ.
ຂ້ອຍສາມາດຟ້ອງບໍລິສັດຈີນໃນສິງກະໂປແລ້ວບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງສິງກະໂປໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?
ໃນການຕັດສິນຂອງສານທາງທະເລຊຽງໄຮ, ການຮ້ອງຟ້ອງຂອງບໍລິສັດວິສະວະກຳຈີນກ່ຽວກັບເຫດການບັງຄັບໃຊ້ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ສະຫງົບທາງການເມືອງໃນເຢແມນໄດ້ຖືກປະຕິເສດ, ໂດຍເນັ້ນໜັກວ່າເຫດການບັງຄັບໃຊ້ຕ້ອງກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບການລະເມີດສັນຍາສະເພາະ, ເປັນການສ້າງຂໍ້ກຳນົດທາງກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນ.
ຂ້ອຍສາມາດຟ້ອງບໍລິສັດຈີນໃນປະເທດສະເປນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງແອສປາໂຍນໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?
ຄໍາສັ່ງທີ່ຖືກກັກຂັງ, ການບັງຄັບໃຊ້ທາງກົດຫມາຍ, ແລະການແກ້ໄຂ 450,000 ໂດລາ - ວິທີທີ່ຜູ້ຊື້ຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເອົາຊະນະຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງການສະຫນອງການແຜ່ລະບາດໃນເລື່ອງຂອງການຄ້າທົ່ວໂລກ.
ຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງສໍາລັບການຄ້າສິນຄ້າຫຼາຍແມ່ນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນສັນຍາ. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ, ວິສາຫະກິດຕ້ອງໃຊ້ມາດຕະການທີ່ຕັ້ງຫນ້າເພື່ອຫຼຸດ, ຫຼີກລ້ຽງ, ແບ່ງປັນ, ແລະຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງໂດຍອີງໃສ່ສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຂ້ອຍສາມາດຟ້ອງບໍລິສັດຈີນໃນອີຕາລີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງອິຕາລີໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?
ສູນເສຍການຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ສະຫນອງຈີນຂອງທ່ານໃນລະຫວ່າງການແຜ່ລະບາດ? ຄົ້ນພົບວິທີການທີ່ບໍລິສັດຫນຶ່ງຟື້ນຟູການສື່ສານ, ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະການຈັດສົ່ງທີ່ປອດໄພ.
ທ່ານຄວນດຳເນີນການລະມັດລະວັງລ່ວງໜ້າແລະເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະງວດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ໃນປີ 2016, ສານສູງສຸດຂອງສິງກະໂປໄດ້ປະຕິເສດບໍ່ໃຫ້ຄຳຕັດສິນສະຫຼຸບການບັງຄັບໃຊ້ຖະແຫຼງການການແກ້ໄຂທາງແພ່ງຂອງຈີນ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບລັກສະນະການຕົກລົງດັ່ງກ່າວ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າ 'ຄຳຕັດສິນຂອງການໄກ່ເກ່ຍທາງແພ່ງ' (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).
Post ໄດ້ສຸມໃສ່ການນໍາໃຊ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການຈ່າຍເງິນງວດ, ຍຸດທະສາດການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງສໍາລັບການຈ່າຍເງິນຊັກຊ້າ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງການສະຫງວນສິດການເປັນເຈົ້າຂອງ, ແລະຜົນກະທົບຂອງປັດໃຈຕະຫຼາດຕໍ່ລາຄາສິນຄ້າ.
ຄະດີດັ່ງກ່າວ ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງການຊົດເຊີຍຄວາມເສຍຫາຍຂອງສິນຄ້າຈາກຖົ່ວເຫຼືອງ, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຕັດສິນໂດຍສານການເດີນທະເລ Xiamen. ມັນມີສ່ວນຮ່ວມຫຼາຍຝ່າຍຕ່າງປະເທດ (ຈາກປະເທດບຣາຊິນ, ສິງກະໂປ, ລີເບເລຍ, ແລະເກຣັກ), ການອອກຄໍາສັ່ງຕ້ານການຟ້ອງຮ້ອງໃນອັງກິດ, ແລະການດໍາເນີນຄະດີຕັດສິນຂອງລອນດອນ.
ຂ້ອຍສາມາດຟ້ອງບໍລິສັດຈີນໃນເກົາຫລີໃຕ້ແລະບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງສານເກົາຫຼີໃຕ້ໃນປະເທດຈີນໄດ້ບໍ?
ໂພສນີ້ສຳຫຼວດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຈ່າຍເງິນຫັກຢູ່ບ່ອນຈ່າຍ ຖ້າປະເຊີນກັບການຈັດສົ່ງຊ້າຈາກຜູ້ສະໜອງຈີນ ແລະເຂົ້າໃຈທາງເລືອກທາງກົດໝາຍສຳລັບຜູ້ຊື້ລະຫວ່າງປະເທດ.
ໃນດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ, ການຫາຍສາບສູນຂອງສິນຄ້າຢູ່ທ່າກຳປັ່ນຂອງຈີນໄດ້ສ້າງຄຳຖາມກ່ຽວກັບຝ່າຍທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການສູນເສຍ. ໃນເວລາທີ່ສິນຄ້າມາຮອດທ່າເຮືອຈີນຢ່າງປອດໄພແຕ່ຫາຍໄປຢ່າງລຶກລັບກ່ອນທີ່ລູກຄ້າສາມາດຮຽກຮ້ອງໄດ້, ໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຂອງການສູນເສຍຜົນ?