ສານຂອງຈີນຮັບປະກັນຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ: ເບິ່ງພາຍໃນຄໍາຕັດສິນຂອງການເງິນອັງກິດຄັ້ງທໍາອິດທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນປະເທດຈີນ

ໃນເດືອນມີນາ 2022, ໂດຍໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດຂອງຈີນ (SPC), ສານທ້ອງຖິ່ນໃນ Shanghai ໄດ້ຕັດສິນຮັບຮູ້ການຕັດສິນການເງິນຂອງອັງກິດ.

ໃນກໍລະນີນີ້, ສານຈີນ, ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ໄດ້ນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍການຕັດສິນທີ່ເປັນມິດກັບການພິພາກສາຂອງຕ່າງປະເທດໃໝ່ທີ່ໄດ້ນຳໃຊ້ໂດຍ SPC ແລະ ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດມາແຕ່ປີ 2022.

ນອກເໜືອໄປຈາກເປັນປະເພດທຳອິດທີ່ຄຳຕັດສິນຂອງການເງິນອັງກິດໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢູ່ຈີນໂດຍອີງໃສ່ການຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດ, ກໍລະນີນີ້ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວິທີທີ່ສານຈີນຮັບປະກັນຄວາມຍຸດຕິທຳໂດຍຜ່ານກົນໄກອະນຸມັດພາຍໃນແລະການຍື່ນຟ້ອງສານ, ໃນກໍລະນີບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ. .

ສາລະບານ

I. ກໍລະນີ Shanghai ປີ 2022

ວັນທີ 17 ມີນາປີ 2022, ໂດຍໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກ SPC, ສານທາງທະເລຊຽງໄຮໄດ້ຕັດສິນຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງສານອຸທອນອັງກິດ (ຕໍ່ໄປນີ້ "ຄຳຕັດສິນຂອງອັງກິດ"), ໃນກໍລະນີ. Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018) 沪72协外认1号), (ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ “ກໍລະນີຊຽງໄຮປີ 2022”).

ພາຍໃຕ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂັ້ນຕອນການດຳເນີນຄະດີແພ່ງຂອງ ສປປ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຜູ້ສະຫມັກຕ້ອງພິສູດວ່າ:

(1) ຈີນໄດ້ສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍກັບປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບການຕັດສິນ; ຫຼື

(2) ຄວາມສຳພັນທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຢູ່ລະຫວ່າງຈີນກັບປະເທດທີ່ການຕັດສິນດັ່ງກ່າວຖືກນຳອອກມາໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີສົນທິສັນຍາຫຼືຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍ.

ຍ້ອນວ່າອັງກິດຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະຫຼຸບສົນທິສັນຍາສາກົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືຂໍ້ຕົກລົງສອງຝ່າຍກັບຈີນ, ບັນຫາຫຼັກຂອງອັງກິດຈະມີການພົວພັນທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຢູ່ຫຼືບໍ່.

ສະນັ້ນ, ການພົວພັນຕ່າງຝ່າຍຕ່າງໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນລະຫວ່າງຈີນກັບອັງກິດ (ຫຼືອັງກິດໃນສະພາບກວ້າງຂວາງ), ໃນຂົງເຂດຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ?

ພາຍຫຼັງການອະນຸມັດຈາກ SPC, ສານການເດີນທະເລຊຽງໄຮໄດ້ຖືວ່າການຕອບແທນກັນຈະຖືກຖືວ່າມີຢູ່ ຖ້າການຕັດສິນຂອງຈີນໃນເລື່ອງແພ່ງ ຫຼື ການຄ້າສາມາດຮັບຮູ້ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ໂດຍສານຕ່າງປະເທດ (ເອີ້ນອີກຊື່ໜຶ່ງວ່າ 'ການທົດ ສອບ reciprocity de jure').

ມັນຢູ່ໃນການທົດສອບທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງປະເທດນີ້, ສານທາງທະເລ Shanghai ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າການພົວພັນຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຢູ່ລະຫວ່າງຈີນກັບອັງກິດ, ແລະດັ່ງນັ້ນໄດ້ຮັບຮູ້ຄໍາຕັດສິນຂອງອັງກິດ.

II. ກຸນແຈໃນການຮັບປະກັນຄວາມສະເໝີພາບ: ການອະນຸມັດພາຍໃນ ແລະ ການຍື່ນເອກະສານທາງໄປສະນີ

ກຸນແຈໃນການຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳແມ່ນຢູ່ໃນກົນໄກທີ່ເອີ້ນວ່າການອະນຸມັດພາຍໃນແລະ ex ຫຼັງການຍື່ນສະນີ' ອອກແບບໂດຍ SPC.

ກົນໄກນີ້ມາຈາກ ກອງປະຊຸມສັງລວມກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາການຄ້າກັບຕ່າງປະເທດແລະທາງທະເລຂອງສານໃນທົ່ວປະເທດ" ໄດ້ເປີດໃນທ້າຍປີ 2021 (ຕໍ່ໄປນີ້ "ສະຫຼຸບສັງລວມກອງປະຊຸມປີ 2021". ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ແມ່ນນະໂຍບາຍຕຸລາການທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ, ກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກໃໝ່ສຳລັບການເກັບກຳຂໍ້ພິພາກສາຢູ່ຈີນ.

ສໍາລັບການສົນທະນາລະອຽດກ່ຽວກັບບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມ 2021, ກະລຸນາອ່ານ 'ຄວາມແຕກແຍກສໍາລັບການລວບລວມຄໍາຕັດສິນໃນຊຸດຈີນ '. ສໍາລັບສະບັບ PDF ຂອງມັນ, ກະລຸນາຄລິກ ທີ່ນີ້.

ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການອະນຸມັດກ່ອນ, ມັນຂຶ້ນກັບວ່າສານຈະກວດສອບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໂດຍອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາຫຼືການຕອບແທນ. ການອະນຸມັດກ່ອນແມ່ນຈຳເປັນສຳລັບຜູ້ທີ່ອີງໃສ່ການເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການອະນຸມັດດັ່ງກ່າວບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ອີງໃສ່ສົນທິສັນຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ໃນກົນໄກການອະນຸມັດ, ສານທ້ອງຖິ່ນ, ກ່ອນທີ່ຈະອອກຄໍາຕັດສິນ, ລາຍງານຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນໂດຍລະດັບການອະນຸມັດ, ແລະ SPC ຈະມີຄໍາເວົ້າສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການຈັດການຄວາມຄິດເຫັນ.

ໃນກໍລະນີການຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ຕ່າງປະເທດ, ໃນກໍລະນີການຮັບຮູ້ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ, ບໍ່ວ່າຈະຖືກພິຈາລະນາຕາມສົນທິສັນຍາສາກົນ ແລະ ສອງຝ່າຍ ຫຼື ອີງຕາມການຮັບຮອງ, ສານທ້ອງຖິ່ນຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາຫຼືບໍ່ຮັບຮູ້. ລາຍງານໃຫ້ SPC ເພື່ອຍື່ນ.

ກົນໄກດັ່ງກ່າວເຊື່ອວ່າຈະປັບປຸງອັດຕາຜົນສໍາເລັດໃນການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, SPC ຍັງໄດ້ອອກແບບບົດລາຍງານພາຍໃນແລະກົນໄກການທົບທວນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າການຕັດສິນຂອງສານຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນໂດຍສານທ້ອງຖິ່ນຂອງຈີນ. ເຖິງແມ່ນວ່າກົນໄກດັ່ງກ່າວແມ່ນແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍຈາກ ອະດີດ ການອະນຸມັດ, ຈຸດປະສົງຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນພື້ນຖານຄືກັນ.

III. ນະໂຍບາຍທີ່ສໍາຄັນ: ສັງລວມກອງປະຊຸມປີ 2021

ບົດສະຫຼຸບກອງປະຊຸມປີ 2021, ແມ່ນນະໂຍບາຍຕັດສິນທີ່ສຳຄັນທີ່ອອກໂດຍສານປະຊາຊົນສູງສຸດຂອງຈີນ (SPC), ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດນັບແຕ່ເດືອນມັງກອນປີ 2022. ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເທື່ອທຳອິດທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຄຳຮ້ອງສະຫມັກບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຈະຖືກພິຈາລະນາຫຼາຍຢ່າງ. ມາດຕະຖານຜ່ອນຄາຍຫຼາຍກວ່າ.

ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2015, SPC ໄດ້ເປີດເຜີຍຢ່າງສະໝໍ່າສະເໝີໃນນະໂຍບາຍຂອງຕົນວ່າ ປາດຖະໜາຢາກເປີດກ້ວາງການສະເໜີຂໍການຮັບຮູ້ ແລະ ບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດ, ແລະ ຊຸກຍູ້ໃຫ້ສານທ້ອງຖິ່ນມີວິທີການທີ່ສະໜິດສະໜົມກວ່າຕໍ່ກັບການຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນຂອບເຂດການປະຕິບັດການຕັດສິນຂອງສານ.

ເປັນທີ່ຍອມຮັບວ່າ, ລະດັບການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໄດ້ຖືກຕັ້ງໄວ້ສູງເກີນໄປໃນການປະຕິບັດການຕັດສິນຂອງສານ, ແລະ ສານຂອງຈີນບໍ່ເຄີຍໄດ້ຊີ້ແຈງກ່ຽວກັບວິທີການບັງຄັບໃຊ້ຄຳຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດຢ່າງເປັນລະບົບ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຂອງ SPC, ມັນຍັງບໍ່ຫນ້າສົນໃຈພຽງພໍສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກຫຼາຍທີ່ຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດກັບສານຈີນ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວໃນປັດຈຸບັນມີການປ່ຽນແປງ.

ໃນເດືອນມັງກອນ 2022, SPC ໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີແພ່ງແລະການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນ, ເຊິ່ງໄດ້ກ່າວເຖິງຫຼາຍບັນຫາຫຼັກກ່ຽວກັບການຮັບຮູ້ແລະການບັງຄັບໃຊ້ຄໍາຕັດສິນຂອງຕ່າງປະເທດໃນປະເທດຈີນ. ບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມປີ 2021 ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງຜູ້ຕາງໜ້າຜູ້ພິພາກສາຈີນໃນທົ່ວປະເທດໃນກອງປະຊຸມວິທີພິຈາລະນາຄະດີຜູ້ພິພາກສາທັງໝົດ.

ທ່ານຕ້ອງການການສະຫນັບສະຫນູນການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນແລະການເກັບຫນີ້ສິນບໍ?
CJO Globalທີມງານຂອງທ່ານສາມາດສະໜອງການບໍລິການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າຂ້າມຊາຍແດນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈີນ ແລະ ການເກັບໜີ້ສິນ, ລວມທັງ: 
(1) ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງການຄ້າ
(2) ການເກັບ ໜີ້
(3) ການຕັດສິນແລະການເກັບລາງວັນ
(4) ການຕ້ານການປອມແປງ & ການປົກປ້ອງ IP
(5) ການຢັ້ງຢືນບໍລິສັດ ແລະ ດຸໝັ່ນຕາມກຳນົດ
(6) ຮ່າງສັນຍາການຄ້າ ແລະທົບທວນຄືນ
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການການບໍລິການຂອງພວກເຮົາ, ຫຼືຖ້າທ່ານຕ້ອງການແບ່ງປັນເລື່ອງຂອງທ່ານ, ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ພວກເຮົາ ຜູ້ຈັດການລູກຄ້າ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ CJO Global ບໍລິການ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອ່ານເພີ່ມເຕີມ CJO Global ຂໍ້ຄວາມ, ກະລຸນາກົດ ທີ່ນີ້.