តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដឹងថាតើសាលក្រមរបស់ខ្ញុំអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិនដែរឬទេ?

អ្នកត្រូវយល់ពីកម្រិត និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន។ ប្រសិនបើការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកអាចឆ្លងផុតកម្រិត និងបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះ អ្នកអាចពិចារណាលើការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសចិន ដើម្បីប្រមូលបំណុលរបស់អ្នក។

“កម្រិត” សំដៅលើឧបសគ្គដំបូងដែលអ្នកនឹងប្រឈមនៅពេលដាក់ពាក្យសុំទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន ពោលគឺថាតើការវិនិច្ឆ័យបរទេសពីយុត្តាធិការមួយចំនួនអាចអនុវត្តបានដែរឬទេ។

ប្រទេសដែលឈានដល់កម្រិតឥឡូវនេះរួមមានដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗភាគច្រើនរបស់ប្រទេសចិន ដែលជាការរីកចំរើនដ៏ធំបើធៀបនឹងប្រទេសចំនួន 40 មុន ឬច្រើនជាងនេះ។

ប្រសិនបើប្រទេសរបស់អ្នកឈានដល់កម្រិតកំណត់នោះ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយនឹងត្រូវបំពេញ ដែលចៅក្រមចិននឹងវាស់វែងថាតើការវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់នៅក្នុងពាក្យសុំរបស់អ្នកអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិនដែរឬទេ។

នៅខែមករាឆ្នាំ 2022 SPC បានបោះពុម្ភផ្សាយសញ្ញាសម្គាល់ សង្ខេបសន្និសីទឆ្នាំ 2021 ទាក់ទងនឹងវិវាទរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន ដែលដោះស្រាយបញ្ហាស្នូលមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន។ សេចក្ដីសង្ខេបនៃសន្និសីទនេះបង្ហាញឱ្យឃើញនូវមតិឯកច្ឆន្ទដែលតំណាងចៅក្រមចិនទូទាំងប្រទេសនៅក្នុងសន្និសិទស្ដីពីរបៀបកាត់ក្ដីសំណុំរឿង ដែលនឹងត្រូវធ្វើឡើងដោយចៅក្រមទាំងអស់។ នេះនឹងជួយអ្នកកំណត់ជាមុននូវលទ្ធភាពដែលការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកនឹងត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន ដូច្នេះអ្នកអាចធ្វើការរំពឹងទុកសមហេតុផលបន្ថែមទៀត។

មាតិកា

I. កម្រិត៖ តើការវិនិច្ឆ័យរបស់ប្រទេសនេះអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិនបានទេ?

ជាទូទៅ:

មានប្រទេសចំនួន 35 ដែលការវិនិច្ឆ័យអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការចិនដោយផ្អែកលើកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញា។

មានប្រទេសចំនួន 4 ដែលការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការចិន ទោះបីជាមិនមានកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញាក៏ដោយ។

មានប្រទេសចំនួន 4 ដែលការវិនិច្ឆ័យទំនងជាត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការចិន ទោះបីជាមិនមានកាតព្វកិច្ចសន្ធិសញ្ញាក៏ដោយ។ និង

សាលក្រមនៃប្រទេសដទៃទៀតដែលជាមិត្តនឹងការវិនិច្ឆ័យបរទេសនឹងត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយតុលាការចិនតាមទ្រឹស្តី។

១.ប្រទេសសន្ធិសញ្ញា៖ ៣៥ ប្រទេស

ប្រសិនបើប្រទេសដែលការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបញ្ចប់បានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬទ្វេភាគីស្តីពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមជាមួយប្រទេសចិន តុលាការចិនត្រូវពិនិត្យពាក្យសុំទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមបរទេសស្របតាមសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬទ្វេភាគីនោះ។

ប្រសិនបើការវិនិច្ឆ័យបរទេសត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រទេសចិន ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា 'យុត្តាធិការមិនមែនសន្ធិសញ្ញា' នោះ តុលាការចិនត្រូវតែកំណត់ជាមុននូវអត្ថិភាពនៃសមភាពរវាងប្រទេសនោះ និងប្រទេសចិន។ ប្រសិនបើមានការឆ្លើយឆ្លងគ្នា តុលាការចិននឹងពិនិត្យបន្ថែមលើពាក្យសុំទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រម។

ប្រទេសចិនបានចុះហត្ថលេខា ប៉ុន្តែមិនទាន់បានផ្តល់សច្ចាប័នលើអនុសញ្ញាស្តីពីជម្រើសនៃកិច្ចព្រមព្រៀងតុលាការ (2005 ជម្រើសនៃអនុសញ្ញាតុលាការ)។ ប្រទេសចិនមិនទាន់បានយល់ព្រមលើអនុសញ្ញាស្តីពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសក្នុងរឿងរដ្ឋប្បវេណី ឬពាណិជ្ជកម្មទេ ("អនុសញ្ញាស្តីពីការវិនិច្ឆ័យទីក្រុងឡាអេ")។ ដូច្នេះ សន្ធិសញ្ញាទាំងពីរនេះ យ៉ាងហោចណាស់នៅដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ន មិនអាចអនុវត្តជាមូលដ្ឋានសម្រាប់តុលាការចិន ដើម្បីពិនិត្យពាក្យសុំទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យនៃរដ្ឋកិច្ចសន្យាដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។

រហូតមកដល់ពេលនេះ ប្រទេសចិន និងរដ្ឋចំនួន 39 បានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាជំនួយផ្នែកតុលាការទ្វេភាគី ដែលក្នុងនោះសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីចំនួន 35 រួមមាន ឃ្លាអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ។ សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យនៃប្រទេសទាំងនេះ ប្រទេសចិននឹងពិនិត្យមើលការស្នើសុំរបស់ពួកគេសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តស្របតាមសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីទាំងនេះ។

បារាំង អេស្បាញ អ៊ីតាលី បែលហ្សិក ប្រេស៊ីល និងរុស្ស៊ី ស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសទាំង ៣៥ នេះ។

សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីសន្ធិសញ្ញាជំនួយផ្នែកយុត្តិធម៌ទ្វេភាគីដែលចិន និងរដ្ឋចំនួន 39 បានបញ្ចប់ សូមអាន 'បញ្ជីនៃសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីរបស់ចិនស្តីពីជំនួយផ្នែកតុលាការក្នុងរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្ម (ការអនុវត្តន៍សាលក្រមបរទេសរួមបញ្ចូល) '។

2. Reciprocity: 4 ប្រទេសដែលមានសុពលភាព + 4 ប្រទេសសក្តានុពល + ដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗផ្សេងទៀត។

តាមទ្រឹស្តី បន្ទាប់ពីខែមករា ឆ្នាំ 2022 ការវិនិច្ឆ័យពីដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗភាគច្រើនរបស់ចិនអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន។ ក្នុងចំណោមប្រទេសដទៃទៀត ប្រទេសចំនួនបួនក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់សុពលភាពរួចហើយ ហើយប្រទេសចំនួនបួនទៀតទំនងជាមានសុពលភាព។

ចាប់ពីឆ្នាំ 2022 តុលាការចិននឹងអនុម័តវិធីបីយ៉ាងខាងក្រោមដើម្បីទទួលស្គាល់ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមក។

(1) ការទទួលខុសត្រូវតាមច្បាប់៖ ប្រទេសដែលមានសុពលភាពចំនួន 5 + ប្រទេសសក្តានុពលចំនួន 3 + ដៃគូពាណិជ្ជកម្មសំខាន់ៗផ្សេងទៀត

ប្រសិនបើយោងទៅតាមច្បាប់នៃប្រទេសដែលការកាត់ក្តីត្រូវបានបង្ហាញ សាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្មរបស់ចិនអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តដោយតុលាការនៃប្រទេសនោះ នោះតុលាការចិននឹងទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ខ្លួនផងដែរ។

នេះជាលើកទីមួយហើយដែលតុលាការចិនបានទទួលយក de jure reciprocity ដែលស្រដៀងទៅនឹងការអនុវត្តដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀតដូចជាអាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង។

គួរកត់សម្គាល់ថានៅខែមីនាឆ្នាំ 2022 តុលាការសមុទ្រសៀងហៃបានសម្រេចទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមជាភាសាអង់គ្លេសនៅក្នុង Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1នេះជាលើកដំបូងដែលការវិនិច្ឆ័យរូបិយវត្ថុជាភាសាអង់គ្លេសត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិនដោយផ្អែកលើការឆ្លើយតប។ គន្លឹះមួយដើម្បីធានាការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យភាសាអង់គ្លេសគឺទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសចិន និងអង់គ្លេស (ឬចក្រភពអង់គ្លេស ប្រសិនបើនៅក្នុងបរិបទកាន់តែទូលំទូលាយ) ដែលនៅក្រោមការសាកល្បងចំរាស់របស់តុលាការត្រូវបានបញ្ជាក់ក្នុងករណីនេះ។

មុនពេលសន្និសីទសង្ខេបឆ្នាំ 2021 តុលាការចិនបានអនុម័ត ជាក់ស្ដែង ទៅវិញទៅមក ពោលគឺ លុះត្រាតែតុលាការបរទេសបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិនពីមុនមក តុលាការចិននឹងទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃការទទួលគ្នាទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសទាំងពីរ ហើយទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់បរទេសនោះ។

តើតុលាការចិនបដិសេធក្នុងកាលៈទេសៈបែបណា ជាក់ស្ដែង ទៅវិញទៅមក? ក្នុងករណីខ្លះ តុលាការចិនប្រកាន់ថាមិនមានការឆ្លើយតបគ្នារវាងប្រទេសទាំងពីរក្នុងកាលៈទេសៈពីរដូចខាងក្រោម៖

ក. កន្លែងដែលតុលាការបរទេសបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់ចិន លើមូលដ្ឋាននៃការខ្វះខាតទៅវិញទៅមក។

ខ- កន្លែងដែលតុលាការបរទេសមិនមានឱកាសទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិន ព្រោះវាមិនបានទទួលយកពាក្យសុំបែបនេះ។

រហូតដល់ឆ្នាំ 2022 តុលាការចិនបានទទួលស្គាល់សាលក្រមបរទេសទាំងអស់នៅលើមូលដ្ឋាននៃ ជាក់ស្ដែង ទៅវិញទៅមក។

យើងអាចចាត់ទុកការឆ្លើយតបតាមការពិតថាជាការទទួលខុសត្រូវតាមច្បាប់តឹងរ៉ឹង។ ប្រសិនបើប្រទេសមួយបានទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ចិន វាមានន័យថាប្រតិបត្តិការផ្លូវច្បាប់របស់ខ្លួនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្មដែលបង្ហាញដោយតុលាការចិន ពោលគឺ បដិវត្តន៍យុត្តិធម៌ត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ដូច្នេះ ក្រៅពីចក្រភពអង់គ្លេស (ផ្អែកលើការឆ្លើយឆ្លងរបស់តុលាការ) មានប្រទេសចំនួនប្រាំពីរទៀតដែលបានឆ្លងផុតកម្រិត (ផ្អែកលើការពិតជាក់ស្តែង) រួមមាន:

ខ្ញុំ ប្រទេសចំនួនបួនដែលត្រូវបានបញ្ជាក់

ប្រទេសចំនួនបួនបានទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ចិន ហើយតុលាការចិនក៏បានទទួលស្គាល់ការវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេនៅលើមូលដ្ឋាននេះផងដែរ។ ពួកគេគឺសហរដ្ឋអាមេរិក កូរ៉េខាងត្បូង សិង្ហបុរី និងអាល្លឺម៉ង់។

ii. ប្រទេសចំនួនបីដែលទំនងជាមានសុពលភាព

ប្រទេសចំនួនបីបានទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ចិន ប៉ុន្តែតុលាការចិនមិនទាន់មានឱកាសទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ពួកគេនៅឡើយ។ ពួកគេគឺជាប្រទេសកាណាដា អូស្ត្រាលី និងនូវែលសេឡង់។

(២) ការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមក ឬឯកភាពៈ ១ ប្រទេស

ប្រសិនបើមានការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមក ឬការឯកភាពគ្នារវាងប្រទេសចិន និងប្រទេសដែលការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបង្ហាញនោះ ប្រទេសចិនអាចទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់ប្រទេសនោះ។

SPC និងតុលាការកំពូលនៃប្រទេសសិង្ហបុរីបានចុះហត្ថលេខាលើក អនុស្សរណៈនៃការណែនាំស្តីពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យប្រាក់នៅក្នុងករណីពាណិជ្ជកម្ម (MOG) ក្នុងឆ្នាំ 2018 ដោយបានបញ្ជាក់ថា តុលាការចិនអាចទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមសិង្ហបុរី ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការឆ្លើយតប។ MOG ប្រហែលជាការប៉ុនប៉ងលើកដំបូង (ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះ) ដោយតុលាការចិនលើ "ការយោគយល់គ្នាឬការយល់ព្រម"។

MOG ត្រូវបានកោះហៅជាលើកដំបូងដោយតុលាការចិននៅក្នុង Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019), ករណីដែលសាលក្រមសិង្ហបុរីត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន។

នៅក្រោមរបៀបនេះ មានតែតាមរយៈការចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សរណៈស្រដៀងគ្នារវាង SPC និងតុលាការកំពូលនៃប្រទេសផ្សេងទៀត ភាគីទាំងពីរអាចបើកទ្វារឱ្យមានការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមកលើការវិនិច្ឆ័យ ដោយរក្សាទុកបញ្ហានៃការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគី។ នេះបានបន្ថយកម្រិតយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់តុលាការចិនដើម្បីសម្រួលដល់ការកាត់ទោសឆ្លងព្រំដែន។

(៣) ការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកដោយគ្មានករណីលើកលែង៖ មិនទាន់រកឃើញនៅឡើយ

ប្រសិនបើប្រទេសចិន ឬប្រទេសដែលសាលក្រមត្រូវបានសម្រេចបានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកតាមរយៈបណ្តាញការទូត ហើយប្រទេសដែលការកាត់សេចក្តីនោះមិនបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ចិនក្រោមហេតុផលខ្វះការឆ្លើយឆ្លងទេនោះ តុលាការចិនអាចទទួលស្គាល់។ និងអនុវត្តសាលក្រមនៃប្រទេសនោះ។

“ការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមក” គឺជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រទេសទាំងពីរ តាមរយៈបណ្តាញការទូត។ ផ្ទុយទៅវិញ “ការយល់ដឹងទៅវិញទៅមក ឬការឯកភាពគ្នា” គឺជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងស្ថាប័នតុលាការនៃប្រទេសទាំងពីរ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យសេវាការទូតចូលរួមចំណែកក្នុងការលើកកម្ពស់ភាពចល័តនៃការវិនិច្ឆ័យ។

SPC បានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកនៅក្នុងគោលនយោបាយតុលាការរបស់ខ្លួន ពោលគឺការយល់ឃើញជាច្រើនលើតុលាការប្រជាជនដែលផ្តល់សេវាតុលាការ និងការធានាដល់គម្រោងគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវ (Fa Fa (2015) លេខ 9) (关于人民法院为“一寷” ”建设提供司法服务和保障的若干意见)។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ យើងមិនទាន់រកឃើញប្រទេសណាដែលមានការប្ដេជ្ញាចិត្តបែបនេះជាមួយចិនទេ។

II. លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ៖ តើការវិនិច្ឆ័យដែលពាក់ព័ន្ធអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិនបានទេ?

ប្រសិនបើតុលាការចិនអាចទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់អ្នកបាន តើតុលាការចិននឹងពិនិត្យឡើងវិញនូវសាលក្រមដែលពាក់ព័ន្ធដោយរបៀបណា?

តុលាការចិនជាធម្មតាមិនធ្វើការពិនិត្យយ៉ាងសំខាន់លើសាលក្រមបរទេសទេ។ ម្យ៉ាងទៀត តុលាការចិនមិនពិនិត្យមើលថាតើសាលក្រមបរទេសមានកំហុសក្នុងការស្វែងរកការពិត និងការអនុវត្តច្បាប់ឬអត់។

1. ការបដិសេធការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្ត

តុលាការចិននឹងបដិសេធមិនទទួលស្គាល់សាលក្រមបរទេសរបស់បេក្ខជនក្នុងកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោម ជាពិសេសដូចខាងក្រោម៖

អនុលោមតាមសេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសិទឆ្នាំ 2021 ការវិនិច្ឆ័យបរទេសអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន ប្រសិនបើមិនមានកាលៈទេសៈដូចខាងក្រោមដែល៖

(ក) ការវិនិច្ឆ័យបរទេសរំលោភលើគោលនយោបាយសាធារណៈរបស់ប្រទេសចិន។

(ខ) តុលាការដែលចេញសាលក្រមមិនមានយុត្តាធិការនៅក្រោមច្បាប់របស់ចិន។

(គ) សិទ្ធិនីតិវិធីរបស់អ្នកឆ្លើយតបមិនត្រូវបានធានាពេញលេញទេ។

(ឃ) ការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានទទួលដោយការក្លែងបន្លំ។

(ង) ដំណើរការស្របគ្នាមាន និង

(f) ការខូចខាតដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺពាក់ព័ន្ធ (ជាពិសេសនៅពេលដែលចំនួននៃការខូចខាតដែលបានផ្តល់ឱ្យលើសពីការខាតបង់ជាក់ស្តែង តុលាការចិនអាចបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តលើសពីនេះ)។

បើប្រៀបធៀបជាមួយប្រទេសភាគច្រើនដែលមានច្បាប់សេរីក្នុងការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស តម្រូវការខាងលើរបស់តុលាការចិនគឺមិនធម្មតាទេ។ ឧទាហរណ៍:

ធាតុខាងលើ (a) (b) (c) និង (e) ក៏ជាតម្រូវការនៅក្រោមក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណីអាល្លឺម៉ង់ (Zivilprozessordnung) ផងដែរ។
ធាតុ (d) គឺស្របជាមួយនឹងអនុសញ្ញាទីក្រុងឡាអេ ស្តីពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសក្នុងរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្ម។
ធាតុ (f) ឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រពៃណីវប្បធម៌ស្របច្បាប់លើបញ្ហាសំណងនៅក្នុងប្រទេសចិន។

ប្រសិនបើតុលាការចិនបដិសេធមិនទទួលស្គាល់សាលក្រមបរទេសដោយហេតុផលខាងលើ វានឹងធ្វើឱ្យសេចក្តីសម្រេចបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមបរទេស។ សេចក្តីសម្រេចដែលបានធ្វើឡើងនឹងមិនត្រូវបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។

2. ការច្រានចោលពាក្យសុំ

ប្រសិនបើសាលក្រមបរទេសមិនបានបំពេញតាមតម្រូវការខាងក្រោមសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តជាបណ្ដោះអាសន្ន តុលាការចិននឹងចេញសេចក្តីសម្រេចដើម្បីបដិសេធពាក្យសុំនេះ។ ឧទាហរណ៍:

(i) ប្រទេសចិនមិនបានចូលទៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រទេសដែលការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបង្ហាញនោះទេ ហើយមិនមានទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងពួកគេទេ។

(ii) សាលក្រមបរទេសមិនទាន់ចូលជាធរមាននៅឡើយ។

(iii) ឯកសារដាក់ពាក្យស្នើសុំដែលដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យមិនទាន់បំពេញតាមតម្រូវការរបស់តុលាការចិននៅឡើយ។

បន្ទាប់ពីការបណ្តេញចេញ អ្នកដាក់ពាក្យអាចជ្រើសរើសដាក់ពាក្យម្តងទៀត នៅពេលដែលពាក្យសុំបំពេញតម្រូវការសម្រាប់ការទទួលយកនៅពេលក្រោយ។

ប្រសិនបើការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកឆ្លងកាត់កម្រិតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ និងបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនោះ អ្នកអាចពិចារណាលើការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់អ្នកដើម្បីប្រមូលបំណុលរបស់អ្នកនៅក្នុងប្រទេសចិន។

តើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងការប្រមូលបំណុលទេ?
CJO Globalក្រុមរបស់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសេវាកម្មប្រមូលបំណុល រួមទាំង៖ 
(1) ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម
(2) ការប្រមូលបំណុល
(3) ការវិនិច្ឆ័យ និងការប្រមូលពានរង្វាន់
(4) ការប្រឆាំងការក្លែងបន្លំ & ការការពារ IP
(5) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាម
(6) សេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម និងការពិនិត្យឡើងវិញ
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មរបស់យើង ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន៖ 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមទៀត CJO Globalសូមចុច។ នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពី CJO Global សេវាកម្ម សូមចុច នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម CJO Global ប្រកាស សូម ចុច នៅទីនេះ.