របៀបដែលតុលាការចិនកំណត់ការទទួលគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលសាលក្រមនៅក្នុងប្រទេសចិនស៊េរី (III)

ការចំណាយដ៏សំខាន់៖

• សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021 បានណែនាំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យថ្មីសម្រាប់កំណត់ភាពទៅវិញទៅមក ដែលជំនួសឲ្យលក្ខខណ្ឌមុន ជាក់ស្ដែង ការធ្វើតេស្តភាពច្របូកច្របល់ និងការសន្មត់ទៅវិញទៅមក។
• លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំរាស់ថ្មីរួមមានការធ្វើតេស្តចំនួនបីគឺ de jure ទៅវិញទៅមក ការយល់ដឹងទៅវិញទៅមក ឬការយល់ស្រប និងការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកដោយគ្មានករណីលើកលែង ដែលក៏ស្របពេលជាមួយនឹងការផ្សព្វផ្សាយដែលអាចកើតមាននៃផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិ តុលាការ និងរដ្ឋបាល។
• តុលាការ​ចិន​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​តាម​ករណី​នីមួយៗ​អំពី​អត្ថិភាព​នៃ​ការ​ឆ្លើយ​តប ដែល​តុលាការ​ប្រជាជន​កំពូល​បាន​និយាយ​ចុង​ក្រោយ។

ប្រកាសដែលទាក់ទង:

• ប្រទេសចិនចេញគោលនយោបាយតុលាការសំខាន់លើការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេស - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលសាលក្រមនៅក្នុងស៊េរីចិន (I)
• របៀបដែលតុលាការចិនពិនិត្យលើពាក្យសុំអនុវត្តសាលក្រមបរទេស៖ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងវិសាលភាពនៃការអនុវត្ត - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលសាលក្រមក្នុងស៊េរីចិន (II)
• របៀបដែលតុលាការចិនកំណត់ការទទួលគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលសាលក្រមនៅក្នុងប្រទេសចិនស៊េរី (III)
• តើ​តុលាការ​ចិន​កំណត់​សាលក្រម​បរទេស​ថា​ជា​ការ​បញ្ចប់​និង​ការ​សន្និដ្ឋាន​ដោយ​របៀប​ណា? - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងស៊េរីចិន (IV)
• តើឯកសារអ្វីខ្លះដែលត្រូវរៀបចំសម្រាប់ការពង្រឹងការវិនិច្ឆ័យបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងស៊េរីចិន (V)
• របៀបសរសេរកម្មវិធីសម្រាប់ការពង្រឹងការវិនិច្ឆ័យបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងស៊េរីចិន (VI)
• លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលសាលក្រមនៅក្នុងស៊េរីចិន (VII)
• កន្លែងដែលត្រូវដាក់ពាក្យស្នើសុំការពង្រឹងការវិនិច្ឆ័យបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលសាលក្រមនៅក្នុងប្រទេសចិនស៊េរី (VIII)
• តើបេក្ខជនអាចស្វែងរកវិធានការបណ្តោះអាសន្នពីតុលាការចិនបានទេ? - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងស៊េរីចិន (IX)
• សំណុំរឿង សេវាកម្មនៃដំណើរការ និងការដកពាក្យសុំ - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលសាលក្រមនៅក្នុងស៊េរីចិន (X)
• របៀបដែលតុលាការចិនធានានូវភាពមិនលំអៀងក្នុងការអនុវត្តន៍សាលក្រមបរទេស៖ ការអនុម័តផ្ទៃក្នុង និងឯកសារអតីត - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលសាលក្រមនៅក្នុងស៊េរីចិន (XI)

ប្រទេសចិនបានបោះពុម្ពផ្សាយគោលនយោបាយតុលាការដ៏សំខាន់មួយស្តីពីការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេសនៅឆ្នាំ 2022 ដោយចាប់ផ្តើមយុគសម័យថ្មីសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងប្រទេសចិន។

គោលនយោបាយតុលាការគឺជា "សន្និសិទសង្ខេបនៃសន្និសិទស្តីពីការកាត់ក្តីពាណិជ្ជកម្ម និងដែនសមុទ្រដែលទាក់ទងនឹងបរទេសរបស់តុលាការទូទាំងប្រទេស" (តទៅនេះ "សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021" 全国法院涉外商事海事姼姼䜤事海事姼刼䜤事海事姼姼判តុលាការ (SPC) នៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021។

ជាផ្នែកមួយនៃ 'របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងស៊េរីចិន', ប្រកាសនេះណែនាំមាត្រា 44 និងកថាខ័ណ្ឌ 2 នៃមាត្រា 49 នៃសន្និសិទឆ្នាំ 2021 ដោយនិយាយអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលទើបនឹងដាក់បញ្ចូលថ្មីសម្រាប់កំណត់ការចំរុះ ដែលជំនួសកន្លែងមុន ជាក់ស្ដែង ការធ្វើតេស្តទៅវិញទៅមក។

តុលាការចិនបន្តធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មច្បាប់ក្នុងការកំណត់ការចំរាស់ ដែលជាវិធានការដ៏សំខាន់ដែលធានាដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបើកទ្វារយ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យបរទេស។

អត្ថបទសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021

មាត្រា 44 នៃសន្និសីទសង្ខេបឆ្នាំ 2021 [ការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមក]:

“នៅពេលសាកល្បងសំណុំរឿងមួយ ដើម្បីសុំការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស ឬសេចក្តីសម្រេច តុលាការប្រជាជនអាចទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃដំណើរការទៅវិញទៅមកក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយដូចខាងក្រោម៖

(1) ដែលជាកន្លែងដែលសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្មដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការចិនអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តដោយតុលាការបរទេសដែលធ្វើការវិនិច្ឆ័យដោយយោងទៅតាមច្បាប់នៃប្រទេសដែលតុលាការបរទេសស្ថិតនៅ។

(2) កន្លែងដែលប្រទេសចិនបានឈានដល់ការយល់ដឹងទៅវិញទៅមក ឬការយល់ស្របជាមួយប្រទេសដែលតុលាការធ្វើសេចក្តីសម្រេចស្ថិតនៅ។ ឬ

(៣) កន្លែងដែលប្រទេសដែលតុលាការកាត់ក្តីមានទីតាំងនៅបានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកចំពោះប្រទេសចិនតាមរយៈបណ្តាញការទូត ឬប្រទេសចិនបានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកចំពោះប្រទេសដែលតុលាការកាត់ក្តីមានទីតាំងនៅតាមបណ្តាញការទូត ហើយមិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញថា ប្រទេស​ដែល​តុលាការ​សម្រេច​តាំង​នៅ​បាន​បដិសេធ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​និង​អនុវត្ត​សាល​ក្រម​របស់​ចិន​ឬ​ការ​សម្រេច​ដោយ​សារ​កង្វះ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ។

តុលាការ​ចិន​នឹង​ពិនិត្យ​និង​កំណត់​អត្ថិភាព​នៃ​ការ​ឆ្លើយ​តប​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​តាម​ករណី​នីមួយៗ»។

កថាខណ្ឌទី 2 នៃមាត្រា 49 នៃសន្និសិទសង្ខេបឆ្នាំ 2021 [ឯកសារ និងយន្តការជូនដំណឹងសម្រាប់ការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស]៖

តុលាការប្រជាជនត្រូវដាក់សេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿងដែលត្រូវបានពិនិត្យដោយឈរលើគោលការណ៍ទៅវិញទៅមក បញ្ជូនមតិដោះស្រាយដែលបានស្នើទៅតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៃយុត្តាធិការរបស់ខ្លួនដើម្បីពិនិត្យ។ ប្រសិនបើតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់យល់ស្របនឹងគំនិតដោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងនោះ វានឹងបញ្ជូនមតិពិនិត្យរបស់ខ្លួនទៅ SPC ដើម្បីពិនិត្យ។ ការ​សម្រេច​ដូច​ខាង​លើ​អាច​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ឡើង​បន្ទាប់​ពី​មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​ដោយ SPC»។

ការបកស្រាយ

I. តើ​តុលាការ​ចិន​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​ការ​ឆ្លើយឆ្លង​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​បែបណា?

ចម្លើយរហ័សគឺសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យដែលធ្វើឡើងនៅក្នុង 'យុត្តាធិការដែលមិនមែនជាសន្ធិសញ្ញា' ។

ប្រសិនបើការវិនិច្ឆ័យបរទេសត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងប្រទេសដែលមិនបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រទេសចិន ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា 'យុត្តាធិការមិនមែនសន្ធិសញ្ញា' នោះ តុលាការចិនត្រូវតែកំណត់ជាមុននូវអត្ថិភាពនៃសមភាពរវាងប្រទេសនោះ និងប្រទេសចិន។ ប្រសិនបើមានការឆ្លើយឆ្លងគ្នា តុលាការចិននឹងពិនិត្យបន្ថែមលើពាក្យសុំទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រម។

ដូច្នេះ សម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតដែលមិនមែនជាប្រទេសក្នុងចំណោម 35 ដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ឬទ្វេភាគីដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រទេសចិន អាទិភាពកំពូលរបស់តុលាការចិនគឺដើម្បីកំណត់ពីអត្ថិភាពនៃដំណើរការទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសដែលការកាត់ក្តីត្រូវបានសម្រេច និងប្រទេសចិន។

សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែមអំពីសន្ធិសញ្ញាជំនួយតុលាការទ្វេភាគីចំនួន 35 ដែលរួមបញ្ចូលឃ្លាអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេស សូមអាន 'បញ្ជីនៃសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគីរបស់ចិនស្តីពីជំនួយផ្នែកតុលាការក្នុងរឿងរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្ម (ការអនុវត្តន៍សាលក្រមបរទេសរួមបញ្ចូល)'។ 

II. តើ​តុលាការ​ចិន​នឹង​ទទួល​ស្គាល់​អត្ថិភាព​នៃ​ការ​ឆ្លើយ​តប​គ្នា​រវាង​ប្រទេស​ដែល​សាលក្រម​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​និង​ប្រទេស​ចិន​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​បែបណា?

សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021 បានណែនាំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យថ្មីសម្រាប់កំណត់ការចំរាស់ ដែលជំនួសការសាកល្បងចំរុះនៃការពិតពីមុន និងការសន្មត់ទៅវិញទៅមក។ 

លក្ខណៈ​វិនិច្ឆ័យ​ថ្មី​នេះ​រួម​មាន​ការ​ធ្វើ​តេស្ត​ចំរុះ​ចំនួន​បី​គឺ de jure ទៅវិញទៅមក ការយល់ដឹងទៅវិញទៅមក ឬការយល់ស្រប និងការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកដោយគ្មានករណីលើកលែង ដែលក៏ស្របពេលជាមួយនឹងការផ្សព្វផ្សាយដែលអាចកើតមាននៃផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិ តុលាការ និងរដ្ឋបាល។

1. បដិវត្តន៍យុត្តិធម៍

ប្រសិនបើយោងទៅតាមច្បាប់នៃប្រទេសដែលការកាត់ក្តីត្រូវបានបង្ហាញ សាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្មរបស់ចិនអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តដោយតុលាការនៃប្រទេសនោះ នោះតុលាការចិននឹងទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ខ្លួនផងដែរ។

នេះ​ជា​លើក​ទី​មួយ​ហើយ​ដែល​តុលាការ​ចិន​បាន​ទទួល​យក de jure reciprocity ដែលស្រដៀងទៅនឹងការអនុវត្តដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀតដូចជាអាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង។

មុន​នោះ តុលាការ​ចិន​កម្រ​បាន​លើក​ឡើង​ណាស់។ de jure ទៅវិញទៅមក។ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ សំណុំរឿងតែមួយ និងតែមួយគត់ដែលការកាត់ទោសតាមច្បាប់ ជាលើកដំបូងត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការគឺ Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd.(2019) Hu 01 Xie Wai Ren លេខ 22 ((2019) 沪01协外认22号)។

2. ការយល់ដឹងទៅវិញទៅមក ឬការយល់ស្រប

ប្រសិនបើមានការយោគយល់គ្នាទៅវិញទៅមក ឬការឯកភាពគ្នារវាងប្រទេសចិន និងប្រទេសដែលការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបង្ហាញនោះ ប្រទេសចិនអាចទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់ប្រទេសនោះ។

SPC និងតុលាការកំពូលនៃប្រទេសសិង្ហបុរីបានចុះហត្ថលេខាលើក អនុស្សរណៈ​នៃ​ការ​ណែនាំ​ស្តី​ពី​ការ​ទទួល​ស្គាល់​និង​ការ​អនុវត្ត​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ប្រាក់​ក្នុង​ករណី​ពាណិជ្ជកម្ម (MOG) ក្នុង​ឆ្នាំ 2018 ដោយ​បញ្ជាក់​ថា តុលាការ​ចិន​អាច​ទទួល​ស្គាល់ និង​អនុវត្ត​ការ​វិនិច្ឆ័យ​របស់​សិង្ហបុរី​ដោយ​ឈរ​លើ​មូលដ្ឋាន​នៃ​ការ​ឆ្លើយ​តប។

MOG ប្រហែល​ជា​ការ​ប៉ុនប៉ង​លើក​ដំបូង (ហើយ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ) ដោយ​តុលាការ​ចិន​លើ "ការ​យោគយល់​គ្នា​ឬ​ការ​យល់​ព្រម"។ 

MOG ត្រូវបានកោះហៅជាលើកដំបូងដោយតុលាការចិននៅក្នុង Power Solar System Co., Ltd. v. Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019)ជាករណីដែលសាលក្រមសិង្ហបុរីត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន។

នៅក្រោមគំរូនេះ មានតែតាមរយៈការចុះហត្ថលេខាលើអនុស្សរណៈស្រដៀងគ្នារវាង SPC និងតុលាការកំពូលនៃប្រទេសដទៃទៀត ភាគីទាំងពីរអាចបើកទ្វារឱ្យមានការទទួលស្គាល់គ្នាទៅវិញទៅមកលើការវិនិច្ឆ័យ ដោយរក្សាទុកបញ្ហានៃការចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញាទ្វេភាគី។ នេះ​បាន​បន្ថយ​កម្រិត​យ៉ាង​ខ្លាំង​សម្រាប់​តុលាការ​ចិន​ដើម្បី​សម្រួល​ដល់​ការ​កាត់​ទោស​ឆ្លង​ព្រំដែន។

3. ការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកដោយគ្មានករណីលើកលែង

ប្រសិនបើប្រទេសចិន ឬប្រទេសដែលសាលក្រមត្រូវបានសម្រេចបានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកតាមរយៈបណ្តាញការទូត ហើយប្រទេសដែលការកាត់សេចក្តីនោះមិនបានបដិសេធមិនទទួលស្គាល់សាលក្រមរបស់ចិនក្រោមហេតុផលខ្វះការឆ្លើយឆ្លងទេនោះ តុលាការចិនអាចទទួលស្គាល់។ និងអនុវត្តសាលក្រមនៃប្រទេសនោះ។

“ការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមក” គឺជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងប្រទេសទាំងពីរ តាមរយៈបណ្តាញការទូត។ ផ្ទុយទៅវិញ “ការយល់ដឹងទៅវិញទៅមក ឬការឯកភាពគ្នា” គឺជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងស្ថាប័នតុលាការនៃប្រទេសទាំងពីរ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យសេវាការទូតចូលរួមចំណែកក្នុងការលើកកម្ពស់ភាពចល័តនៃការវិនិច្ឆ័យ។

SPC បានធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តទៅវិញទៅមកនៅក្នុងគោលនយោបាយតុលាការរបស់ខ្លួន ពោលគឺការយល់ឃើញជាច្រើនលើតុលាការប្រជាជនដែលផ្តល់សេវាតុលាការ និងការធានាដល់គម្រោងគំនិតផ្តួចផ្តើមខ្សែក្រវ៉ាត់ និងផ្លូវ (Fa Fa (2015) លេខ 9) (关于人民法院为“一寷” ”建设提供司法服务和保障的若干意见)។ ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ យើង​មិន​ទាន់​រក​ឃើញ​ប្រទេស​ណា​ដែល​មាន​ការ​ប្តេជ្ញា​ចិត្ត​បែប​នេះ​ចំពោះ​ប្រទេស​ចិន​ទេ។

III. តើ​ស្តង់ដារ​អន្តរកម្ម​ពីមុន​នឹង​ទៅ​ឯណា?

សេចក្ដីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021 បានបោះបង់ចោលទាំងស្រុងនូវការអនុវត្តពីមុនរបស់តុលាការចិនក្នុងភាពច្របូកច្របល់ – de facto reciprocity និង reciprocity សន្មត។ តើ​ស្តង់ដារ​បដិវត្តន៍​អតីត​នៅ​តែ​មាន​ឥទ្ធិពល​លើ​ការ​ទទួល​ស្គាល់​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ដោយ​តុលាការ​ចិន​ឬ​ទេ?

1. ការពិតទៅវិញទៅមក

មុនពេលសន្និសីទសង្ខេបឆ្នាំ 2021 តុលាការចិនបានអនុម័ត ជាក់ស្ដែង ទៅវិញទៅមក ពោលគឺ លុះត្រាតែតុលាការបរទេសបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិនពីមុនមក តុលាការចិននឹងទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃការទទួលគ្នាទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសទាំងពីរ ហើយទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់បរទេសនោះ។

តើ​តុលាការ​ចិន​បដិសេធ​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​បែបណា ជាក់ស្ដែង ទៅវិញទៅមក? ក្នុង​ករណី​ខ្លះ តុលាការ​ចិន​ប្រកាន់​ថា​មិន​មាន​ការ​ឆ្លើយ​តប​គ្នា​រវាង​ប្រទេស​ទាំង​ពីរ​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​ពីរ​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

ក. កន្លែងដែលតុលាការបរទេសបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់ចិន លើមូលដ្ឋាននៃការខ្វះខាតទៅវិញទៅមក។

ខ- កន្លែងដែលតុលាការបរទេសមិនមានឱកាសទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរបស់ចិន ព្រោះវាមិនបានទទួលយកពាក្យសុំបែបនេះ។

រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ តុលាការ​ចិន​បាន​ទទួល​ស្គាល់​សាលក្រម​របស់​បរទេស​ទាំងអស់​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ដោយ​ការពិត។

2. ការសន្មត់ទៅវិញទៅមក

SPC ធ្លាប់បានបញ្ជូនការសន្មតទៅវិញទៅមកនៅក្នុងគោលនយោបាយតុលាការរបស់ខ្លួន - សេចក្តីប្រកាសណាននីង - ប្រសិនបើមិនមានគំរូសម្រាប់តុលាការបរទេសដែលធ្វើការវិនិច្ឆ័យដើម្បីបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តសាលក្រមរដ្ឋប្បវេណី និងពាណិជ្ជកម្មរបស់ចិននៅលើមូលដ្ឋាននៃបដិវត្តន៍ទេនោះ មានការទៅវិញទៅមករវាង ប្រទេសទាំងពីរ។

ការសន្មត់ទៅវិញទៅមកតាមការពិត ជំនួសឲ្យកាលៈទេសៈ B ខាងលើនៃការបដិសេធមិនព្រមទទួលដោយការពិតដោយតុលាការចិន ដូច្នេះធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មស្តង់ដារនៃបដិរូបកម្មជាក់ស្តែងក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ។

យ៉ាងណាក៏ដោយ មកទល់នឹងពេលនេះ តុលាការចិនមិនទាន់ទទួលស្គាល់សាលក្រមបរទេស ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការសន្មត់ទៅវិញទៅមក។

IV. តុលាការចិននឹងពិនិត្យអត្ថិភាពនៃភាពទៅវិញទៅមកតាមករណីនីមួយៗ ដែលបន្ទាប់មកនឹងត្រូវសម្រេចដោយ SPC ។

នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសចិន និងប្រទេសដទៃទៀតក្នុងការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យ អត្ថិភាពនៃបដិវត្តន៍មិនអាចត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងតែម្តង។ តុលាការ​ចិន​ត្រូវ​ពិនិត្យ​មើល​អត្ថិភាព​នៃ​ការ​ឆ្លើយឆ្លង​តាម​ករណី​នីមួយៗ។

ប្រសិនបើតុលាការក្នុងតំបន់ដែលទទួលយកពាក្យសុំពិចារណាថាមានទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសចិន និងប្រទេសដែលការកាត់សេចក្តីនោះត្រូវរាយការណ៍ទៅតុលាការកំពូលរបស់ខ្លួន ពោលគឺតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៃកន្លែងដែលតុលាការមូលដ្ឋានស្ថិតនៅ។ សម្រាប់​ការ​បញ្ជាក់​មុន​ពេល​វា​ធ្វើ​សេចក្តី​សម្រេច​ជា​ផ្លូវ​ការ​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ទិដ្ឋភាព​នេះ។

ប្រសិនបើតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់យល់ស្របនឹងមតិដោះស្រាយដែលបានស្នើឡើង វាចាំបាច់ត្រូវរាយការណ៍បន្ថែមទៅ SPC សម្រាប់ការបញ្ជាក់ ហើយ SPC នឹងនិយាយចុងក្រោយនៅក្នុងបញ្ហានេះ។

និយាយម្យ៉ាងទៀត SPC មានពាក្យចុងក្រោយក្នុងការទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃបដិវត្ត។

---

តើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងការប្រមូលបំណុលទេ?
CJO Globalក្រុមរបស់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសេវាកម្មប្រមូលបំណុល រួមទាំង៖ 
(1​) ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម
(2​) ការប្រមូលបំណុល
(3​) ការវិនិច្ឆ័យ និងការប្រមូលពានរង្វាន់
(4​) ការប្រឆាំងការក្លែងបន្លំ & ការការពារ IP
(5​) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាម
(6​) សេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម និងការពិនិត្យឡើងវិញ
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មរបស់យើង ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន៖ 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមទៀត CJO Globalសូមចុច។ នៅ​ទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពី CJO Global សេវាកម្ម សូមចុច នៅ​ទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម CJO Global ប្រកាស សូម ចុច នៅ​ទីនេះ.

---