របៀបដែលតុលាការចិនធានានូវភាពមិនលំអៀងក្នុងការអនុវត្តន៍សាលក្រមបរទេស៖ ការអនុម័តផ្ទៃក្នុង និងឯកសារអតីត - របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលសាលក្រមនៅក្នុងស៊េរីចិន (XI)

ការចំណាយដ៏សំខាន់៖

សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021 ផ្តល់នូវវិធានស្តីពីការអនុម័តផ្ទៃក្នុង និងឯកសារក្រោយការបញ្ជូន ដែលជាយន្តការដែលរចនាឡើងដោយតុលាការប្រជាជនកំពូលរបស់ប្រទេសចិន (SPC) ដើម្បីធានាបាននូវភាពមិនលំអៀងក្នុងការអនុវត្តន៍ការវិនិច្ឆ័យបរទេស។
ការអនុម័តការយល់ព្រមពីអតីតគឺអាស្រ័យទៅលើថាតើតុលាការពិនិត្យលើពាក្យសុំដោយផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញា ឬទៅវិញទៅមក។ ការយល់ព្រមពីមុនគឺជាកត្តាចាំបាច់សម្រាប់អ្នកដែលមានមូលដ្ឋានលើគ្នាទៅវិញទៅមក។ ផ្ទុយទៅវិញ ការយល់ព្រមបែបនេះមិនត្រូវបានទាមទារសម្រាប់អ្នកដែលមានមូលដ្ឋានលើសន្ធិសញ្ញាដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។
នៅក្នុងយន្តការអនុម័តមុននេះ តុលាការមូលដ្ឋានត្រូវរាយការណ៍ពីកម្រិតនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួនតាមកម្រិតសម្រាប់ការអនុម័ត ហើយ SPC នឹងមានការនិយាយចុងក្រោយលើការដោះស្រាយមតិ។
ការអនុម័តមុនត្រូវបានគេជឿថានឹងនាំទៅរកការកើនឡើងនៃអត្រាជោគជ័យនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេស។

ប្រកាសដែលទាក់ទង:

2022 ទម្លាយសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅប្រទេសចិន

កំណែ PDF

ប្រទេសចិនបានបោះពុម្ពផ្សាយគោលនយោបាយតុលាការដ៏សំខាន់មួយស្តីពីការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេសនៅឆ្នាំ 2022 ដោយចាប់ផ្តើមយុគសម័យថ្មីសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងប្រទេសចិន។

គោលនយោបាយតុលាការគឺជា "សន្និសិទសង្ខេបនៃសន្និសិទស្តីពីការកាត់ក្តីពាណិជ្ជកម្ម និងដែនសមុទ្រដែលទាក់ទងនឹងបរទេសរបស់តុលាការទូទាំងប្រទេស" (តទៅនេះ "សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021" 全国法院涉外商事海事姼姼䜤事海事姼刼䜤事海事姼姼判តុលាការ (SPC) នៅថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2021។

ជាផ្នែកមួយនៃ 'របកគំហើញសម្រាប់ការប្រមូលការវិនិច្ឆ័យនៅក្នុងស៊េរីចិន', ប្រកាសនេះណែនាំមាត្រា 49 នៃសេចក្ដីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021 ដែលច្បាប់ស្តីពីការអនុម័តផ្ទៃក្នុង និងអតីតឯកសារក្រោយ - យន្តការដែលរចនាឡើងដោយតុលាការកំពូលរបស់ប្រទេសចិន ដើម្បីធានាបាននូវភាពមិនលំអៀងក្នុងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេស។

អត្ថបទសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021

មាត្រា 49 នៃសេចក្ដីសង្ខេបសន្និសីទឆ្នាំ 2021 [ការអនុម័តផ្ទៃក្នុង និងយន្តការបញ្ជូនឯកសារក្រោយ]៖

តុលាការប្រជាជនគ្រប់ជាន់ថ្នាក់ដែលបិទសំណុំរឿងនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសក្នុងរយៈពេល 15 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចេញសេចក្តីសម្រេច រាយការណ៍ករណីតាមកម្រិតទៅតុលាការប្រជាជនកំពូលដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹង។ ឯកសារដាក់បញ្ចូលរួមមានពាក្យសុំដែលដាក់ជូនដោយអ្នកដាក់ពាក្យ សាលក្រមបរទេស និងការបកប្រែជាភាសាចិន និងសេចក្តីសម្រេចដែលធ្វើឡើងដោយតុលាការប្រជាជន។

តុលាការប្រជាជនមុននឹងធ្វើសេចក្តីសម្រេចលើសំណុំរឿងដែលបានពិនិត្យដោយអនុលោមតាមគោលការណ៍នៃបដិវត្តន៍ បញ្ជូនមតិរបស់ខ្លួនដែលបានស្នើឡើងទៅកាន់តុលាការប្រជាជនដែលមានយុត្តាធិការដូចគ្នាដើម្បីពិនិត្យ។ ប្រសិនបើតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់យល់ស្របនឹងគំនិតដោះស្រាយដែលបានស្នើឡើងនោះ វានឹងបញ្ជូនមតិពិនិត្យរបស់ខ្លួនទៅ SPC ដើម្បីពិនិត្យ និងអនុម័ត។ គ្មានការសម្រេចណាមួយត្រូវធ្វើឡើងរហូតទាល់តែ SPC ផ្តល់ការឆ្លើយតប។ “

ការបកស្រាយ

1. អតីតយន្តការអនុម័តផ្ទៃក្នុង

វាគឺតាមរយៈយន្តការអនុម័តផ្ទៃក្នុងអតីតដែល SPC កំណត់ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការក្នុងស្រុកនៅក្នុងករណីនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេស។ ទោះបីជាយន្តការនេះមានការចុះខ្សោយក៏ដោយ ប៉ុន្តែចំពោះវិសាលភាពខ្លះ ឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការក្នុងស្រុក វានឹងធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវអត្រាជោគជ័យនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេសយ៉ាងខ្លាំង។

(1) ការអនុម័តការយល់ព្រមពីអតីតគឺអាស្រ័យលើថាតើតុលាការពិនិត្យលើពាក្យសុំដោយផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញា ឬទៅវិញទៅមក

ខ្ញុំ មិនចាំបាច់មានការយល់ព្រមពីមុនសម្រាប់កម្មវិធីដោយផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។

ប្រសិនបើប្រទេសដែលសាលក្រមត្រូវបានសម្រេចបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ និងទ្វេភាគីពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រទេសចិន តុលាការក្នុងស្រុកដែលទទួលយកពាក្យសុំអាចពិនិត្យករណីនេះដោយផ្ទាល់ដោយផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញានោះ។

ត្រង់ចំណុចនេះ តុលាការមូលដ្ឋានមិនចាំបាច់រាយការណ៍ទៅតុលាការថ្នាក់ខ្ពស់បន្ទាប់របស់ខ្លួនដើម្បីសុំការយល់ព្រមមុននឹងធ្វើសេចក្តីសម្រេចនោះទេ។

ii. ទាមទារការអនុម័តមុនសម្រាប់កម្មវិធីដែលផ្អែកលើការឆ្លើយតប

ប្រសិនបើប្រទេសដែលសាលក្រមត្រូវបានសម្រេចមិនបានបញ្ចប់សន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ និងទ្វេភាគីដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយប្រទេសចិន តុលាការក្នុងស្រុកដែលទទួលយកពាក្យសុំនឹងពិនិត្យលើករណីនេះដោយផ្អែកលើការតបស្នង។

ត្រង់ចំណុចនេះ តុលាការមូលដ្ឋានត្រូវរាយការណ៍ពីកម្រិតនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួនតាមកម្រិតសម្រាប់ការអនុម័ត ហើយ SPC នឹងនិយាយចុងក្រោយលើការចាត់ចែងមតិ។

(2) តើការអនុម័តមុនត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងដូចម្តេច?

ពិសេស:

ជំហានទី 1: តុលាការមូលដ្ឋានដែលទទួលយកពាក្យសុំនេះ បន្ទាប់ពីសម្រេចចិត្តធ្វើសេចក្តីសម្រេច ស្នើសុំតុលាការជាន់ខ្ពស់បន្ទាប់របស់ខ្លួន ពោលគឺ តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៃយុត្តាធិការដូចគ្នា ដើម្បីធ្វើការពិនិត្យបឋមលើសំណើរបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់មិនយល់ស្របនឹងសំណើនេះ វានឹងតម្រូវឱ្យតុលាការក្នុងតំបន់ធ្វើការកែប្រែ។

ជំហានទី 2៖ ប្រសិនបើសំណើរបស់តុលាការមូលដ្ឋានដែលទទួលយកពាក្យសុំត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ សំណើនេះនឹងត្រូវបានរាយការណ៍បន្ថែមទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់បន្ទាប់ ពោលគឺ SPC ។ ដូច្នេះ SPC មានប្រសាសន៍ចុងក្រោយចំពោះសំណើនេះ។

(3) ហេតុអ្វីបានជានីតិវិធីអនុម័តប្រែប្រួលអាស្រ័យលើមូលដ្ឋានប្រឡង

តាមទស្សនៈរបស់យើង ហេតុផលស្នូលគឺថា SPC មិនមានទំនុកចិត្តពេញលេញលើសមត្ថភាពរបស់តុលាការក្នុងស្រុកក្នុងការដោះស្រាយករណីបែបនេះ ហើយមានការព្រួយបារម្ភថាមនុស្សមួយចំនួនអាចបដិសេធដោយមិនសមហេតុផលក្នុងការទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យរបស់បរទេស។

ខ្ញុំ ករណីពិនិត្យលើសន្ធិសញ្ញា

ដោយសារលក្ខខណ្ឌតម្រូវនៃការពិនិត្យត្រូវបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងសន្ធិសញ្ញា តុលាការក្នុងតំបន់គ្រាន់តែត្រូវធ្វើការពិនិត្យតាមតម្រូវការច្បាស់លាស់បែបនេះប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ SPC មានការព្រួយបារម្ភតិចតួចអំពីតុលាការក្នុងតំបន់ដែលធ្វើកំហុសនៅក្នុងករណីបែបនេះ។

ii. ការពិនិត្យករណីដោយផ្អែកលើការឆ្លើយតប

SPC មិនមានទំនុកចិត្តទាំងស្រុងលើសមត្ថភាពរបស់តុលាការក្នុងតំបន់ក្នុងការកំណត់ទំនាក់ទំនងទៅវិញទៅមករវាងប្រទេសចិន និងប្រទេសដែលការវិនិច្ឆ័យត្រូវបានបង្ហាញនោះទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងត្រូវទទួលស្គាល់ថាការព្រួយបារម្ភនេះគឺសមហេតុផលក្នុងកម្រិតមួយចំនួន។

ពីព្រោះប្រសិនបើតុលាការក្នុងស្រុកចង់ធ្វើការសម្រេចបែបនេះ ពួកគេត្រូវការសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ជាក់ និងយល់ច្បាស់អំពីច្បាប់នៃប្រទេសដែលការកាត់ក្តីត្រូវបានបង្ហាញ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី គឺជាអ្វីដែលតុលាការក្នុងស្រុកមួយចំនួនមិនមានសមត្ថភាពខ្លាំង។ ជាលទ្ធផល ពួកគេប្រហែលជាមិនអាចយល់ច្បាស់អំពីស្ថានការណ៍នេះ ហើយធ្វើការវិនិច្ឆ័យដោយសមហេតុផលតាមនោះទេ។

(4) តើការយល់ព្រមពីមុនមានន័យយ៉ាងណា?

នេះនៅក្នុងស្ថានភាពភាគច្រើនមានន័យថាការកើនឡើងនៃអត្រាជោគជ័យនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេស។

ប្រសិនបើតុលាការក្នុងតំបន់ត្រូវការការយល់ព្រមពី SPC មុនពេលធ្វើសេចក្តីសម្រេច នេះមានន័យថា ទស្សនៈរបស់ SPC នឹងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើលទ្ធផលនៃករណីនីមួយៗ។

ដូច្នេះតើ SPC យល់យ៉ាងណាដែរ?

ដោយវិនិច្ឆ័យពីគោលនយោបាយតុលាការរបស់ SPC ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2015 និងលទ្ធផលនៃសវនាការក្នុងតុលាការក្នុងស្រុកក្រោមការណែនាំនៃគោលនយោបាយតុលាការទាំងនេះ SPC សង្ឃឹមថាការវិនិច្ឆ័យបរទេសកាន់តែច្រើនអាចត្រូវបានទទួលស្គាល់ និងអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន។

ភ័ស្តុតាងចុងក្រោយបង្អស់នៃការវិនិច្ឆ័យនេះគឺថា សេចក្តីសង្ខេបនៃសន្និសីទឆ្នាំ 2021 បានបន្ធូរបន្ថយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យលើការឆ្លើយឆ្លងបន្ថែមទៀត ដើម្បីជៀសវាងការវិនិច្ឆ័យរបស់បរទេសដែលត្រូវបានបដិសេធចំពោះការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសចិន ដោយសារលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចំរាស់ដ៏តឹងរឹងពីមុន។

ដូច្នេះហើយ យើងជឿថា ការអនុម័តមុនរបស់ SPC មានបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវអត្រាជោគជ័យក្នុងការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេស។

ជាការពិត SPC ក៏បានរៀបចំរបាយការណ៍ផ្ទៃក្នុង និងយន្តការពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីធានាថា ការផ្តល់អាជ្ញាកណ្តាលបរទេសត្រូវបានចាត់ទុកដោយសមហេតុផលដោយតុលាការចិនក្នុងស្រុក។ ទោះបីជាយន្តការនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាបន្តិចបន្តួចពីការអនុម័តមុនក៏ដោយ គោលបំណងរបស់ពួកគេគឺដូចគ្នាជាមូលដ្ឋាន។

2. អតីតឯកសារក្រោយរបស់ SPC

ចំពោះករណីណាមួយនៃការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តសាលក្រមបរទេស ថាតើវាត្រូវបានពិនិត្យដោយអនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ និងទ្វេភាគី ឬផ្អែកលើការសងសឹក តុលាការក្នុងស្រុកត្រូវរាយការណ៍ទៅ SPC បន្ទាប់ពីធ្វើសេចក្តីសម្រេចស្តីពីការទទួលស្គាល់ ឬការមិនទទួលស្គាល់។

សម្រាប់ករណីដែលត្រូវបានពិនិត្យដោយផ្អែកលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ និងទ្វេភាគី តុលាការក្នុងស្រុកមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃយន្តការអនុម័តមុនរបស់ SPC នោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេនៅតែត្រូវរាយការណ៍ទៅ SPC សម្រាប់ការដាក់ឯកសារនៅពេលក្រោយ។ នេះមានន័យថា SPC សង្ឃឹមថានឹងមានចំណេះដឹងទាន់ពេលវេលាអំពីការដោះស្រាយរបស់តុលាការក្នុងតំបន់ចំពោះករណីបែបនេះ។

ហេតុអ្វីបានជាតម្រូវឱ្យមានការដាក់ពាក្យអតីត? យើងជឿថា៖

តាមទស្សនៈម៉ាក្រូ SPC សង្ឃឹមថានឹងមានចំណេះដឹងទូលំទូលាយអំពីការទទួលស្គាល់ និងការអនុវត្តការវិនិច្ឆ័យបរទេសនៅក្នុងប្រទេសចិន ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ខ្លួនក្នុងការកែសម្រួលគោលនយោបាយរួមរបស់ប្រទេសចិនក្នុងវិស័យនេះ។

តាមទស្សនៈខ្នាតតូច SPC ក៏សង្ឃឹមថានឹងយល់ពីបញ្ហាដែលបានជួបប្រទះ និងដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការក្នុងស្រុកនៅក្នុងករណីនីមួយៗ។ ប្រសិនបើ SPC ជឿថាការអនុវត្តរបស់តុលាការមូលដ្ឋានគឺមិនសមរម្យ វាអាចតាមរយៈយន្តការពាក់ព័ន្ធ ធ្វើឱ្យតុលាការមូលដ្ឋានទទួលយកការអនុវត្តសមហេតុផលបន្ថែមទៀតលើបញ្ហាទាំងនេះនាពេលអនាគត។

តើអ្នកត្រូវការជំនួយក្នុងពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែន និងការប្រមូលបំណុលទេ?
CJO Globalក្រុមរបស់អាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវសេវាកម្មគ្រប់គ្រងហានិភ័យពាណិជ្ជកម្មឆ្លងព្រំដែនដែលទាក់ទងនឹងប្រទេសចិន និងសេវាកម្មប្រមូលបំណុល រួមទាំង៖ 
(1) ដំណោះស្រាយវិវាទពាណិជ្ជកម្ម
(2) ការប្រមូលបំណុល
(3) ការវិនិច្ឆ័យ និងការប្រមូលពានរង្វាន់
(4) ការប្រឆាំងការក្លែងបន្លំ & ការការពារ IP
(5) ការផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រុមហ៊ុន និងការឧស្សាហ៍ព្យាយាម
(6) សេចក្តីព្រាងកិច្ចសន្យាពាណិជ្ជកម្ម និងការពិនិត្យឡើងវិញ
ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការសេវាកម្មរបស់យើង ឬប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករឿងរបស់អ្នក អ្នកអាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ អ្នកគ្រប់គ្រងអតិថិជន៖ 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមទៀត CJO Globalសូមចុច។ នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងបន្ថែមអំពី CJO Global សេវាកម្ម សូមចុច នៅទីនេះ. ប្រសិនបើអ្នកចង់អានបន្ថែម CJO Global ប្រកាស សូម ចុច នៅទីនេះ.