Kako znati može li se moja presuda izvršiti u Kini?

Morate razumjeti prag i kriterije za izvršenje stranih presuda u Kini. Ako vaša presuda može prijeći prag i ispuniti kriterij, možete razmisliti o izvršenju svojih presuda u Kini kako biste naplatili svoje dugove.

“Prag” se odnosi na prvu prepreku s kojom ćete se suočiti kada podnesete zahtjev za priznavanje i izvršenje strane presude u Kini, odnosno jesu li strane presude iz određenih jurisdikcija izvršne.

Zemlje koje su dosegle prag sada uključuju većinu glavnih trgovinskih partnera Kine, što je ogroman napredak u usporedbi s prethodnih 40-ak zemalja.

Ako vaša zemlja dosegne prag, morat će se ispuniti kriterij prema kojem će kineski suci mjeriti može li se konkretna presuda u vašem zahtjevu izvršiti u Kini.

U siječnju 2022. SPC je objavio orijentir Sažetak konferencije 2021 s obzirom na prekogranične građanske i trgovačke parnice, koji se bave nizom ključnih pitanja u vezi s priznavanjem i izvršenjem stranih presuda u Kini. Ovaj sažetak konferencije očituje konsenzus koji su predstavnici kineskih sudaca diljem zemlje postigli na simpoziju o tome kako presuđivati u predmetima, kojeg će slijediti svi suci. To će vam pomoći da unaprijed odredite vjerojatnost da će vaša presuda biti izvršena u Kini, tako da možete imati razumnija očekivanja.

Pregled sadržaja

I. Prag: Mogu li se presude ove zemlje izvršiti u Kini?

Općenito:

Postoji 35 zemalja čije presude mogu priznati kineski sudovi na temelju ugovornih obveza;

Postoje 4 zemlje čije su presude priznali kineski sudovi unatoč nikakvim ugovornim obvezama;

Postoje 4 zemlje čije će presude kineski sudovi vjerojatno priznati unatoč nikakvim ugovornim obvezama; i

Kineski će sudovi teoretski priznati presude drugih zemalja koje su prijateljski raspoložene prema stranim presudama.

1. Zemlje ugovornice: 35 zemalja

Ako je država u kojoj je donesena presuda sklopila međunarodni ili bilateralni ugovor o priznavanju i ovrsi sudskih odluka s Kinom, kineski sud će ispitati zahtjev za priznanje i ovrhu stranih sudskih odluka u skladu s takvim međunarodnim ili bilateralnim ugovorom.

Ako je strana presuda donesena u zemlji koja nije potpisala relevantne međunarodne ili bilateralne ugovore s Kinom, također poznate kao 'neugovorne jurisdikcije', kineski sud prvo mora utvrditi postojanje reciprociteta između te zemlje i Kine. Ako postoji reciprocitet, kineski sud će zatim dodatno ispitati zahtjev za priznanje i izvršenje presude.

Kina je potpisala, ali još nije ratificirala, Konvenciju o sporazumima o izboru suda (Konvencija o izboru suda iz 2005.). Kina još nije pristupila Konvenciji o priznavanju i ovrsi stranih presuda u građanskim ili trgovačkim stvarima ("Haška konvencija o presudama"). Stoga se ova dva ugovora ne mogu, barem u trenutnoj fazi, primijeniti kao osnova za kineski sud za ispitivanje zahtjeva za priznanje i izvršenje presuda relevantnih država ugovornica.

Do danas su Kina i 39 država sklopile bilateralne ugovore o pravosudnoj pomoći, od kojih 35 bilateralnih ugovora uključuje klauzule o izvršenju presude. Za presude tih zemalja Kina će ispitati njihove zahtjeve za priznavanje i izvršenje u skladu s ovim bilateralnim ugovorima.

Francuska, Španjolska, Italija, Belgija, Brazil i Rusija su među ovih 35 zemalja.

Za više informacija o bilateralnim ugovorima o pravosudnoj pomoći koje su sklopile Kina i 39 država, pročitajte 'Popis kineskih bilateralnih ugovora o pravosudnoj pomoći u građanskim i trgovačkim stvarima (uključeno izvršenje stranih presuda) '.

2. Reciprocitet: 4 validirane zemlje + 4 potencijalne zemlje + drugi glavni trgovinski partneri

U teoriji, nakon siječnja 2022., presude većine kineskih glavnih trgovačkih partnera mogu se izvršiti u Kini. Među ostalim, četiri od ovih zemalja već su validirane, a još četiri će vrlo vjerojatno biti validirane.

Od 2022. kineski će sudovi usvojiti sljedeća tri načina priznavanja uzajamnih odnosa.

(1) De jure reciprocitet: 5 potvrđenih zemalja + 3 potencijalne zemlje + drugi glavni trgovinski partneri

Ako, prema zakonu zemlje u kojoj je presuda donesena, kineske građanske i trgovačke presude može priznati i izvršiti sud te zemlje, tada će kineski sud također priznati svoje presude.

Ovo je prvi put da su kineski sudovi prihvatili po zakonu reciprociteta, što je slično postojećoj praksi u mnogim drugim zemljama, poput Njemačke, Japana i Južne Koreje.

Važno je napomenuti da je u ožujku 2022. Pomorski sud u Šangaju donio odluku o priznavanju i izvršenju engleske presude u Spar Shipping protiv Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren br.1, označavajući prvi put da je engleska monetarna presuda izvršena u Kini na temelju reciprociteta. Jedan ključ za osiguranje izvršenja engleskih presuda je uzajamni odnos između Kine i Engleske (ili UK-a, ako je u širem kontekstu), koji je, prema de jure testu reciprociteta, potvrđen u ovom slučaju.

Prije sažetka konferencije 2021. kineski su sudovi usvojili zapravo reciprociteta, odnosno tek kada je strani sud prethodno priznao i izvršio kinesku presudu, kineski će sudovi priznati postojanje reciprociteta između dviju država, te nadalje priznati i izvršiti presude te strane države.

Pod kojim okolnostima kineski sudovi odbijaju zapravo reciprocitet? U nekim slučajevima, kineski sudovi smatraju da ne postoji reciprocitet između dviju zemalja pod sljedeće dvije okolnosti:

A. Kada strani sud odbije priznati i izvršiti kineske presude na temelju nedostatka reciprociteta;

B. Gdje strani sud nema priliku priznati i izvršiti kineske presude jer nije prihvatio takve zahtjeve.

Do 2022. kineski su sudovi priznavali strane presude sve na temelju zapravo reciprocitet.

De facto reciprocitet možemo smatrati strožim de iure reciprocitetom. Ako je neka država priznala kinesku presudu, to znači da njezino pravno djelovanje priznaje i izvršava građanske i trgovačke presude kineskih sudova, odnosno da je uspostavljen de jure reciprocitet.

Dakle, osim Ujedinjenog Kraljevstva (na temelju de jure reciprociteta), postoji još sedam zemalja koje su prešle prag (na temelju de facto reciprociteta), uključujući:

ja Četiri zemlje koje su potvrđene

Četiri zemlje su priznale kineske presude, a kineski sudovi su također priznali njihove presude po tom osnovu. To su Sjedinjene Države, Južna Koreja, Singapur i Njemačka.

ii. Tri zemlje koje će vrlo vjerojatno biti validirane

Tri zemlje su priznale kineske presude, ali kineski sudovi još nisu imali priliku priznati njihove presude. To su Kanada, Australija i Novi Zeland.

(2) Recipročno razumijevanje ili konsenzus: 1 zemlja

Ako postoji recipročno razumijevanje ili konsenzus između Kine i zemlje u kojoj je presuda donesena, tada Kina može priznati i izvršiti presudu te zemlje.

SPC i Vrhovni sud Singapura potpisali su a Memorandum o smjernicama o priznavanju i izvršenju novčanih presuda u trgovačkim predmetima (MOG) 2018., potvrđujući da kineski sudovi mogu priznati i izvršiti singapurske presude na temelju reciprociteta. MOG je vjerojatno prvi (i jedini dosad) pokušaj kineskih sudova o "recipročnom razumijevanju ili konsenzusu".

Na MOG se prvi put pozvao kineski sud godine Power Solar System Co., Ltd. protiv Suntech Power Investment Pte. doo (2019), slučaj u kojem je singapurska presuda priznata i izvršena u Kini.

Prema ovom načinu, samo potpisivanjem sličnih memoranduma između SPC-a i vrhovnih sudova drugih zemalja, dvije strane mogu otvoriti vrata uzajamnom priznavanju presuda, uštedjeti nevolje potpisivanja bilateralnih ugovora. Ovo je uvelike snizilo prag za kineske sudove kako bi se olakšalo prekogranično 'kretanje' presuda.

(3) Recipročna predanost bez iznimke: Još nije pronađeno

Ako su Kina ili zemlja u kojoj je presuda donesena preuzele recipročnu obvezu putem diplomatskih kanala, a zemlja u kojoj je presuda donesena nije odbila priznati kinesku presudu na temelju nedostatka reciprociteta, tada kineski sud može priznati i izvršiti presudu te zemlje.

“Recipročna obveza” je suradnja dviju država putem diplomatskih kanala. Nasuprot tome, "recipročno razumijevanje ili konsenzus" je suradnja između pravosudnih grana dviju zemalja. To omogućuje diplomatskoj službi da doprinese promicanju prenosivosti presuda.

SPC je preuzeo recipročne obveze u svojoj pravosudnoj politici, tj. Nekoliko mišljenja o Narodnom sudu koji pruža pravosudne usluge i jamstvo za izgradnju Inicijative Pojas i put (Fa Fa (2015) br. 9) (关于人民法院为“一带一路) ”建设提供司法服务和保障的若干意见). Ali do sada nismo pronašli nijednu zemlju koja ima takvu obvezu s Kinom.

II. Kriterij: Može li se predmetna presuda izvršiti u Kini?

Ako kineski sudovi mogu priznati i izvršiti vaše presude, kako će kineski sud preispitati dotičnu presudu?

Kineski sudovi obično ne provode suštinsku reviziju stranih presuda. Drugim riječima, kineski sudovi ne bi ispitivali čine li strane presude pogreške u utvrđivanju činjenica i primjeni zakona.

1. Odbijanje priznanja i ovrhe

Kineski sudovi odbit će priznati inozemnu presudu podnositelja zahtjeva pod sljedećim okolnostima, konkretno kako slijedi:

U skladu sa sažetkom konferencije 2021., strana presuda može se priznati i izvršiti u Kini ako ne postoje sljedeće okolnosti:

(a) strana presuda krši javnu politiku Kine;

(b) sud koji donosi presudu nije nadležan prema kineskom zakonu;

(d) presuda je dobivena prijevarom;

(e) postoje paralelni postupci, i

(f) uključene su kaznene odštete (konkretno, kada iznos dosuđene odštete značajno premašuje stvarni gubitak, kineski sud može odbiti priznati i naplatiti prekoračenje).

U usporedbi s većinom zemalja s liberalnim pravilima o priznavanju i izvršenju stranih presuda, gornji zahtjevi kineskih sudova nisu neuobičajeni. Na primjer:

Gore navedene točke (a) (b) (c) i (e) također su uvjeti prema njemačkom Zakonu o građanskom postupku (Zivilprozessordnung).
Točka (d) je u skladu s Haškom konvencijom o priznavanju i ovrsi stranih sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima.
Točka (f) odražava pravnu kulturnu tradiciju o pitanju kompenzacije u Kini.

Ako kineski sud odbije priznati stranu presudu na temelju gore navedenog, donijet će odluku kojom odbija priznavanje i izvršenje strane presude. Protiv tako donesenog rješenja žalba nije dopuštena.

2. Odbacivanje prijave

Ako strana sudska odluka privremeno ne ispunjava sljedeće zahtjeve za priznanje i izvršenje, kineski sud će donijeti odluku o odbacivanju zahtjeva. Na primjer:

(i) Kina nije sklopila relevantne međunarodne ili bilateralne ugovore sa zemljom u kojoj je donesena presuda i ne postoji međusobni odnos između njih;

(ii) strana presuda još nije stupila na snagu;

(iii) dokumentacija za prijavu koju je podnio podnositelj zahtjeva još nije ispunila zahtjeve kineskih sudova.

Nakon odbacivanja, podnositelj zahtjeva može odlučiti ponovno se prijaviti kada zahtjev zadovolji uvjete za kasnije prihvaćanje.

Ako vaša presuda prijeđe gore navedeni prag i zadovolji kriterij, možete razmisliti o izvršenju svojih presuda radi naplate svojih dugova u Kini.

Trebate li podršku u prekograničnoj trgovini i naplati potraživanja?
CJO GlobalTim tvrtke može vam pružiti usluge upravljanja rizikom prekogranične trgovine i naplate dugova vezane uz Kinu, uključujući: 
(1) Rješavanje trgovinskih sporova
(2) Naplata duga
(3) Zbirka presuda i nagrada
(4) Zaštita od krivotvorina i IP-a
(5) Provjera tvrtke i Due Diligence
(6) Izrada i pregled trgovačkih ugovora
Ako trebate naše usluge ili ako želite podijeliti svoju priču, možete nas kontaktirati Upravitelj klijenata: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Ako želite saznati više o tome CJO GlobalKliknite ovdje. Ako želite saznati više o CJO Global usluge, kliknite ovdje. Ako želite pročitati više CJO Global postova, kliknite ovdje.