Jak čínské soudy zajišťují nestrannost při vymáhání zahraničních rozsudků: Pohled do nitra prvního anglického měnového rozsudku uznaného v Číně
Jak čínské soudy zajišťují nestrannost při vymáhání zahraničních rozsudků: Pohled do nitra prvního anglického měnového rozsudku uznaného v Číně

Jak čínské soudy zajišťují nestrannost při vymáhání zahraničních rozsudků: Pohled do nitra prvního anglického měnového rozsudku uznaného v Číně

Jak čínské soudy zajišťují nestrannost při vymáhání zahraničních rozsudků: Pohled do prvního anglického měnového rozsudku uznaného v Číně

V březnu 2022 místní soud v Šanghaji se souhlasem čínského Nejvyššího lidového soudu (SPC) rozhodl uznat anglický peněžní rozsudek.

V tomto případě čínský soud vůbec poprvé uplatnil novou soudní politiku vstřícnou k zahraničním rozsudkům, kterou zahájil SPC a která se uplatňuje od roku 2022.

Kromě toho, že jde o první svého druhu, kdy byl v Číně vymáhán anglický peněžní rozsudek na základě reciprocity, tento případ také ukazuje, jak čínské soudy zajišťují nestrannost prostřednictvím mechanismu předběžného interního schválení a podání ex post v případech výkonu zahraničních rozsudků .

I. Případ Shanghai 2022

Dne 17. března 2022 se šanghajský námořní soud se souhlasem SPC rozhodl uznat rozsudek vydaný anglickým odvolacím soudem (dále jen „anglický rozsudek“) ve věci Spar Shipping AS proti Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren č. 1 ((2018)沪72协外认1号), (dále jen „případ Šanghaj z roku 2022“).

Podle zákona o občanském soudním řízení ČLR je předpokladem (prahovou hodnotou) pro to, aby čínské soudy uznaly a vykonaly cizí rozsudek, „buď smlouva, nebo reciprocita. Jinými slovy, žadatelé musí prokázat, že:

(1) Čína uzavřela příslušnou mezinárodní smlouvu nebo dvoustrannou dohodu se zemí, kde byl rozsudek vynesen; nebo

(2) existuje reciproční vztah mezi Čínou a zemí, kde byl rozsudek vynesen, v případě neexistence výše uvedené smlouvy nebo dvoustranné dohody.

Vzhledem k tomu, že Spojené království neuzavřelo s Čínou žádnou příslušnou mezinárodní smlouvu nebo dvoustrannou dohodu, zůstává hlavní otázkou, zda mezi Spojeným královstvím a Čínou existuje reciproční vztah.

Byl tedy vytvořen nějaký vzájemný vztah mezi Čínou a Anglií (nebo Spojeným královstvím v širším kontextu) v oblasti uznávání a výkonu cizích rozsudků?

Na základě souhlasu SPC Šanghajský námořní soud rozhodl, že reciprocita by existovala, pokud by čínský rozsudek v občanských nebo obchodních věcech mohl být uznán a vykonán zahraničním soudem (také známý jako „test reciprocity de jure“).

Právě na základě tohoto testu reciprocity dospěl Šanghajský námořní soud k závěru, že mezi Čínou a Anglií existuje vzájemný vztah, a uznal tak anglický rozsudek.

II. Klíč k zajištění nestrannosti: interní schválení ex ante a podání ex post

Klíč k zajištění nestrannosti spočívá v mechanismu zvaném „interní schválení ex ante a podání ex post“ navržený SPC.

Tento mechanismus pocházel z Shrnutí konference ze sympozia o zahraničních obchodních a námořních procesech soudů na celostátní úrovni“ zahájeného na konci roku 2021 (dále jen „shrnutí konference 2021“, 全国法院涉外商事海事审判工作庚)谈作庚谈作庚谈作庚谈作庚谈作庚谈作庚谈作庚似伮亮. Shrnutí konference 2021 je přelomovou soudní politikou v oblasti výkonu cizích rozsudků, která zahájila novou éru shromažďování rozsudků v Číně.

Pro podrobnou diskusi o shrnutí konference 2021 si přečtěte „Průlom ve sbírání rozsudků v seriálu Čína '. Pro jeho PDF verzi klikněte prosím ZDE.

Pokud jde o schválení ex ante, záleží na tom, zda soud posuzuje žádost na základě smlouvy nebo reciprocity. Schválení ex ante je nutností pro ty, kteří jsou založeni na reciprocitě. Naproti tomu takový souhlas není vyžadován u těch, které jsou založeny na příslušné smlouvě. V mechanismu schvalování ex ante místní soud před vydáním rozhodnutí oznámí svá nakládací stanoviska úroveň po úrovni ke schválení a SPC má konečné slovo k vyřizování stanovisek.

Pokud jde o podání ex post, pro jakýkoli případ uznání a výkonu cizích rozhodnutí, ať už je posuzován v souladu s mezinárodními a dvoustrannými smlouvami nebo na základě reciprocity, místní soud po vydání rozhodnutí o uznání nebo neuznání nahlásit SPC k podání.

Předpokládá se, že tento mechanismus zlepší úspěšnost při uznávání a výkonu cizích rozsudků. Ve skutečnosti SPC také navrhlo interní zprávu a mechanismus přezkumu, aby zajistil, že zahraniční arbitrážní nálezy budou místními čínskými soudy nakládány přiměřeně. I když se uvedený mechanismus mírně liší od ex ante schválení, jejich účely jsou v zásadě stejné.

III. Hlavní politika: shrnutí konference 2021

Shrnutí konference 2021, přelomová soudní politika vydaná Čínským nejvyšším lidovým soudem (SPC), je uplatňována od ledna 2022. Souhrn konference 2021 poprvé jasně ukazuje, že žádosti o výkon cizích rozsudků budou posuzovány podle mírnější standard.

Od roku 2015 SPC ve své politice soustavně uvádí, že si přeje být otevřenější vůči žádostem o uznání a výkon cizích rozsudků, a vybízí místní soudy, aby zaujaly přátelštější přístup k cizím rozsudkům v rámci zavedené soudní praxe.

Je pravda, že práh pro výkon cizích rozsudků byl v soudní praxi nastaven příliš vysoko a čínské soudy nikdy nerozvedly, jak cizí rozsudky systematicky vymáhat.

Výsledkem je, že i přes nadšení SPC stále není dostatečně atraktivní pro více žadatelů podávat žádost o uznání a výkon cizích rozsudků u čínských soudů.

Taková situace se však nyní mění.

V lednu 2022 SPC zveřejnilo shrnutí konference 2021 týkající se přeshraničních občanských a obchodních sporů, které se zabývá řadou klíčových otázek týkajících se uznávání a výkonu zahraničních rozsudků v Číně. Shrnutí konference 2021 ukazuje konsensus, kterého dosáhli zástupci čínských soudců po celé zemi na sympoziu o tom, jak rozhodovat případy, které budou následovat všichni soudci.

Pro podrobnou diskusi o shrnutí konference 2021 si přečtěte „Průlom ve sbírání rozsudků v seriálu Čína '. Pro jeho PDF verzi klikněte prosím ZDE.


Potřebujete podporu v přeshraničním obchodu a vymáhání pohledávek?
CJO GlobalTým společnosti vám může poskytnout služby řízení přeshraničních obchodních rizik a vymáhání dluhů související s Čínou, včetně: 
(1) Řešení obchodních sporů
(2) Vymáhání pohledávek
(3) Sbírka rozsudků a ocenění
(4) Ochrana proti padělání a IP
(5) Ověřování společnosti a due diligence
(6) Sepisování a revize obchodních smluv
Pokud potřebujete naše služby nebo se chcete podělit o svůj příběh, můžete nás kontaktovat Správce klientů: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Pokud se chcete dozvědět více CJO Global, Prosím klikněte zde. Pokud se chcete dozvědět více o CJO Global služby, klikněte prosím zde. Pokud si chcete přečíst více CJO Global příspěvky, klikněte prosím zde.

Foto David Monaghan on Unsplash

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Povinné položky jsou označeny *