Potřetí! Čínský soud uznává rozsudek USA

V roce 2020 rozhodl Čínský zprostředkující lidový soud v Ningbo Wen v. Huang a kol. (2018) k uznání a výkonu rozsudku USA, což je potřetí, kdy byly v Číně vykonány americké peněžní rozsudky.

Klíčové cesty s sebou:

In Wen v. Huang a kol. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren č. 6, Zprostředkující lidový soud Ningbo v Číně rozhodl v roce 2022 o uznání a výkonu rozsudku vyneseného vrchním soudem okresu Stanislaus v Kalifornii, USA, což je potřetí, kdy byly americké peněžní rozsudky vymáhány v Čína.
Soud v Ningbo rozhodl, že na základě důkazů předložených stěžovatelem existuje mezi Čínou a Spojenými státy reciproční vztah pro vzájemné uznávání a výkon občanskoprávních rozsudků.
Soud v Ningbo uznal a vykonal rozsudek USA v plném rozsahu, ale zamítl stěžovatelův nárok na úroky po splatnosti.

Čína dosud uznala a provedla rozsudky amerických soudů třikrát v letech 2017, 2018 a 2020.

Dne 23. září 2020 vydal zprostředkující lidový soud Ningbo v provincii Zhejiang (dále jen „soud Ningbo“) občanskoprávní rozhodnutí, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren č. 6 ((2018)浙02协外认6号) uznat a vykonat rozsudek vynesený vrchním soudem okresu Stanislaus v Kalifornii, USA („vrchní soud okresu Stanislaus“) (viz Wen v. Huang a kol. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren č.6).

Je to potřetí, kdy čínský soud uznal a prosadil americký peněžní rozsudek.

Před tímto případem čínský soud v červnu 2017 poprvé uznal a vykonal americký peněžní rozsudek ve věci č. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi č. 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号) (dále jen „případ Wuhan“).

V září 2018 čínský soud podruhé uznal a vykonal americký peněžní rozsudek ve věci č. (2017) Hu 01 Xie Wai Ren č.16 ([2017]沪01协外认16号) (dále jen jako „případ Šanghaj“).

Pro podrobnou diskusi si prosím přečtěte dřívější příspěvek “Čínské soudy podruhé uznaly a prosadily americký rozsudek".

Jak jsme uzavřeli v jiném dřívějším příspěvku “Vymáhání dluhů v Číně: Proveďte svůj americký rozsudek v Číně a budete mít překvapení!“, nyní je vysoce pravděpodobné, že v Číně budou uznávány a vymáhány americké občanskoprávní/obchodní rozsudky. V tomto příspěvku je případ Wen v. Huang a kol. tento závěr dále podporuje.

I. Přehled případů

Žadatelem je Wen Xiaochuan, čínský občan.

Existují dva odpůrci, Huang Kefeng (čínský občan) a WBV International LLC (společnost registrovaná v Kalifornii, USA). Huang je jediným akcionářem kalifornské společnosti.

Stěžovatel požádal soud v Ningbo o uznání a výkon rozsudku č. 2018177 vyneseného vrchním soudem okresu Stanislaus (dále jen „rozsudek USA“).

Dne 23. září 2020 vydal soud v Ningbo občanskoprávní rozhodnutí (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren č. 6 k uznání a výkonu rozsudku USA.

II. Fakta o případu

V lednu 2013 odpůrce, Huang Kefeng, investoval do WBV International LLC a založil ji v Kalifornii, USA a žadatel pomáhal odpůrci s investicí. Poté měl Stěžovatel a jeho holdingová společnost WalGroup, LLC spory s Odpůrci ohledně investice a pronájmu domu.

Dne 28. prosince 2015 podala stěžovatelka a její holdingová společnost žalobu na Odpůrce k Vrchnímu soudu okresu Stanislaus.

Odpůrci se po obdržení předvolání, žaloby atd. nijak nebránili.

Dne 14. ledna 2016 se Stěžovatel obrátil na soud v nepřítomnosti s tím, že pověřil advokáty doručováním písemností žaloby odpůrcům a vydal doklad o doručení.

Dne 23. srpna 2016 vydal Nejvyšší soud okresu Stanislaus rozsudek pro zmeškání, č. 2018177, kterým nařídil Odpůrcům odškodnit stěžovatele v celkové výši 155,748 XNUMX USD.

Poté žadatel požádal zprostředkující lidový soud Ningbo v provincii Zhejiang o uznání a výkon rozsudku USA.

Dne 7. prosince 2018 soud v Ningbo žádost přijal.

Dne 23. září 2020 vydal soud v Ningbo rozhodnutí, kterým uznává a vymáhá rozsudek USA.

III. Soudní názory

Ningbo soud rozhodl, že:

1. Jurisdikce

Bydliště a majetek Odpůrce, Huang Kefeng, jsou oba v Ningbo v provincii Zhejiang, takže soud Ningbo má pravomoc nad tímto případem.

2. Procedurální požadavky

Při podání žádosti o uznání a výkon u soudu Ningbo předložil žadatel ověřenou kopii rozsudku USA s čínským překladem. Žádost proto splňuje procesní požadavky pro uznávání a výkon cizích rozhodnutí.

3. Vzájemnost

Protože Spojené státy a Čína neuzavřely žádné mezinárodní smlouvy týkající se vzájemného uznávání a výkonu občanskoprávních rozsudků, bude taková žádost posuzována na základě zásady reciprocity.

Soud v Ningbo rozhodl, že na základě důkazů předložených stěžovatelem mají Spojené státy americké precedens pro uznávání a výkon občanskoprávních rozsudků vynesených čínskými soudy, a lze tedy dospět k závěru, že mezi Čínou a Spojenými státy existoval vzájemný vztah pro vzájemné uznávání a výkon občanskoprávních rozsudků.

4. Veřejné zájmy

Rozsudek USA byl vydán s ohledem na smluvní vztah mezi Žadatelem a Odpůrci týkající se kapitálové investice a leasingové záruky. Soud v Ningbo proto dospěl k závěru, že rozsudek USA není v rozporu se základními principy čínských zákonů, národní suverenity, bezpečnosti nebo sociálních a veřejných zájmů.

5. Finalita

Rozsudek USA je jasně zdokumentován jako rozsudek pro zmeškání.

Po vynesení rozsudku v USA navíc právní zástupce stěžovatele ve Spojených státech dne 26. srpna 2016 podal oznámení o registraci rozsudku.

6. Úroky po splatnosti

Stěžovatel požádal soud v Ningbo, aby nařídil Odpůrcům zaplatit úroky z prodlení za období od 24. srpna 2016, den po vynesení rozsudku USA, do konce výkonu rozsudku čínským soudem.

Soud Ningbo rozhodl, že rozsudek USA lze uznat a vykonat, ale nárok na úrok z prodlení nespadal do rozsahu žádosti o uznání a výkon rozsudku zahraničního soudu, takže takový nárok byl zamítnut.

IV. Naše komentáře

Tento případ je pro čínský soud potřetí, co uznal a vykonal rozsudek amerického soudu. Předchozí dva případy jsou následující:

1. Případ Wuhan

Dne 30. června 2017 vydal zprostředkující lidový soud Wuhan v provincii Chu-pej v Číně rozhodnutí ve věci č. (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi č. 00026（[2015] 鄂武汉丬斑00026商夬斑062608商帬斑XNUMX号）. Toto rozhodnutí uznalo občanskoprávní rozsudek Nejvyššího soudu v Los Angeles v Kalifornii (č. ECXNUMX).

Názory soudců v tomto případě viz dřívější příspěvek, “Tak pravil čínský soudce, který jako první uznal a prosadil rozsudek amerického soudu. "

3. Šanghajský případ

Dne 12. září 2018 vydal Šanghajský první zprostředkující lidový soud rozhodnutí (2017) Hu 01 Xie Wai Ren č.16([2017]沪01协外认16号), kterým uznal rozsudek vynesený východní divizí okresu Spojených států soud pro severní okres Illinois. Viz příspěvek "Dveře jsou otevřené: Čínské soudy podruhé uznaly a prosadily americký rozsudek".

V našem článku „Mohou být v Číně vymáhány zahraniční rozsudky?“, rozdělujeme země/regiony do čtyř skupin. U zemí a regionů ve skupinách 1 – 3 je velmi pravděpodobné, že jejich rozsudky budou uznány a vykonány čínskými soudy.

USA jsou ve skupině 2, což znamená, že rozsudky vynesené v USA již byly v Číně uznány na základě reciprocity.

Povolení čínského soudu k uznání a výkonu rozsudku USA již potřetí v tomto případě potvrzuje naše předchozí názory.

Potřebujete podporu v přeshraničním obchodu a vymáhání pohledávek?
CJO GlobalTým společnosti vám může poskytnout služby řízení přeshraničních obchodních rizik a vymáhání dluhů související s Čínou, včetně: 
(1) Řešení obchodních sporů
(2) Vymáhání pohledávek
(3) Sbírka rozsudků a ocenění
(4) Ochrana proti padělání a IP
(5) Ověřování společnosti a due diligence
(6) Sepisování a revize obchodních smluv
Pokud potřebujete naše služby nebo se chcete podělit o svůj příběh, můžete nás kontaktovat Správce klientů: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Pokud se chcete dozvědět více CJO Global, Prosím klikněte zde. Pokud se chcete dozvědět více o CJO Global služby, klikněte prosím zde. Pokud si chcete přečíst více CJO Global příspěvky, klikněte prosím zde.