Dagvaar 'n maatskappy in China: Wat sal deur Chinese regters as kontrakte beskou word

Jy kan bedrog, uitstaande betalings, weiering van aflewering, substandaard of vervalste produkte teëkom wanneer jy sake doen met maatskappye in China. As jy 'n regsgeding by 'n Chinese hof aanhangig maak, is die eerste probleem waarmee jy gekonfronteer sal word hoe om te bewys dat daar 'n transaksie tussen jou en die Chinese maatskappy is.

Jy moet die spesifieke transaksie wat jy met die Chinese maatskappy aangegaan het, die verpligtinge in die transaksie en jou remedies bewys in geval van enige oortreding.

Dit is die sake wat in die kontrak ooreengekom is, wat die basis is vir jou transaksie met die Chinese maatskappy.

So, wat sal Chinese regters beskou as die sake wat in die kontrak gespesifiseer word?

INHOUDSOPGAWE

1. Kontrakte en Kontraktereg

Eerstens moet ons die verhouding tussen kontrakte en die kontraktereg in China verstaan.

'n Transaksie behels gewoonlik 'n aantal sake. U moet hierdie sake met u Chinese vennoot uitklaar.

As jy en jou Chinese vennoot hierdie sake in die kontrak uitgeklaar het, sal die Chinese regter uitspraak lewer op grond van hierdie aangeleenthede wat in die kontrak vermeld word.

As hierdie aangeleenthede nie in die kontrak vermeld word nie (wat verwys na die omstandigheid waar "die partye nie oor sulke aangeleenthede ooreengekom het nie of die ooreenkoms onduidelik is nie" onder Chinese wetgewing), sal Chinese regters "die kontrak moet interpreteer" om te bepaal hoe jy en jou Chinese vennoot het oor hierdie sake ooreengekom.

Chinese wette vereis dat die regter die ooreenkoms tussen die partye moet aflei in ooreenstemming met die kontrak of transaksie waar “die partye nie oor sulke aangeleenthede ooreengekom het nie of die ooreenkoms onduidelik is”.

Soos ons egter in die pos genoem het "Hoe interpreteer die Chinese howe kommersiële kontrakte”, het Chinese regters gewoonlik nie die besigheidskennis, buigsaamheid en voldoende tyd om die transaksie buite die kontrakteks te verstaan nie. As sodanig is hulle minder gewillig om op hierdie manier verder af te lei.

As alternatief sal die beoordelaars verwys na “Boek III Kontrak” van die Civil Code of China (hierna na verwys as die “Kontraktereg”) as aanvullende bepalings en voorwaardes om die ooreenkoms tussen jou en jou Chinese vennoot te interpreteer.

Met ander woorde, in China word Kontraktereg geag as geïmpliseerde bepalings om gapings aan te vul wat nie deur uitdruklike bepalings in 'n kontrak gedek word nie.

Daarom beveel ons aan dat u kontrak so spesifiek as moontlik moet wees sodat regters nie die kontraktuele gapings met die Kontraktereg wat teen u is, aanvul nie.

In ooreenstemming met artikel 470 van die Burgerlike Wetboek van China, sluit aangeleenthede wat noodwendig in die kontrak gespesifiseer word die volgende in:

naam of benaming en woonplek van elke party;
voorwerpe;
hoeveelheid;
kwaliteit;
prys of vergoeding;
tydperk, plek en wyse van prestasie;
wanaanspreeklikheid; en
geskilbeslegting.

2. Formele kontrakte, bestellings, e-posse en opmerkings

As jy nie wil hê die regter moet Kontraktereg gebruik om jou transaksie te interpreteer nie, moet jy beter die kontrak voorberei.

So, watter soort kontrakte sal deur Chinese regters erken word?

Soos ons in die pos gesê het "Hoe interpreteer die Chinese howe kommersiële kontrakte"

Chinese regters wil graag 'n formele kontrak sien met goedgeskrewe bepalings wat deur beide partye onderteken word. In die afwesigheid van 'n kontrak, kan die hof aankoopbestellings, e-posse en aanlyn kletsrekords as 'n geskrewe "informele kontrak" aanvaar.
Alhoewel regters "informele kontrakte" mag aanvaar, beteken dit nie dat hulle bereid is om dit te doen nie, aangesien die egtheid van so 'n kontrak maklik bevraagteken kan word, en die kontrakklousules verspreid en onvoldoende is.

Onder formele en informele kontrakte maak ons 'n rangorde in dalende volgorde volgens die moontlikheid dat Chinese regters die kontrakte soos volg bevestig:

(1) Formele kontrak

Wat is 'n formele kontrak? Dit het twee kenmerke:

Eerstens moet die kontrak voldoende bepalings en voorwaardes bevat, dit wil sê al die nodige klousules soos hierbo genoem. Met ander woorde, die regter kan die hele prentjie van jou transaksie uit 'n enkele dokument kry.

Tweedens moet die kontrak op 'n formele wyse onderteken word. Dit verwys na die situasie waar veral die Chinese vennoot die kontrak met 'n maatskappytjop stempel. Die regter kan bevestig die kontrak is outentiek en dat nie een van julle dit sal ontken nie. Vir verdere inligting oor hoe Chinese maatskappye kontrakte stempel, verwys asseblief na ons vorige pos "Voer 'n kontrak met 'n Chinese maatskappy uit: hoe om dit wettig effektief in China te maak".

As jy so 'n dokument het, sal die regter baie bly wees en die saak hoofsaaklik op grond van daardie dokument bereg.

(2) Bestellings

In teorie behoort die partye 'n kontrak uit te voer, waarvolgens bestellings geplaas en aanvaar moet word.

In baie transaksies is daar egter geen formele kontrak nie, maar slegs bestellings. Hier sal ons so 'n situasie bekendstel.

Oor die algemeen is die kerninhoud van 'n aankoopbestelling produk en prys. Sommige aankoopbestellings bevat nie eers enige inligting oor aflewering en betaling nie. Sommige aankoopbestellings het eenvoudige klousules, soos 'n kortvormkontrak.

Kortom, die meeste van die aankoopbestellings bevat nie al die nodige besonderhede van die kontrak nie.

Soms kan van die nodige besonderhede van die kontrak in ander dokumente vervat word, soos kwotasie, 'n kennisgewing van versending, produkspesifikasies, ens.

Jy moet hierdie dokumente afhaal en die volgende twee dinge aan die regter bewys:

Eerstens is die dokumente outentiek.

Tweedens, jou Chinese vennoot het die inhoud van die dokumente aanvaar, bv. hulle het die dokumente gestempel (wat 'n ideale situasie is), of hulle het die dokumente aan jou gestuur, of jy het die dokumente aan hulle voorgestel en hulle het ingestem in 'n e-posantwoord.

(3) E-pos- en kletsrekords

Soms het jy nie eens 'n bestelling nie. Al die bepalings en voorwaardes van die transaksie is in e-posse, Wechat of WhatsApp onderhandel.

In teorie is die voorwaardes wat jy op hierdie manier met jou Chinese vennoot onderhandel ook terme en voorwaardes van die kontrak, wat deur Chinese regters aanvaar sal word.

Soos ons egter in die pos genoem het "Kan ek die Chinese maatskappy slegs dagvaar met e-posse in plaas van skriftelike kontrak?”, Jy moet verhoed dat die verkoper ontken dat die e-pos self gestuur is, en die regter oortuig dat daar nie met die e-posdata gepeuter is nie.

As jy hierdie twee dinge kan doen, moet jy steeds hierdie e-posse en kletsrekords organiseer sodat die regter duidelik kan sien waaroor jy en jou Chinese maat ooreengekom het.

Ten slotte, Chinese regters kan die drie vorme van kontrakte wat hierbo genoem word erken, waarop jy kan staatmaak om in China te dagvaar.

Jy hoef net aandag te gee aan die verskillende voorbereidings vir litigasie met verskillende vorme van kontrakte.

Benodig jy ondersteuning in oorgrenshandel en skuldinvordering?
CJO Globalse span kan jou voorsien van China-verwante oorgrenshandelrisikobestuur en skuldinvorderingsdienste, insluitend: 
(1) Handelsgeskilbeslegting
(2) Skuldinvordering
(3) Oordele en toekennings versameling
(4) Teen-vervalsing en IP-beskerming
(5) Maatskappyverifikasie en omsigtigheidsondersoek
(6) Handelskontrak opstel en hersiening
As jy ons dienste benodig, of as jy jou storie wil deel, kan jy ons kontak Kliëntebestuurder: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
As u meer wil weet oor CJO Global, Kliek asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil weet oor CJO Global dienste, klik asseblief na hierdie skakel. As jy meer wil lees CJO Global plasings, klik asseblief na hierdie skakel.