چینی عدالتوں کے ذریعہ CISG کی درخواست

کلیدی راستے:

جیسا کہ چین نے CISG کے آرٹیکل 1 کے ذیلی پیراگراف (1)(b) کے پابند ہونے کے اعلان کو برقرار رکھا ہے، صرف دو صورتیں ہیں جہاں CISG چین میں لاگو ہو سکتی ہے۔ ایک عام صورت حال یہ ہے کہ فریقین کے پاس مختلف معاہدہ کرنے والی ریاستوں میں اپنے کاروبار کی جگہیں ہیں (سب پیراگراف (1) (a) CISG کے آرٹیکل 1 کے)، اور دوسری وہ جگہ ہے جہاں ایک یا دونوں فریقین کے پاس/اپنی جگہیں ہیں۔ غیر معاہدہ کرنے والی ریاست میں کاروبار، لیکن فریقین CISG کو لاگو کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔
جیسا کہ چین کی سپریم پیپلز کورٹ نے نشاندہی کی ہے، CISG پر کیس کے قانون کے UNCITRAL ڈائجسٹ کو CISG کا لازمی حصہ نہیں سمجھا جاتا ہے اور اسے چینی عدالتوں کے لیے مقدمات کی سماعت کے لیے قانونی بنیاد کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا، تاہم، اس کی درست تشریح کے مقصد کے لیے۔ CISG کی متعلقہ دفعات، چینی عدالتیں مناسب طور پر ڈائجسٹ کا حوالہ دے سکتی ہیں۔
جو معاملات CISG میں شامل نہیں ہیں، جیسے کہ معاہدے کی درستگی اور سامان کا عنوان، وہ چینی نجی بین الاقوامی قانون کے قواعد (جیسے پارٹی کی خودمختاری کی حکمرانی) کی وجہ سے قابل اطلاق قانون کے تحت چلائے جاتے ہیں۔

1988 میں، سامان کی بین الاقوامی فروخت کے لیے کنٹریکٹس پر اقوام متحدہ کا کنونشن (جسے بعد میں "CISG" کہا جاتا ہے) چین میں قانونی طور پر پابند ہو گیا، جو اس پر معاہدہ کرنے والی پہلی ریاستوں میں سے ایک ہے۔ تو، چینی عدالتوں کے ذریعہ CISG کا اطلاق کیسے ہوتا ہے؟

مضمون "چینی عدالتوں میں سامان کی بین الاقوامی فروخت کے معاہدے پر اقوام متحدہ کے کنونشن کا اطلاق" سپریم پیپلز کورٹ (SPC) کے جج وانگ ہائیفینگ (王海峰) کی طرف سے، اور چین کی نارتھ ویسٹ یونیورسٹی آف پولیٹیکل سائنس اینڈ لاء کے اسکالر ژانگ سلو (张丝路)، ہمیں اس مسئلے پر ایک نقطہ نظر فراہم کر سکتے ہیں۔ .

کی میز کے مندرجات

I. چینی عدالتیں کس قسم کے مقدمات میں CISG کا اطلاق کرتی ہیں؟

ایک کے مطابق بیان چین کی طرف سے بنایا گیا، چین خود کو آرٹیکل 1 کے پیراگراف 1 کے ذیلی پیراگراف (b) کا پابند نہیں سمجھتا۔

اس کے مطابق، صرف دو صورتیں ہیں جہاں CISG چین میں لاگو ہو سکتی ہے:

صورتحال 1: فریقین کے کاروبار کی مختلف ریاستوں میں ہے۔

خاص طور پر، چینی عدالتیں CISG کے آرٹیکل 1 کے ذیلی پیراگراف (1) (a) کے مطابق CISG کا اطلاق کریں گی۔

دوسرے لفظوں میں، چینی عدالتوں کے ذریعے CISG کی درخواست کے لیے، تین شرائط کو پورا کیا جائے گا: (1) فریقین کے مختلف ریاستوں میں اپنے کاروبار کی جگہیں ہیں۔ (2) فریقین کے کاروبار کے مقامات ان ریاستوں میں ہیں جو CISG سے کنٹریکٹ کرنے والی ریاستیں ہیں۔ اور (3) فریقین نے CISG کی درخواست کو خارج نہیں کیا ہے۔

گائیڈنگ کیس نمبر 107 میں، یعنی Thyssenkrupp Metallurgical Products Gmbh بمقابلہ Sinochem International (Overseas) Pte Ltd. میں سامان کی فروخت کے بین الاقوامی معاہدے پر تنازعہ کے لیے، SPC نے چینی عدالتوں کے ذریعے CISG کی درخواست کے لیے مزید تین مخصوص اصول طے کیے:

سب سے پہلے، جہاں فریقین کے کاروبار کے مقامات مختلف کنٹریکٹ کرنے والی ریاستوں میں ہیں، وہاں CISG کو ترجیحی طور پر لاگو کیا جانا چاہیے۔

دوسرا، جہاں فریقین CISG کی درخواست کو خارج کرتے ہیں، وہ مقدمے کے طریقہ کار میں واضح طور پر تجویز کریں گے۔

تیسرا، جہاں CISG کا اطلاق ہوتا ہے، فریقین کے ذریعے متفقہ گورننگ قانون صرف ان مسائل پر لاگو ہوتا ہے جن کا احاطہ CISG میں نہیں ہوتا ہے۔

صورت حال 2: ایک یا دونوں فریقوں کے پاس ایک غیر معاہدہ کرنے والی ریاست میں کاروبار کی جگہ ہے، لیکن فریقین CISG کو لاگو کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔

درحقیقت، اس انتخاب کو یہ سمجھا جانا چاہیے کہ فریقین نے اپنے درمیان ہونے والے معاہدے میں CISG کو شامل کیا ہے۔

II چینی عدالتیں CISG کا اطلاق کیسے کرتی ہیں؟

1. کیا چینی عدالتیں CISG کو نظر انداز کریں گی؟

کچھ معاملات میں، خاص طور پر پہلی مثال میں، چینی عدالتیں CISG کی درخواست کو نظر انداز کر سکتی ہیں کیونکہ وہ اس سے واقف نہیں ہیں۔

اپنے عام طرز عمل کے مطابق، یہ پہلی مثال کی عدالتیں پارٹی کی خود مختاری، خصوصیت کی کارکردگی کے طریقہ کار یا انتہائی اہم تعلقات کے اصول کی بنیاد پر چینی قانون کو لاگو کرنے کا فیصلہ کر سکتی ہیں۔

تاہم، اس طرح کے زیادہ تر غلط طریقوں کو دوسری صورت میں اپیل کورٹس کے ذریعے درست کیا جائے گا۔

اس کے علاوہ، کچھ معاملات میں، کچھ چینی عدالتوں کا کہنا ہے کہ بین الاقوامی مینوفیکچرنگ کنٹریکٹس (جیسے فراہم کردہ مواد کے معاہدوں کے ساتھ پروسیسنگ)، جو عام طور پر چین کی درآمد اور برآمدی تجارت میں دیکھے جاتے ہیں، بین الاقوامی فروخت کے معاہدوں سے تعلق نہیں رکھتے، اور اس کے مطابق درخواست دینے سے انکار کرتے ہیں۔ CISG اس وقت چین میں یہ معاملہ اب بھی متنازعہ ہے۔

3. چینی عدالتیں CISG کی تشریح کیسے کرتی ہیں؟

گائیڈنگ کیس نمبر 107 میں، ایس پی سی واضح طور پر اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ سامان کی بین الاقوامی فروخت کے معاہدوں پر اقوام متحدہ کے کنونشن پر کیس لاء کا UNCITRAL ڈائجسٹ CISG کا لازمی حصہ نہیں ہے۔ اور چینی عدالتوں کو مقدمات کی سماعت کے لیے قانونی بنیاد کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم، CISG کی متعلقہ دفعات کی درست تشریح کے مقصد کے لیے، چینی عدالتیں مناسب طور پر ڈائجسٹ کا حوالہ دے سکتی ہیں۔

مندرجہ بالا رہنمائی کے معاملات میں، SPC نے ڈائجسٹ میں فراہم کردہ CISG کی بنیادی خلاف ورزی کے دفعات پر دیگر ریاستوں کے فیصلوں کا حوالہ دیا۔

3. چینی عدالتیں ان معاملات سے کیسے نمٹتی ہیں جن کا احاطہ CISG میں نہیں ہوتا؟

(1) معاملات جو CISG کے زیر انتظام نہیں ہیں۔

CISG نے واضح کیا ہے کہ یہ کچھ معاملات پر لاگو نہیں ہوگا، جیسے کہ اسٹاک، حصص اور سرمایہ کاری کی سیکیورٹیز کی فروخت (آرٹ 2 (d))، معاہدے کی درستگی، سامان کا عنوان/ ملکیت (آرٹ 4 (a) (b))۔

یہ معاملات قابل اطلاق قانون کے ذریعے چینی نجی بین الاقوامی قانون کے قواعد (جیسے پارٹی کی خود مختاری کی حکمرانی) کے تحت چلائے جائیں گے۔ مثال کے طور پر، اگر فریقین نے معاہدے کے لیے گورننگ قانون کا انتخاب کیا ہے، تو پھر یہ معاملات CISG کے زیر احاطہ نہیں ہیں اس گورننگ قانون کے تابع ہوں گے۔

(2) معاملات جو CISG کے زیر انتظام ہیں لیکن اس میں شامل نہیں ہیں۔

سی آئی ایس جی کے آرٹیکل 2 کے پیراگراف 7 کے مطابق، اس طرح کے معاملات کو ان عمومی اصولوں کے مطابق طے کیا جانا ہے جن پر یہ مبنی ہے یا ایسے اصولوں کی عدم موجودگی میں، پرائیویٹ قوانین کی وجہ سے لاگو قانون کے مطابق بین الاقوامی قانون.

مثال کے طور پر، CISG کے آرٹیکل 26 کے مطابق، معاہدے سے اجتناب کا اعلان صرف اس صورت میں مؤثر ہے جب دوسرے فریق کو نوٹس کے ذریعے کیا جائے۔ تاہم، اس آرٹیکل میں اجتناب کے اعلان کے مؤثر وقت کی وضاحت نہیں کی گئی ہے، یعنی یہ وہ وقت ہو جب اسے بھیجا گیا ہو یا جب اسے مناسب طریقے سے پیش کیا گیا ہو۔

اس سلسلے میں، ایک چینی عدالت نے، ایک معاملے میں، معاہدے سے بچنے کے اعلان اور بیچنے والے کی جانب سے CISG کے آرٹیکل 2 کے پیراگراف 47 میں نوٹیفکیشن کی ذمہ داری کی عدم کارکردگی کے درمیان، آرٹیکل میں نوٹیفکیشن میں تاخیر کی دفعات کے مطابق فرق کیا۔ CISG کے 27۔ اس بنیاد پر، عدالت نے قرار دیا کہ معاہدے سے بچنے کا اعلان بھیجنے پر موثر ہونے کے اصول کے ساتھ مشروط ہونا چاہیے۔

ایک اور مثال کے طور پر، CISG کے آرٹیکل 78 کے مطابق، اگر کوئی فریق قیمت یا کوئی دوسری رقم ادا کرنے میں ناکام رہتا ہے جو بقایا ہے، تو دوسرا فریق اس پر سود کا حقدار ہے۔ تاہم، CISG سود کے حساب کتاب کے لیے فراہم نہیں کرتا، نہ ہی وہ عمومی قانونی اصول جن پر CISG کی بنیاد ہے۔ لہٰذا، چینی عدالتیں فریقین کے منتخب کردہ گورننگ قانون میں سود کے حساب کتاب پر قواعد کا اطلاق کریں گی۔

کیا آپ کو سرحد پار تجارت اور قرض کی وصولی میں مدد کی ضرورت ہے؟
CJO Globalکی ٹیم آپ کو چین سے متعلقہ سرحد پار تجارتی رسک مینجمنٹ اور قرض وصولی کی خدمات فراہم کر سکتی ہے، بشمول: 
(1) تجارتی تنازعات کا حل
(2) قرضہ وصولی
(3) فیصلے اور ایوارڈز کا مجموعہ
(4) انسداد جعل سازی اور آئی پی پروٹیکشن
(5) کمپنی کی توثیق اور واجبی مستعدی
(6) تجارتی معاہدے کا مسودہ اور جائزہ
اگر آپ کو ہماری خدمات کی ضرورت ہے، یا اگر آپ اپنی کہانی کا اشتراک کرنا چاہتے ہیں، تو آپ ہم سے رابطہ کر سکتے ہیں۔ کلائنٹ مینیجر: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
اگر آپ مزید جاننا چاہتے ہیں تو CJO Globalکلک کیجیے یہاں. اگر آپ کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں۔ CJO Global خدمات، براہ کرم کلک کریں۔ یہاں. اگر آپ مزید پڑھنا چاہتے ہیں۔ CJO Global پوسٹس، براہ مہربانی کلک کریں یہاں.